Певица будет обжаловать решение Мосгорсуда.
Актриса
Настасья Самбурская
объяснила, почему проиграла суд своему экс-продюсеру
Виктору Дробышу
.
Мосгорсуд
постановил, что артистка теперь обязана возместить музыканту и его компании убытки, понесенные ими в ходе сотрудничества.
Однако Самбурская уверена, что расходы на продюсирование, которые суд и посчитал за убытки, не являются таковыми. С ее мнением были согласны в
Савеловском суде
, в котором Дробыш проиграл. Там признали, что убытки и расходы — это разные вещи.
А Мосгорсуд почему-то посчитал, что это одно и то же. Иными словами, если бизнесмен снимает офис для бизнеса, а бизнес не пошел по каким-то причинам, то он приходит к арендатору и говорит: «Бизнес не пошел, верни мне деньги за аренду,Настасья Самбурская, певица и актриса.
Ее не устраивает «такое искаженное понимание», поэтому певица будет обжаловать решение Мосгорсуда.
Судебные тяжбы между продюсером и артисткой длились больше двух лет, Настасью не устраивали условия контракта.
Настасья Самбурская несколько лет назад заключила контракт с компанией Виктора Дробыша, которая занималась развитием артистки как певицы в стиле шансон
Она выпустила несколько песен, выступая с ними в России. Однако позже 35-летняя звезда рассказала, что желание петь помешало ей оценить условия контракта: с каждого гонорара 70% она отдавала Дробышу.
В итоге Самбурская решила прервать работу с Дробышем раньше оговоренного срока, между ними начались судебные тяжбы.
Дробыш заявил в соцсетях, что третье разбирательство завершилось в его пользу. В свою очередь, артистка заявила, что с таким решением не согласна и будет его обжаловать.
По словам Самбурской, суд уравнял понятия расходов и убытков. Она также отметила, что в ходе заседания судью меняли трижды, сообщает «Вокруг ТВ», и артистка намерена добиваться справедливости.
Благодаря Виктору Дробышу Самбурская предстала публике как певица. За период сотрудничества с лейблом Виктора Яковлевича звезда выпустила несколько песен, а также записала десяток каверов, с которыми выступала по всей стране. 35-летняя брюнетка делилась, что желание петь вышло ей боком, все-таки с каждого гонорара она отдавала львиную долю — 70%.
«Реальная работа по моему продвижению закончилась, так и не успев толком начаться, — говорила Настасья. — Остались только кабальные условия и обязательства по договору, согласно которым практически полностью ограничена свобода моей деятельности как артиста, в том числе и по проектам, не связанным с В. Я. Дробышем. Была неопытной и не разобралась в том, что подписала».
Артистка несколько раз порывалась уйти из лейбла, при этом оставив каталог песен, написанных композитором, но каждая ее попытка оказывалась тщетной. И все же Настасья поставила точку на работе с Дробышем существенно раньше срока, оговоренного в договоре. После этого начались судебные тяжбы.
Недавнее разбирательство окончилось не в ее пользу, о чем поспешил сообщить 55-летний композитор. «Сегодня произошло очень важное событие! Мосгорсуд отменил решение Савеловского суда и принял новое решение о взыскании с Анастасии Самбурской (Тереховой) убытков в мою пользу. Было очень важно доказать, что мои обязательства и обязательства компании были добросовестно исполнены. И самое важное, мы доказали, что нельзя «послать продюсера», не желая ничего платить — это незаконно», — ликовал он.
К слову, Виктор Дробыш с самого начала утверждал, что с его стороны нет никаких промахов — все, что нужно, он исполнил. «Она не туда попала. С ней произошло все хорошее, что с ней могло произойти. Она запела шансон, мы года полтора выбирали, что же она все-таки должна запеть. А когда дело дошло до работы, она стала отказываться. Не нужно ехать работать на Новый год за два миллиона рублей, когда можно выложить в рекламу в блоге», — делился продюсер в «Секрете на миллион» на НТВ.
Поклонники наставника порадовались его очередной победе. «Ура, справедливость должна побеждать!»; «Все должно быть по закону. И нести ответственность!»; «Дробыш, молодец!» — поддержали знаменитость комментаторы.
Фото: Legion-Media, соцсети, кадр из видео
Настасья Самбурская объяснила, почему проиграла суд Виктору Дробышу. По решению Мосгорсуда, певица и актриса теперь обязана возместить своему экс-продюсеру и его Национальной музыкальной корпорации убытки, понесенные ими в ходе сотрудничества.
Но Самбурская считает, что расходы на продюсирование, которые суд и посчитал за убытки, не являются таковыми. Так было и по мнению предыдущего Савеловского суда, в котором Дробыш проиграл, что убытки и расходы — это разные вещи.
«А Мосгорсуд почему-то посчитал, что это одно и то же. Иными словами, если бизнесмен снимает офис для бизнеса, а бизнес не пошел по каким-то причинам, то он приходит к арендатору и говорит: «Бизнес не пошел, верни мне деньги за аренду. Вот такое искаженное понимание бывает иногда», — написала звезда.
Певица не согласна с решением Мосгорсуда и будет его обжаловать, о чем предупредила поклонников.
Еще
больше
в
Telegram
На канале «Звездная пыль» не щадят селебрити. Собирают все самое интересное о тех, кто на слуху.
Певческая карьера складывается не так удачно, как актерская. Звезда осталась недовольна сотрудничеством с . «Реальная работа по моему продвижению закончилась, так и не успев толком начаться. Остались только кабальные условия и обязательства по договору», — жаловалась Настасья. В итоге Самбурская подала в суд на продюсера, желая досрочно расторгнуть с ним контракт, и проиграла. Дробыш в долгу не остался. Он подготовил встречный иск к поющей актрисе. Рассказываем, чем закончилось противостояние бывших коллег.
За причиненные экс-продюсеру убытки артистке придется ответить рублем. Юрист
Катя Гордон
уверяет, что по сравнению с реальными затратами Дробыша на Самбурскую, с Настасьи взыщут более скромную сумму: «Напомним, что мы взыскивали в части реального ущерба только то, что было подтверждено чеками, исключив траты на одежду и личные нужды артистки, которые постоянно возникали и оплачивались Виктором». Полученные денежные средства продюсер планирует отдать на благотворительность.
Дробыш доволен решением суда, поскольку считает претензии актрисы к своему продюсерскому центру необоснованными. «Было очень важно доказать, что мои обязательства и обязательства компании были добросовестно исполнены. И самое важное, мы доказали, что нельзя “послать продюсера”, не желая ничего платить — это незаконно», — говорит Виктор Яковлевич.
