Подпишитесь на наш телеграмм канал про спорт и заработок

«Пожиратель богов». Обзор кулера TITAN FENRIR

В продолжение темы обзоров, посвященных авангардным системам охлаждения, сегодня в наш фокус мы помещаем топовый кулер от Titan — TTC-NK85TZ(RB) Fenrir. Хотя этот продукт формально уже нельзя зачислить в ранг «горячих» новинок — на отечественном рынке он засветился еще весной — конструктив Fenrir по-прежнему содержит очень емкий заряд бодрости и предлагает весьма многообещающий комплекс технических качеств. Другим обстоятельством, которое подогревает наш интерес, выступает агрессивная (лучше даже сказать — демпинговая) ценовая политика бренда — розничная стоимость нашего подопытного чрезвычайно скромна по хай-эндовым меркам (составляет где-то около 1300 рублей), что дает ему возможность конкурировать не только с «одноклассниками», но также и с продуктами из средней ценовой категории.

Итак, давайте сперва разберемся с конструктивными и эксплуатационными особенностями сегодняшнего тестового объекта, ну и далее перейдем к главному пункту исследования — чисто практической результативности TTC-NK85TZ(RB) Fenrir. Приступим!

Конструктивно-технические особенности

Комплектация

. Продукт поставляется в «герметичном» пластиковом блистере. Упаковка имеет все необходимые ориентиры, характеризующие внутреннее содержимое — иллюстративный материал и подробный листинг техническо-эксплуатационных параметров.

"Пожиратель богов". Обзор кулера TITAN FENRIR

"Пожиратель богов". Обзор кулера TITAN FENRIR

Поставка включает радиатор, фирменный вентилятор, набор мультплатформенного крепежа (поддерживаются платформы Intel LGA775, LGA1366 и AMD Socket 754/939/AM2), шприц с термопастой, переходник электропитания и крепежные клипсы для вентилятора, техническое руководство (присутствует русскоязычная инструкция).

"Пожиратель богов". Обзор кулера TITAN FENRIR

Общетехническая характеристика

. Кулер представлен радиатором «башенного» конструктива, который в процессе инсталляции дополняется комплектным вентилятором типоразмера 120×120×25 мм. Габариты 124×107×156 мм. Вес 740 г (без учета крепежа).

"Пожиратель богов". Обзор кулера TITAN FENRIR

Конструктивные особенности (радиатор)

. «Рабочее тело» кулера базируется на технологии «прямого контакта» и имеет в своем составе 4 медных тепловых трубки диаметра 8 мм, алюминиевый механический держатель 35×49×13 мм и секцию алюминиевого оребрения (50 пластин, общая площадь поверхности теплообмена порядка 9000 см²).

В качестве существенных плюсов радиатора TTC-NK85TZ(RB) Fenrir следует отметить:

  • прямое взаимодействие тепловых трубок с процессором (что позволяет уменьшить контактное термическое сопротивление)
  • развитую поверхность теплообмена
  • насыщенный теплотранспорт (4 трубки увеличенного диаметра)
  • размеренную постановку трубок в секции оребрения (без скученности и с минимальным взаимным подогревом)

"Пожиратель богов". Обзор кулера TITAN FENRIR

"Пожиратель богов". Обзор кулера TITAN FENRIR

Спорными моментами этого конструктива являются:

  • суженный шаг размещения пластин (2 мм), который, при длине межреберных каналов порядка 8 см, затрудняет эффективный продув радиатора
  • упрощенное сопряжение трубок и оребрения (выполнено механическим обжатием)
  • невозможность штатной установки второго вентилятора

Экспертно-техническая оценка радиатора: хорошо.

Конструктивные особенности (вентилятор)

. Кулер оснащен фирменным вентилятором Titan TFD-12025H12ZP с номинальной скоростью вращения крыльчатки 2200 об/мин. К сильным сторонам этого вентилятора можно отнести:

  • улучшенную механику (полнокомплектный подшипник скольжения)
  • аккуратную электронику (управляющая схема на базе чипа Sanyo LB11961, приправленная «стабилизирующими» конденсаторами)
  • моддинговое оформление крыльчатки и рамы

"Пожиратель богов". Обзор кулера TITAN FENRIR

"Пожиратель богов". Обзор кулера TITAN FENRIR

Слабой стороной вентилятора TFD-12025H12ZP выступает архаичная и малоэффективная аэродинамика, которая характеризуется очень серьезным дефицитом расхода/давления в низкоскоростных функциональных режимах. Если главным приоритетом выдвигать шумовую эргономику, то применение этого вентилятора в технических рамках TTC-NK85TZ(RB) Fenrir нам представляется неоправданным.

Экспертно-техническая оценка вентилятора: удовлетворительно.

Эксплуатационная эргономика

. Инсталляционный комплекс продукта не отличается истинным дружелюбием к пользователю, но, по сравнению с конкурирующими кулерами, предусматривает вполне удобоваримые процедуры — на платформе Intel LGA775 и AMD Socket AM2 радиатор монтируется с помощью универсальной пластины-супинатора, фиксирующих метизов и крепежной перекладины, все манипуляции можно выполнять «вручную» (без отвертки). Похожая ситуация наблюдается и на платформе Intel LGA1366, где установка еще более упрощена — там крепежные гайки закручиваются непосредственно на винтах, «встроенных» в соответствующий супинатор.

"Пожиратель богов". Обзор кулера TITAN FENRIR

Хорошим подспорьем в эксплуатационном наборе TTC-NK85TZ(RB) Fenrir служат:

  • фирменная термопаста Titan Royal Grease
  • переходник электропитания (понижает обороты до 1300 об/мин и упрощает подключение вентилятора к «реобасам»)
  • ШИМ-контроль вентилятора
  • подробная русскоязычная инструкция

"Пожиратель богов". Обзор кулера TITAN FENRIR

"Пожиратель богов". Обзор кулера TITAN FENRIR

Разочаровывающим моментом выступает разве что только смещение ШИМ-контроля вентилятора в сторону повышенных оборотов крыльчатки (рабочий диапазон 800–2200 об/мин) — для штатной сборки TTC-NK85TZ(RB) Fenrir максимальное обесшумливание оказывается недоступной роскошью. Однако кулер не имеет жесткой привязки к вентилятору (пользователь волен заменить его любой другой моделью типоразмера 120×120×25 мм или 120×120×38 мм), так что на этот нюанс можно смело закрыть глаза.

Экспертно-техническая оценка эксплуатационных параметров: отлично.

Что ж, с конструктивными и эксплуатационными особенностями нашего подопытного мы разобрались, пора обратиться к результатам тестов!

Результаты тестовых испытаний

Для понимания сути вопроса настоятельно рекомендуем перед просмотром листинга результатов обратиться к положениям нашей новой методики тестирования систем охлаждения премиум-класса.

Сперва посмотрим, как наш подопытный действует в максимально обесшумленном рабочем режиме (условно бесшумный домен, опорный показатель 23 дБА).

К сожалению, нижний предел оборотов у комплектного вентилятора Fenrir закреплен на отметке 800 об/мин (с соответствующим показателем 27 дБА). Поэтому, обесшумленный функциональный режим продукта в наших тестовых испытаниях «экстраполируется» установкой конструктивно-одинакового вентилятора (модель Titan TFD-12025SL12S), который дает возможность «подстроить» уровень шума под требуемое значение (23 дБА).

Если ориентироваться на показатели «экстраполированной» сборки Fenrir, то результативность кулера скорее разочаровывает, чем воодушевляет — отставание от лидеров этого соревнования очень велико (более 20°C, или 0,15°С/Вт в натуральном выражении), да и компания равносильных соперников подбирается далеко не самая авторитетная («пенсионер» Thermaltake Big Typhoon и «новичок» Thermaltake BigTyp 14Pro — то есть, именно те продукты, адаптация которых к малошумному функционированию вызывает серьезные нарекания). Однако сборка в составе с референсной «вертушкой» Scythe Slip Stream меняет картину практически до неузнаваемости — тут мы наблюдаем вполне конкурентоспособные показатели, на уровне продвинутых кулеров Noctua NH-U12P, ASUS Royal Knight и GlacialTech UFO V51. Таким образом, ограничение оборотов комплектного вентилятора можно считать отчасти правильным — в диапазоне 500–700 об/мин его производительность получается неудовлетворительной. И если пользователь хочет добиться от TTC-NK85TZ обесшумленной работы (с сохранением приемлемой эффективности), это в любом случае потребует замены вентилятора на другой, более подходящий вариант.

Далее смотрим расстановку сил в малошумном домене, где в качестве избранных соперников, помимо хай-эндовых продуктов, добавлены несколько кулеров среднего класса — Cooler Master Hyper TX2, GlacialTech Igloo 5750 PWM и Scythe Mine Rev. B.

А вот здесь Fenrir смотрится уже намного солиднее — кулер выдвигается вперед, наверстывая упущенное семимильными шагами. Причем, наилучших успехов вновь добивается референсная сборка с «вертушкой» Slip Stream — этот тестовый вариант подбирается к чемпионам Thermalright IFX-14 и Scythe Mugen 2, демонстрируя истинно авангардную результативность. Собранно действует и штатная сборка, которой удается зафиксировать термические показатели, приличествующие хай-эндовому статусу продукта. Так держать!

Теперь взглянем на показатели, зарегистрированные в эргономичном домене (шумовой репер 31-32 дБА).

Развитие ситуации вновь благоволит нашему подопытному — Fenrir прочно закрепляется в группе лидеров, с преимуществом референсной сборки (вентилятор Scythe Slip Stream), которая немного отстает от сильнейших атлетов современности — Thermalright IFX-14 и Scythe Mugen 2! Пожалуй, именно этот режим является наиболее рациональным в техническом портрете TTC-NK85TZ, что также подтверждает его авангардное местоположение в итоговом рейтинге, составленном по величинам соотношения эффективность-шум. Однако некоторый эмоциональный осадок все-таки остается, ведь конструктив кулера на практике обладает гигантским термическим потенциалом — поле деятельности здесь явно не ограничено только лишь «эргономично-шумными» режимами. Как ни крути, спецам Titan еще есть над чем поработать!

В завершение этого раздела приводим сравнительные диаграммы температурных показателей и термического сопротивления для штатных/эталонных конфигураций участников сегодняшнего тестирования (максимальные обороты набортных вентиляторов), диаграмму температурных показателей околосокетных индуктивных элементов (малошумный домен), а также рейтинг, составленный по величинам соотношения эффективность-шум (малошумный и эргономичный домен).

Выводы

Исследованный сегодня кулер Titan TTC-NK85TZ(RB) Fenrir по общей совокупности потребительских свойств производит неоднозначное впечатление: с одной стороны, он обладает отличным, высокоэффективным радиатором и благопристойным крепежом, пригодным для всех актуальных платформ (Intel LGA1366, LGA775 и AMD Socket AM2), но вот с другой — не может похвастаться равноценно добротным вентилятором, предлагая весьма архаичную модель с ослабленной аэродинамикой (что, вполне понятно, ухудшает его функциональность в малошумных рабочих режимах). Тем не менее, если учесть приземленный розничный ценник, а также допустить гипотетическое замещение комплектного вентилятора более производительным вариантом, который способен вывести TTC-NK85TZ(RB) Fenrir на уровень лучших образцов кулеростроения, этот продукт можно смело ставить в зачет при подборе эффективного и эргономичного охлаждения для топовых четырехъядерных процессоров Intel и AMD.

Хочется надеяться, что специалисты Titan продолжат совершенствование хай-эндовой линейки кулеров, уделив пристальное внимание не только «чистовой» эффективности, но и оптимизации под малошумное функционирование. Ну, а мы и дальше будем следить за развитием событий на фронте топовых систем охлаждения.

Кулер Titan TTC-NK85TZ(RB) Fenrir предоставлен Inline

Главным недостатком Fenrir первого поколения был шумный вентилятор. Именно это более всего раздражало пользователей, которые готовы были платить за повышенную эффективность работы, но не желали мириться с возросшим уровнем шума системы. Вентилятор EVO работает практически бесшумно, а его девять загнутых лопастей окрашены в цвет меди. Шум колеблется в рамках 16-35 дБА, а воздушный поток достигает 62 CFM. Как и полагается современным дорогим кулерам, вентилятор имеет PWM регулировку скорости. Это позволяет производителю щеголять очень низкими показателями шумности, когда компьютер занят офисными задачами. Но стоит вам запустить серьёзное приложение — и из корпуса донесётся знакомый рокот, означающий, что полторы сотни ватт тепла сейчас эффективно отводятся от процессорного ядра.

Вентилятор крепится с помощью стальных скоб. Большинство кулеров подобного класса позволяют установить два вентилтятора, что повышает эффективность работы, позволяя удерживать скорость вращения лопастей, а следовательно и уровня шума на минимуме. Почему-то Titan Fenrir Evo не имеет возможности крепления второго 120-мм вентилятора стальными скобами. Конечно, энтузиасты и знатоки своего дела смогут обойти это ограничение, используя меньшие вентиляторы или другие способы крепления, но мы все равно записываем это как минус.

Установка Fenrir EVO не требует особых навыков. Сначала нужно установить заднюю пластину с обратной стороны материнской платы. Затем прикрепить кулер к задней пластине с помощью необходимого для конкретной платформы крепежа и гаек. При этом, установка производится со снятым вентилятором. Вообще, для таких больших, килограммовых охладителей, подобное крепление — уже давным-давно стало стандартом. Кулер крепится очень надежно, в очередной раз подчеркивая свою монолитность. На некоторых материнских платах вентилятор Titan Fenrir EVO перекрывает один из слотов оперативной памяти. Если вы используете обычные модули DIMM без высоких вентиляторов, эта проблема может вас не коснуться. Вообще, это обычная ситуация для башенных кулеров, вот только клиренс модели Titan Fenrir Evo поменьше, чем у аналогов. В общем, для большинства пользователей, у которых задействованы не все слоты DIMM — ничего страшного.

Также стоит отметить, что Fenrir EVO — довольно крупный кулер, и если вы планируете перевозить свой компьютер, например, в машине, то лучше перед этим снять кулер с материнской платы, иначе от тряски тот вполне может повредить материнку.

Тестирование

Началось тестирование с измерения температуры процессора в простое. Для этого через 10 минут после включения компьютера произведен первый замер. Из-за желания получить более точные результаты дважды запущен на 20 минут бенчмарк Prime95, который загрузил все ядра процессора на 100 %. Для мониторинга температуры использовалось приложение CoreTemp. Температура в помещение составляла 25 °C, применялась термопаста Arctic Cooling MX-2, троттлинг в BIOS отключен. В качестве «подопытного» выбран процессор Intel Core i7-930, разогнанный с 2,8 ГГц до 3,8 ГГц. Показатели Titan Fenrir EVO сравнивались с коробочным кулером Intel, а также прямыми конкурентами: Thermaltake Frio и Cooler Master 212 Plus.

Результаты тестирования

При стандартной частоте процессора Core i7-930 в тесте Prime95 кулер Fenrir EVO показал лишь на 3 °C худший результат, чем конкуренты. Шум его вентилятора был почти не различим. После разгона до 3,8 ГГц температура процессора выросла с 63 °C до 79 °C.

Вполне прогнозируемый результат для одновентиляторного кулера. Разница между Fenrir EVO и конкурентами составила все те же 3 °C. Зато работает Fenrir EVO намного тише, чем Cooler Master Hyper 212 и Thermaltake Frio. Перевес этих кулеров в несколько градусов Цельсия вызван значительно более высокой скоростью вращения крыльчатки. Но ради 3 °C немногие согласятся мириться с неприятным шумом. Fenrir EVO явно выглядит привлекательнее на фоне конкурентов.

Цена вопроса

Стоимость кулера Titan Fenrir составляет примерно 1200 рублей. Для подобного рода кулеров — это достаточно низкая стоимость, ведь мы говорим о модели, которая и тихая и мощная одновременно. Основные конкуренты — GlacialTech Alaska (выглядит более дёшево, сомнительное качество) и CoolerMaster V6 (более дорогая модель, но с поддержкой двух вентиляторов).

Выводы

Titan Fenrir EVO стал еще одним удачным кулером для счастливых обладателей мощных процессоров. Он без проблем держит разгон дорогих Core i7 и при этом, когда вам нужно, делает свою работу без лишнего шума.

Достоинства Titan Fenrir Evo:

  • Прямой контакт теплопроводящих трубок

  • Невысокая стоимость

  • Низкий уровень шума

  • Приятный внешний вид

  • Не предусмотрена установка второго вентилятора

  • Штатный вентилятор мешает установке модуля памяти

Приятно, что производитель не забывает о, казалось бы, не ключевом факторе — внешнем виде кулера. Творение инженеров компании Titan выглядит по-настоящему стильно. Цена $55 — совсем не высокая плата за кулер с выделяющимся внешним видом, несложной установкой, эффективным теплоотводом и почти бесшумной работой. Если причиной покупки нового кулера является желание сбить температуру процессора при различных нагрузках и при этом оставаться в тишине, то Titan Fenrir EVO заслуживает вашего внимания.

Мы благодарим компанию «Svega Computer» (Санкт-Петербург), являющуюся официальным дистрибьютором Titan в России за предоставленный кулер.

Я долго выбирал воздушное охлаждение на intel 8700k и остановился на этом.
У меня на 2011 было немного другое но за такую же цену и с двумя вентиляторами справлялось нормально. Думал насчёт жидкостного но там много нюансов если прорвёт конец всему :(
Поэтому я остановился на этом: Устройство охлаждения(кулер) TITAN FENRIR SIBERIA

А если использовать в Турбо Бусте то нормально всё справляется с 3,70 Ггерца до 4,70 Ггерца не греется выше 78 градусов а при конвертации видео до 87 греется.
В играх греется не выше 71градуса хотя проц до 4,70 Ггерца разгоняется.
А когда я видос конвертирую то проц напрягается на 100%
20181225_075131jpg
20181225_075000jpg

Устройство охлаждения кулер TITAN FENRIR SIBERIA, 140мм, Ret работает на твёрдую 4 с intel 8700k потому что если в Bios выставить профиль на 5 Ггерц он не тянет.
ядра греются так что срабатывает система контроля перегрева ПРОЦА и отключает Пк и сбрасывает на стандартный профиль.

А так же забыл отметить что для: Устройство охлаждения(кулер) TITAN FENRIR SIBERIA
Необходим системный болк шириной не менее 20,8 см шириной.
20181225_074951jpg
Хотел отметить одно ещё что если оперативная память с высокими радиаторами то их не поставить или же будет в притирку 100% не получилось сделать фото а так у меня стоят Предатор с радиаторами но с не высокими и всё нормально я поставил.
Вывод: Устройство охлаждения(кулер) TITAN FENRIR SIBERIA для простого пользователя справляется на 100% этот куллер а для таких как я только нужно охлаждения жидкостное.

Впервые о кулере  TITAN FENRIR мы услышали еще в начале 2009 году. Тогда, технология прямого контакта (H.D.T.) только набирала популярность, и использовалась лишь в очень дорогих кулерах Premium класса. Что же касается массового покупателя, ищущего оптимальное решение, способное обеспечить необходимые потребительские характеристики за более чем умеренные деньги, то здесь о «прямом контакте» оставалось только мечтать, и в этом отношении, появление кулера  TITAN FENRIR оказалось как нельзя кстати. Именно он позволил почувствовать все преимущества современных технологий эффективного охлаждения процессоров за более чем доступным деньги (сегодня  TITAN FENRIR можно купить примерно за 1300-1400 рублей).

В этом обзоре мы поговорим о новой модификации этого кулера TTC-NK85TZ/CS (RB). Новинка, выпущенная к рождеству, по своим характеристикам идентична базовой версии с индексом V2, что говорит о полной совместимости со всем типами процессорного соккета. Единственное отличие заключается в использовании нового трехцветного покрытия пластин радиатора, что, в сочетании с серебристыми лопастями вентилятора делает кулер по рождественски красивым.

Прежде чем приступить к обзору конструктивных особенностей кулера, давайте вспомним основные преимущества использования технологии прямого контакта. Суть этой технологии заключается в прямом контакте теплопроводных трубок (их число определяется конкретной моделью и варьируется от трех до пяти) с поверхностью процессора. В результате, значительно увеличивается эффективность охлаждения при снижении уровня шума. Обычно, технология прямого контакта используется в больших «башенных» кулерах.  TITAN FENRIR не является исключением. Его высота составляет 156мм, а вес 760грамм, но, несмотря на это, он спроектирован таким образом, что не создает проблем при установке и эксплуатации.

В основе конструктивного решения  TITAN FENRIR лежат четыре теплопроводные трубки диаметром 8мм каждая. Обычно, производители используют трубки диаметром 6мм. Не сложно догадаться, что более толстые трубки обеспечивают лучшую эффективность, хотя, на эту тему нет однозначного ответа. Собственно, как нет ответа на вопрос, относительно расстояния между теплопроводными трубками в основании кулера. Одни считают, что лучше, когда расстояние между трубками минимально, другие говорят о том, что особого значения это не имеет, и вне зависимости от разницы расстояний (1-3 мм) процессоры охлаждаются одинаково.

Обработка основания кулера, и соответственно тепловых трубок, очень качественное, и не имеет каких-либо заметных глазу дефектов.

Учитывая достаточно большой вес радиатора, и необходимость очень плотного прижима основания кулера к процессору (это одно из главных условий для эффективного охлаждения с помощью технологии прямого контакта), TITAN FENRIR комплектуется универсальной системой крепления, позволяющей использовать кулер с любыми современными платформами.

Данная система крепления использует только винтовое крепление универсальной прижимной пластины к поддерживающей пластине, устанавливаемой под материнскую плату. Таких пластин в комплекте две: Одна предназначена для материнских плат с разъёмом LGA 775 и платформ для процессоров AMD K8/AM2/AM2+/AM3. Вторая, используется для плат с разъемом LGA1156/LGA1366. Для обеспечения лучшего контакта между основание кулера и процессором, и соответственно, более эффективного и быстрого отвода тепла, TITAN FENRIR комплектуется новой термопастой Titan Royal Grease.

Обдув пластин радиатора осуществляется с помощью 120 мм вентилятора, с регулируемой скоростью вращения от 800 до 2200 RPM, и уровнем шума от 17,2 до 39,0 дБА.  Вентилятор имеет четыре контактный кабель, аккуратно разрытый оплеткой. При необходимости его можно подключить и к трех контактному разъему, для чего в комплекте имеется специальный переходник.

Разобравшись с конструктивными особенностями кулера TITAN FENRIR, переходим к изучению его реальных возможностей. Прежде чем приступить к тестам, давайте выясним, для чего нужен такой серьезный кулер? В первую очередь он очень интересен для любителей разгона, когда необходимо обеспечить высокую эффективность охлаждения. С другой стороны, этот кулер может быть интересен и для охлаждения процессора, работающего в штатном режиме. В этом случае, согласно графикам на упаковке, TITAN FENRIR должен обеспечить куда более комфортные условия работы по сравнению с обычным боксовым кулером. Ну что же, давайте проверим. Для нашей испытаний была выбрана платформа на процессоре Intel Core i7 920. Измерения проводились в штатном (2667МГц) и разогнанном (3800МГц) режимах работы.

Температура процессора Intel Core i7 920 в штатном режиме, Cº

В штатном режиме мы наблюдаем очень результат, подтверждающий те самые рекламные графики на упаковке, говорящих о том, что по сравнению с боксовым кулером Intel, TITAN FENRIR обеспечивает значительно более низкую температуру. В нашем случае разница составляет 18Сº. При этом вентилятор работает на скорости, порядка 700-900RPM, обеспечивая белее, чем комфортный уровень шума, незаметный на фоне, работающего вентилятора блока питания.

Температура процессора Intel Core i7 920 в штатном режиме, Сº

В разогнанном режиме TITAN FENRIR продемонстрировал результат сравнимый с результатом для боксового кулера в штатном режиме. Правда, при этом скорость вращения вентилятора была увеличена до максимального значения, создав заметный фоновый шум. Что же касается боксового кулера, то в этом режиме он справился только в режиме простоя. Загрузка процессора увеличивает температуру выше 100Cº и приводит к отключению компьютера.

В заключении, мы хотели бы рассмотреть один из важных вопросов, а именно насколько TITAN FENRIR  TTC-NK85TZ/CS (RB) эффективен по сравнению с другими кулерами, выполненными по технологии прямого контакта. Здесь мы получили довольно любопытную картинку. Из всех моделей, которые можно купить в России, TITAN FENRIR TTC-NK85TZ/CS (RB) оказался наиболее интересным как с точки зрения эффективности охлаждения, куда, мы так же включаем и обязательное условие по обеспечению комфортного уровня шума, так и с точки зрения цены. Он с лёгкостью обошел (разница порядка 5Cº в штатном режиме и более 7Cº в разгоне) такие модели как Thermaltake V1 AX (можно купить за 1350 рублей), Thermaltake SpinQ (можно купить за 1800 рублей). Чуть меньшая разница получилась в сравнении с кулером Noctua NH-U12P (примерно 2Cº в обоих режимах), который стоит более 2500 рублей. На фоне этих моделей, наш тестовый TITAN FENRIR TTC-NK85TZ/CS (RB), который стоит порядка 1400 рублей (можно найти дешевле), отличается красивым внешним видом, позволяющим использовать его при моддинге компьютера, надежным универсальным креплением под любой тип соккета, без использования пластиковых элементов, и продуманной конструкцией, позволяющей установить его на любой материнской плате.

Предисловие

Переход систем охлаждения на тепловые трубки диаметром 8 мм вместо типично используемых 6-мм трубок начался довольно давно — ещё во времена таких кулеров, как Enzotech Ultra-X или первых ревизий Thermalright SI-128. Такой шаг со стороны производителей, на первый взгляд, выглядит вполне логичным, так как площадь 8-мм тепловой трубки (при прочих равных) на треть больше площади 6-мм тепловой трубки, что, теоретически, должно положительно сказаться на эффективности теплообмена. Правда, ввиду небольшой площади теплораспределителей процессоров, 6-мм трубок в радиаторе кулера можно разместить большее количество, чем 8-мм, и таким образом частично компенсировать разницу в площади трубок. В радиаторах суперкулеров, например, чаще всего используются либо шесть 6-мм трубок (реже — пять), либо четыре диаметром 8 мм. Однако сегодня мы «столкнём радиаторами» два кулера, имеющих одинаковое количество тепловых трубок, но разного диаметра. Речь пойдёт о кулере Titan Fenrir с четырьмя 8-мм трубками и кулере Kingwin XT-1264 с четырьмя 6-мм трубками. Интерес к данному тестированию подогревает не только тот факт, что оба кулера имеют одинаковую стоимость, но и то, что они основаны на технологии прямого контакта, а значит, влияние различного диаметра тепловых трубок, нивелируемое теплораспределителями в обычных кулерах, здесь будет более явным.

Упаковки кулеров примерно одинакового размера, но у продукта Titan коробка выполнена из прозрачного пластика, а у Kingwin — из картона с вырезом спереди:

Технические характеристики и ключевые особенности новинок приведены на боковых и оборотных сторонах упаковок. Вместе с кулерами поставляются следующие компоненты:

универсальная прижимная пластина; пара креплений для материнских плат с разъёмом LGA 1366;
поддерживающая пластина для материнских плат с разъёмом LGA 1366; клипса-качель для материнских плат для процессоров AMD;
поддерживающая пластина для материнских плат с разъёмом LGA 775 и платформ для процессоров AMD; пара креплений для материнских плат с разъёмом LGA 775;
две проволочных скобки для установки вентилятора; две проволочных скобки для установки вентилятора;
переходник с 4- на 3-контактный разъём; пакетик термопасты неизвестного производителя;
комплект винтов, втулок и гаек; инструкция по установке.
термопаста Titan Royal Grease;
инструкция по установке.

Ничего особенного в комплектах поставок не замечено, разве что термопасту Titan Royal Grease отложим для будущего теста новых термоинтерфейсов. Добавлю здесь, что оба кулера выпускаются в Китае.

Посмотрим на Titan Fenrir и Kingwin XT-1264:

Перед нами кулеры башенной топологии размерами 124x107x156 мм у Titan и 120x74x150 мм у Kingwin, а также весом 790 и 467 граммов, соответственно. В каждом кулере имеются по четыре тепловых трубки — диаметром 8 мм у Titan и 6 мм у Kingwin, расставленные в «теле» радиатора линейно:

51 алюминиевая пластина Titan Fenrir толщиной 0,5 мм нанизана на трубки с межрёберным расстоянием 2,0 мм, а у Kingwin XT-1264 пластин больше — 60 штук, однако они тоньше — 0,4 мм, зато расставлены чуть шире, с межрёберным расстоянием 2,2 мм:

Посмотрите внимательно на правое верхнее фото радиатора Kingwin XT-1264 — тепловые трубки слева в радиаторе не доходят до верха примерно 25 мм, таким образом, 10 верхних пластин с одной стороны радиатора с ними попросту не контактируют. Иначе как банальным браком объяснить сей факт я не могу. Боковые стороны радиатора кулера Titan Fenrir ничем не закрыты, а вот у Kingwin XT-1264 они плотно сомкнуты загнутыми вниз концами рёбер.

Профиль пластин тоже разный, но очевидно, что оба производителя стремились снизить сопротивление воздушному потоку. Например, в Titan для этого сделали пластины изогнутыми с обеих сторон. В свою очередь, в радиаторе кулера Kingwin можно обнаружить волнообразные торцы пластин со стороны поступления воздуха от вентилятора, что также способствует минимизации сопротивления:

Выходящие из основания кулера Titan Fenrir трубки выглядят вполне обычно, они даже не смещены относительно друг друга, а вот у Kingwin, также несмотря на отсутствие каких-либо оптимизаций в плане более равномерного распределения тепла по радиатору, в нижней части виден дополнительный пакет из 11 маленьких пластин:

Налицо стремление производителя максимально эффективно использовать всю площадь тепловых трубок. Здесь же хорошо видны два удлинённых ребра в нижней части кулера Kingwin, которые, по всей видимости, предназначены для направления воздушного потока к элементам материнской платы, находящимся в околосокетном пространстве, для их охлаждения.

Основания, как видите, тоже разные: расстояние между 8-мм трубками Titan Fenrir равно 1,85 мм, в то время как у 6-мм трубок продукта Kingwin оно составляет всего 1,1 мм. Над трубками у обоих кулеров находится алюминиевая вставка, являющаяся опорой для креплений:

Качество обработки оснований кулеров весьма близко друг к другу и вполне заурядно для систем охлаждения с технологией прямого контакта. К ровности поверхностей оснований также нет никаких претензий:

Отпечаток теплораспределителя процессора на основании кулера Titan Fenrir получился удовлетворительным. К сожалению, нельзя сказать того же самого про отпечаток кулера Kingwin — ввиду сравнительно слабого усилия прижима он не получился равномерным, хотя и перекрыл всю площадь тепловых трубок в основании:

На обоих радиаторах установлены вентиляторы типоразмера 120х120х25 мм:

Titan Fenrir бросается в глаза сверкающей серебристой крыльчаткой и глянцевой рамкой. На его фоне «вертушка» Kingwin выглядит незамысловато, хотя её крыльчатка с острыми расширяющимися к концам лопастями и ротором меньшего диаметра (41 против 44 мм Fenrir) делают вентилятор более серьёзным и совершенным, нежели у Titan:

Скорость вращения вентиляторов кулеров регулируется методом широтно-импульсной модуляции (PWM). По техническим характеристикам скоростной диапазон вентилятора Titan Fenrir равен 800—2200 об/мин (33,2—78,41 CFM, 17,2—39,0 дБА), а у Kingwin XT-1264 вентилятор должен вращаться в диапазоне 700—2300 об/мин (82,0—101,2 CFM, 34,5—38,0 дБА). Нетрудно заметить, что скорость вентиляторов разнится несильно, а данные по воздушному потоку и уровню шума, видимо, взяты с потолка (особенно у XT-1264).

Оба вентилятора основаны на «улучшенных» подшипниках скольжения с нормативным сроком службы 60000 часов.

Заявленная в характеристиках сила тока вентиляторов очень близка, поэтому, скорее всего, от них можно ожидать одинакового уровня энергопотребления. Ну, посмотрим…

И тот и другой вентилятор закрепляются на радиаторах с помощью двух проволочных скобок. Разница лишь в том, что у Titan Fenrir скобки зацепляются за внутреннюю часть рамки вентилятора, а у Kingwin XT-1264 — за внешнюю:

Дополнительных скоб для установки второго вентилятора в комплектах кулеров нет, как и самих посадочных мест на радиаторах.

Оба новых кулера можно установить на любую из современных платформ, для чего в их комплектах поставки есть всё необходимое. Titan Fenrir на любую из платформ устанавливается сквозь материнскую плату посредством винтового крепления с очень высоким усилием прижима, что немаловажно для кулеров, основанных на технологии прямого контакта:

Здесь сложность только в том, что для установки кулера придётся вынимать материнскую плату из корпуса системного блока. А вот для Kingwin XT-1264 этого делать не придётся, так как на LGA 1366 и LGA 775 кулер устанавливается стандартным пластиковым креплением с защёлками (типа «push-pin»), а на платформы с процессорами AMD — с помощью клипсы-качели, зацепляемой за зубья пластиковой рамки разъёма.

Расстояние от поверхности материнской платы до нижнего ребра Titan Fenrir составляет 45—47 мм, чего вполне достаточно для того, чтобы не возникало конфликтных ситуаций между кулером и радиаторами на силовых элементах современных плат. Модулям оперативной памяти с высокими радиаторами Fenrir тоже, скорее всего, не помешает (ширина кулера всего 124 мм, Kingwin XT-1264 ещё уже — 120 мм), поэтому и здесь проблем возникнуть не должно.

Об ориентации кулеров внутри корпуса системного блока в инструкциях к системам охлаждения ничего не сказано, однако в нашем случае оба кулера демонстрировали более высокую эффективность охлаждения, когда они были сориентированы по направлению воздушного потока к верхней, а не задней стенке корпуса (на фото Titan намеренно сориентирован неправильно, а Kingwin — правильно):

Разница в пиковой температуре процессора между двумя типами ориентаций кулеров составляла 3—4 °С.

Напоследок, приведём технические характеристики рассмотренных систем охлаждения:

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Проверка эффективности систем охлаждения была проведена в закрытом корпусе системного блока, конфигурация которого во время проведения тестирования не изменялась и состояла из следующих комплектующих:

Системная плата: ASUS P6T Deluxe (Intel X58 Express, LGA 1366, BIOS 1606);
Центральный процессор: Intel Core i7-920 (2,67 ГГц, 1,2 В, L2 4 x 256 Kбайт, L3 8 Мбайт, Bloomfield, C0);
Термоинтерфейс: Arctic Silver 5;
Оперативная память: DDR3 PC3-12800 3×2 Гбайт OCZ Platinum Low-Voltage Triple Channel (паспортный режим: 1600 МГц, 7-7-7-24, 1,65 В);
Видеокарта: ZOTAC GeForce GTX 260 AMP2! Edition 896 Мбайт, 648/1404/2108 МГц (~1030 об/мин);
Системный диск: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive;
Архивный диск: Western Digital Caviar Green WD10EADS (SATA-II, 1000 Гбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Оптический привод: Samsung SH-S183L;
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — два Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S1 на 820 об/мин и Scythe Gentle Typhoon на 840 об/мин; задняя — два Scythe SlipStream 120 на 840 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
Блок питания: Zalman ZM1000-HP 1000 Вт, 140-мм вентилятор.

Максимальный разгон 45-нм четырёхъядерного процессора, на котором проводилось сравнительное тестирование кулеров, был определён при фиксированном в значении 21 множителе и активированной функции «Load-Line Calibration» на самой неэффективной системе охлаждения сегодняшнего теста и составил 3,90 ГГц (+46,3 %) при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,3125 В (+9,4 %):

Напряжение на модулях оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,62 В, а её частота составляла 1487 МГц с таймингами 7-7-7-14/1T. Все прочие параметры в BIOS материнской платы, связанные с разгоном процессора или памяти, не изменялись (оставлены в положениях «Auto»).

Тестирование проведено в операционной системе Windows Vista Ultimate Edition x86 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

Real Temp 3.30 RC10 — для мониторинга температуры ядер процессора;
Linpack 32-bit в оболочке LinX 0.6.0.2 — для нагрузки процессора (15 проходов Linpack при объёме используемой оперативной памяти 1624 Мбайт);
RivaTuner
CPU-Z

Полный снимок экрана во время проведения тестирования:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Linpack с указанными выше настройками. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял примерно 10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принималась максимальная температура самого горячего из четырёх ядер центрального процессора. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время тестирования комнатная температура колебалась в диапазоне 26,5—27,0 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² с пластиковыми окнами. Уровень шума каждого кулера измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Продолжая дорабатывать методику измерения уровня шума, я решил установить шумомер на штативе, дабы исключить влияние отражений звука от столешницы на измерения:

Шумомер всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 250 мм от кулера. Сам кулер устанавливался на самом углу стола на 45-мм пенополиуретановой подставке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится у отметки 33,5 дБА. Скорость вращения вентилятора(ов) кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью новой ревизии контроллера путём изменения питающего напряжения от 3,0 до 12,0 В с шагом 1,0 В.

Для сравнения с двумя рассмотренными сегодня кулерами в тестирование включён один из лучших кулеров с технологией прямого контакта Xigmatek Thor’s Hammer а также эталонный Thermalright IFX-14 Обе системы охлаждения оснащались двумя вентиляторами Noiseblocker NB-Multiframe MF12-S3HS функционирующими в умеренном по уровню шума режиме при 1120 об/мин и на максимальных оборотах при 1760 об/мин. Вентиляторы устанавливались на радиаторы по схеме вдув-выдув:

Этими же вентиляторами, помимо штатных, оснащались и обе новинки:

Результаты тестирования и их анализ

Прежде всего, посмотрим на диаграмму с температурой процессора под разными кулерами, по которой можно сравнить эффективность систем охлаждения. В первой группе на диаграмме приведены результаты тестирования кулеров со стандартным вентилятором, а во второй — с двумя вентиляторами Noiseblocker:

Глядя на результаты тестирования, создаётся впечатление, что Titan Fenrir и Kingwin XT-1264 соревнуются только между собой, так как эффективность ещё одного «прямоконтактного» кулера — Xigmatek Thor’s Hammer — заметно выше, не говоря уже про Thermalright IFX-14. Впрочем, никто и не ждал от этих новинок каких-то выдающихся результатов. Если же сравнивать работу одинакового количества восьмимиллиметровых и шестимиллиметровых тепловых трубок с технологией прямого контакта, то необходимо отметить, что никакого существенного преимущества 8-мм трубки не дают. При этом нужно помнить, что у Kingwin трубки в основании собраны в более плотный пакет, нежели у Titan, а значит, вероятность возникновения зон перегрева (либо неравномерного нагрева) под крышкой теплораспределителя процессора ниже.

Далее посмотрим на уровень шума кулеров во всём диапазоне работы их стандартных вентиляторов. Для сравнения на радиатор кулера Kingwin XT-1264 был установлен один вентилятор Noiseblocker NB-Multiframe MF12-S3HS и результаты измерения уровня шума данного кулера в такой нестандартной комплектации также добавлены на график:

Оба вентилятора кулеров оказались шумными не только по субъективной оценке, но и по данным измерений. Причём, именно вентиляторы, так как при равной с вентилятором Noiseblocker скорости разница в уровне шума Kingwin XT-1264 попросту огромна. Более того, вентилятор кулера Kingwin XT-1264 в диапазоне от 800 до 900 об/мин начинал неприятно завывать, а у вентилятора кулера Titan Fenrir на скоростях до 1300 об/мин можно было различить лёгкий треск, который на более высокой скорости тонул в шуме воздушного потока вентилятора. В целом, обе «вертушки» близки друг к другу по уровню шума, за исключением скоростей за отметкой 1800 об/мин, где шум Kingwin XT-1264 выше чем у Titan Fenrir. Добавлю, что стартовое напряжение вентилятора Titan Fenrir составляет 4,2 В, а максимальное энергопотребление не превысило 3,6 Вт. Для Kingwin XT-1264 эти характеристики равны 4,8 В и 3,68 Вт, соответственно.

Заключение

Что же все-таки лучше: четыре тепловых трубки по 8 мм или четыре по 6 мм — определить сегодня, увы, не удалось. По правде сказать, уже по ходу обзора кулеров выяснилось, что эта идея оказалась недостижимой в контексте статьи, так как для точного сравнения нужны два кулера с абсолютно идентичными вентиляторами и равным количеством трубок, но разного диаметра. А рассмотренные и протестированные Titan Fenrir и Kingwin XT-1264 таковыми не являются, как вы теперь знаете. Так что пока данный вопрос остаётся открытым.

Сравнивая между собой две новинки, мне сложно отдать предпочтение какому-либо из них, так как по эффективности и уровню шума они практически равны друг другу, стоимость и совместимость также идентичны. Можно сказать, что Titan Fenrir выглядит привлекательнее из-за отменного крепления, но наверняка найдутся и противники этого, ведь не каждый посчитает удобным разбирать систему для замены кулера или процессора, а Kingwin XT-1264, напротив, этого не требует. Также на стороне Titan привлекательный внешний вид и новая термопаста Royal Grease в качестве бонуса. Зато Kingwin весит существенно меньше. В общем, надеюсь, вы сами сделаете свой выбор, если он и вовсе будет ограничен рассмотренными сегодня кулерами.

Другие материалы по данной теме

Кулеры Cooler Master Hyper 212 Plus, Hyper N620 и Cogage TRUE Spirit
«Кулер восходящего солнца»: Scythe Zipang 2
Система жидкостного охлаждения Thermaltake PW880i

Оцените статью
( Пока оценок нет )