Подпишитесь на наш телеграмм канал про спорт и заработок

Обзор твердотельного накопителя Silicon Power Slim S55 на контроллере Phison S8

В последнее время в сегменте производительных твердотельных накопителей наблюдается некоторое оживление, вызванное постепенным внедрением интерфейса SATA Express. По сравнению с привычным SATA 3.0 новый стандарт обеспечивает большую на 60% пропускную способность: 10 Гбит/с против 6 Гбит/с, а также поддержку устройств в компактном форм-факторе NGFF с разъемом М.2. А тем временем в сегменте доступных продуктов идет другая борьба — за снижение стоимости хранения информации. И если полтора года назад мы радовались показателю 1 доллар за 1 ГБ, то сегодня на рынке можно найти модели, в которых гигабайт дискового пространства обходятся вдвое дешевле — около 0,5 доллара. Это стало возможным благодаря перманентному снижению цен на флэш-память, стимулирующего производителей снижать цены на свои SSD. Одной из самых популярных платформ для недорогих твердотельных накопителей до сих пор остается LSI SandForce SF-2200, но за время ее жизненного цикла появилось немало интересных бюджетных контроллеров, таких как JMicron JMF667H или Phison PS3108-S8. Последняя платформа интересна тем, что компания Phison готова поставлять печатные платы эталонного дизайна вместе с установленными чипами памяти и контроллером, что позволяет выйти на рынок SSD даже тем вендорам, которые не имеют опыта разработки твердотельных накопителей. Подобным образом поступила компания Silicon Power — отнюдь не новичок на рынке запоминающих устройств, известная своими модулями ОЗУ, внешними жесткими дисками, а также разнообразными USB-флэшками и картами памяти. Сегодня вашему вниманию предлагается обзор твердотельного накопителя Silion Power Slim S55 емкостью 240 ГБ.

SSD данной серии позиционируются как доступные решения для апгрейда подсистемы хранения данных настольных ПК и ноутбуков. Продуктовая линейка Slim S55 включает несколько модификация объемом от 32 ГБ до 480 ГБ, их технические характеристики приведены в следующей таблице:

 

SP032GB
SS3S55S25

SP060GB
SS3S55S25

SP120GB
SS3S55S25

SP240GB
SS3S55S25

SP480GB
SS3S55S25

Емкость, Гбайт 32 60 120 240 480
Интерфейс SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с
Скорость последовательного чтения, МБ/с 556 556 556 556 556
Скорость последовательной записи, МБ/с 455 465 475 480 500
Максимальная скорость случайного чтения (для блоков 4 КБ), IOPS н/д н/д н/д н/д н/д
Максимальная скорость случайной записи (для блоков 4 КБ), IOPS 74 000 79 000 78 000 80 000 30 000
Суммарное число записываемых байтов (TBW), Тбайт н/д н/д н/д н/д н/д
Форм-фактор 2,5″ SATA 2,5″ SATA 2,5″ SATA 2,5″ SATA 2,5″ SATA

Для всего модельного ряда указаны очень хорошие показатели скорости выполнения линейных операций, особенно подозрительно смотрятся цифры для младшей модификации. В то же время производитель умолчал о быстродействии случайного чтения блоков 4К, а также значение параметра TBW, характеризующее суммарное количество записываемых байт. Также не приведено типичное энергопотребление и, что самое странное, не указано MTBF — среднее время наработки на отказ. Впрочем, количественные показатели надежности имеют первостепенное значение для корпоративных заказчиков, тогда как простых пользователей гораздо больше интересует гарантийный срок, которой для всей линейки Silicon Power Slim S55 составляет 3 года с момента продажи. Что касается розничной стоимости, то в украинских онлайн-магазинах самая младшая модель емкостью 32 ГБ обойдется в 40 долларов, за версию объемом 60 ГБ просят 55 у.е., более актуальная модификация 120 ГБ стоит около $80 и, наконец, рассматриваемый сегодня накопитель на 240 ГБ оценен в 140 долларов.

Silicon Power Slim S55 240GB (SP240GBSS3S55S25)

Твердотельный накопитель Silion Power Slim S55 240GB продается в картонной коробке, поверхность которой украшает качественная полиграфия.

Содержимое упаковки надежно зафиксировано внутри пластикового блистера. В комплекте поставки оказались только краткое руководство пользователя и четыре крепежных винта. Ни шасси для установки в отсек 3,5″, ни интерфейсного кабеля в комплекте поставки нет, что, впрочем, ожидаемо для бюджетной модели.

Сам накопитель выполнен в форм-факторе 2,5″, его размеры составляют 100х69,85×7 мм, что делает возможной установку SSD в тонкие ноутбуки. Корпус выполнен из металла, поэтому масса Silicon Power Slim S55 достигает 79 г. На лицевой стороне запоминающего устройства находится наклейка с указанием наименования модели, типа интерфейса и объема.

Нижняя половинка корпуса пуста, за исключением гарантийной пломбы, которая препятствует самостоятельной разборке запоминающего устройства, а серийный номер нанесен на боковую грань устройства.

Внутри корпуса находится печатная плата, на которой распаяна флэш-память MLC NAND, управляющий чип и микросхема DDR3 Nanya NT5CC256M16CP-DI, выполняющая функцию буфера емкостью 512 МБ. Внешний вид РСВ напоминает нам о другом накопителе — GoodRAM C100 Series 120GB, в обоих устройствах используется эталонный дизайн от Phison. В новинке используется контроллер PS3108-S8 — набирающее популярность бюджетное решение, способное составить успешную конкуренцию продуктам на базе SandForce второго поколения. Управляющий чип обеспечивает накопителю поддержку интерфейса SATA 6 Гбит/с, но обратно совместим с предыдущими версиями стандарта. Контроллер имеет восьмиканальную архитектуру и совместим с флэш-памятью MLC NAND с интерфейсами ONFI или Toggle Mode. Поддерживается режим AHCI и команда TRIM, а для сохранности информации применяется внутренне циклическое помехоустойчивое кодирование. Единственное, чего не хватает Phison PS3108-S8 — это функции аппаратного шифрования данных, а в остальном характеристики контроллера выглядят сбалансировано и вполне современно.

Все восемь микросхем флэш-памяти находятся на фронтальной поверхности печатной платы, а с обратной стороны имеются контактные площадки, которые, очевидно, задействованы в старшей модификации емкостью 480 ГБ. Чипы с маркировкой TH58TEG8DDJBA8C, произведенные компанией Toshiba по 19-нм процессу, имеют интерфейс Toggle Mode, внутри каждого запоминающего устройства находятся по четыре полупроводниковых кристалла емкостью 8 ГБ. Таким образом, в Silicon Power Slim S55 240GB используются все восемь каналов контроллера, а на каждый канал приходится по четыре запоминающих устройства, что позволяет рассчитывать на высокое быстродействие накопителя. Суммарный объем памяти составляет 256 ГБ, из которых пользователям доступно 240 ГБ, а оставшееся место разделено на две равные области, предназначенные для хранения контрольных сумм честности и подменного фонда ячеек памяти, выравнивающих износ накопителя.

Не самой сильной стороной Silicon Power Slim S55 240GB, как и всех накопителей на базе Phison PS3108-S8, является небольшое количество параметров S.M.A.R.T, подлежащих контролю. Передаются значения только наиболее важных атрибутов, таких как количество ошибок чтения, число включений/отключений, часы работы, а также ресурс записи с хоста, характеризующий оставшийся ресурс накопителя. Попавший на тестирование SSD работал под управлением прошивки версии S8FM07.0, это самое последнее обновление, доступное на момент тестирования.

Тестовый стенд

Для измерения скорости работы твердотельного накопителя Silicon Power Slim S55 240GB использовался тестовый стенд следующей конфигурации:

  • процессор: Intel Core i7-4770K (3,5 ГГц, 8 Мбайт кэш L3);
  • кулер: Noctua NH-D15 (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
  • термопаста: Noctua NT-H1;
  • накопитель: Intel SSD 320 Series (300 ГБ, SATA 3Gb/s);
  • блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;

В качестве соперников в тестах быстродействия для Silicon Power Slim S55 240GB выступили два запоминающих устройства: GoodRAM C100 Series 120GB, построенный на базе контроллера Phison PS3108-S8, а также ADATA SX900 256GB, который является типичным накопителем, в основе которого лежит платформа SandForce SF-2281. Конечно, такой выбор найдет немало противников, которые могут ссылаться на присутствие на рынке более современных и производительных решений, но, к сожалению, выбор конкурентов оказался очень ограниченным, что и обусловило перечень участников сегодняшнего тестирования, сводные характеристики которых приведены в следующей таблице:

Модель
Емкость, ГБ 240 Гбайт 256 Гбайт 120 Гбайт
Интерфейс SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с
Контроллер Phison PS3108-S8 SandForce SF-2281 Phison PS3108-S8
Версия управляющего микрокода S8FM07.0 5.0.7a S8FM06.1
Кэш-память, МБ 512 МБ DDR3 256 МБ DDR3
Тип флэш-памяти Toggle Mode MLC NAND, 19-нм ONFI cинхронная MLC NAND, 25-нм Toggle Mode MLC NAND, 19-нм
Скорость последовательного чтения, Мбит/с 556 550 520
Скорость последовательной записи, Мбит/с 475 530 470
Скорость случайного чтения (для блоков 4 КБ), IOPS н/д н/д 53 000
Скорость случайной записи (для блоков 4 КБ), IOPS 80 000 90 000 62 000
MTBF, часов н/д 1 000 000 1 000 000
Читайте еще:  Обзор NVMe-накопителя Samsung 970 PRO: MLC решает

Тестируемые накопители подключались к чипсетному порту SATA 6 Гбит/с материнской платы. На всем дисковом пространстве SSD штатными средствами MS Windows 7 создавался логический раздел, отформатированный в файловую систему NTFS с размером кластера по умолчанию. Выравнивание раздела относительно 4К контролировалась диагностическими утилитами. Для оценки производительности использовалось такое ПО:

  • AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088;
  • Futuremark PCMark 7 (Storage test);
  • Futuremark PCMark 8 (Storage test).

Прежде чем приводить результаты тестирования следует отметить, что в процессе работы твердотельные накопители снижают скорость в операциях записи. Это связанно с особенностями внутренней организации SSD, для устранения данного эффекта служит команда TRIM. В теории, она должна восстанавливать скорость записи до первоначального значения, но на практике, накопители, которые базируются на контроллере SandForce SF-2281, некорректно отрабатывают TRIM. В итоге их быстродействие снижается до некоторого уровня, который соответствует состоянию устоявшей производительности. Тестирование показало, что запоминающие устройства на базе Phison PS3108-S8 после подачи команды TRIM полностью восстанавливают свое быстродействие, и герой сегодняшнего обзора не стал исключением из этого правила. Именно поэтому, было решено отказаться от публикации результатов измерения скорости работы «свежих» накопителей, а все тесты выполнялся после трехкратного заполнения каждого SSD несжимаемыми данными, что позволило сымитировать ускоренный переход в состояние устоявшей производительности.

Результаты тестирования

Для оценки скорости работы запоминающих устройств использовалась утилита AS SSD Benchmark. Прежде всего, были измерены скорости чтения при различных типах нагрузки.

Silicon Power Slim S55 240GB SP240GBSS3S55S25

Silicon Power Slim S55 240GB SP240GBSS3S55S25

Silicon Power Slim S55 240GB SP240GBSS3S55S25

Silicon Power Slim S55 240GB SP240GBSS3S55S25

В подтесте последовательного чтения оба накопителя на контроллере Phison показали одинаковые результаты, тогда как ADATA SX900 256GB немного отстал от своих соперников. При случайном чтении блоков размером 4К новичок занял второе место, уступив только GoodRAM C100 Series 120GB, тогда как SSD на платформе SandForce второго поколения продемонстрировал на 25% меньшую скорость работы. При формировании очереди глубиной в 64 запроса файла 4К в лидерах оказался накопитель на базе контроллера SF-2281, чуть худшие результаты у SSD GoodRAM, а Silicon Power Slim S55 240GB занял последнее место, но зато показал наименьшее время доступа при чтении. Очевидно, разница в результатах двух SSD, основанных на эталонном дизайне Phison, объясняется отличными версиями прошивки.

Silicon Power Slim S55 240GB SP240GBSS3S55S25

Silicon Power Slim S55 240GB SP240GBSS3S55S25

Silicon Power Slim S55 240GB SP240GBSS3S55S25

Silicon Power Slim S55 240GB SP240GBSS3S55S25

При выполнении операций последовательной записи и по части времени доступа Silicon Power Slim S55 240GB показал наилучшие результаты, за ним с заметным отставанием расположился накопитель GoodRAM, а самым медленным оказался SSD ADATA. Во время случайной записи блоков размером 4К ситуация прямо противоположная: лучше других выступил ADATA SX900 256GB, тогда как оба накопителя на базе Phison PS3108-S8 демонстрируют примерно равные результаты, что вызвано, скорее всего, конструктивными особенностями платформы, не лучшим образом оптимизированной для записи мелких файлов.

С помощью подпрограммы, входящей в состав AS SSD Benchmark также были измерены скорости копирования различных наборов файлов в пределах одного логического диска.

Silicon Power Slim S55 240GB SP240GBSS3S55S25

Silicon Power Slim S55 240GB SP240GBSS3S55S25

Silicon Power Slim S55 240GB SP240GBSS3S55S25

При выполнении тестовой трассы ISO, которая эмулирует перенос папки с образами оптических дисков, лучшие результаты показал GoodRAM C100 Series 120GB, а второе место с минимальным отставанием занял Silicon Power Slim S55 240GB, тогда как самую низкую скорость работы продемонстрировало запоминающее устройства ADATA. В подтесте копирования папки с установленными играми все три участника показали близкое быстродействие, а при перемещении директории с программами победил твердотельный накопитель на платформе SandForce, который даже в состоянии устоявшейся производительности демонстрирует отличную скорость записи мелких файлов.

Silicon Power Slim S55 240GB SP240GBSS3S55S25

Общий балл в подтесте Storage из комплексного тестового пакета PCMark 7 позволяет сравнить скорость работы накопителей при выполнении типичных повседневных задач. Здесь мы видим, что новичок продемонстрировал самые скромные показатели быстродействия.

Silicon Power Slim S55 240GB SP240GBSS3S55S25

Silicon Power Slim S55 240GB SP240GBSS3S55S25

Silicon Power Slim S55 240GB SP240GBSS3S55S25

Silicon Power Slim S55 240GB SP240GBSS3S55S25

При детальном анализе результатов, Silicon Power Slim S55 240GB проиграл почти во всех тестовых сценариях, за исключением импорта цифровых изображений, где уровень его быстродействия идентичен конкурентам.

Silicon Power Slim S55 240GB SP240GBSS3S55S25

Напоследок было проведена оценка в новейшем тестовом пакете PCMark 8, который также дает возможность оценить интегральный показатель производительности в прикладных программах.

Silicon Power Slim S55 240GB SP240GBSS3S55S25

Средний балл у всех трех участников практически одинаковый, но показатели средней пропускной способности все расставляют по своим местам. Лучше всех выступило запоминающее устройство GoodRAM, чуть худшие результаты у SSD ADATA, а наш новичок занял последнее место, причем, отставание от лидера составило почти 15%.

Выводы

Сегодня мы с вами познакомились с еще одним неплохим твердотельным накопителем Silicon Power Slim S55 240GB. Как в «синтетике», так и в большинстве тестовых сценариях, эмулирующих нагрузку от реальных приложений, новичок показал неплохое быстродействие, хотя SSD GoodRAM на такой же платформе Phison эталонного дизайна в отдельных случаях работал быстрее. Одной из самых сильных сторон запоминающего устройства Silicon Power, безусловно, является его невысокая стоимость, за которую можно простить и скромный комплект поставки, и небогатую программную поддержку со стороны вендора. В то же время, конкурентами накопителя выступают как продукты на базе SandForce второго поколения или альтернативных контроллерах JMicron, так и популярные модели Crucial на платформе Marvell, поэтому для повышения рыночной привлекательности вендору можно порекомендовать проводить еще более агрессивную ценовую политику. Таким образом, накопитель рекомендован к приобретению экономными пользователями, тогда как энтузиасты могут обратить свое внимание на другие модели.

Доброго времени суток. В сегодняшнем обзоре расскажу о ssd накопителе SILICON POWER Slim S55 SP240GBSS3S55S25 240ГБ. Он был куплен для рабочего пк с кассой. После продолжительного времени работы, а именно 1898 часов решил сделать обзор и тесты. И так, поставляется накопитель в одноразовой упаковке. Через прозрачную ее часть можно рассмотреть сам накопитель. Он чёрного цвета. На верхней его части сделан узор и можно увидеть логотип фирмы. На картонной части упаковки можно узнать о основных его характеристиках. Скорость чтения/записи 550/45мб/сек, объем 240гб, подключение сата3, гарантия 3 года.
20201108_205423jpg

С обратной стор
20201108_205431jpgоны ссд ничего, только отверстия для винтов, чтобы закрепить его в корпус. Другие характеристики накопителя следующие:
Контроллер
Phison PS3108-S8, не самый плохой, на среднем уровне.
Структура памяти
3D NAND с ячейками 3bit TLC
Максимальный ресурс записи (TBW)
125 ТБ
Поддержка команды TRIM
есть
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS.
20201108_205455jpgоны ссд ничего, только отверстия для винтов, чтобы закрепить его в корпус. Другие характеристики накопителя следующие:
Контроллер
Phison PS3108-S8, не самый плохой, на среднем уровне.
Структура памяти
3D NAND с ячейками 3bit TLC
Максимальный ресурс записи (TBW)
125 ТБ
Поддержка команды TRIM
есть
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS.

Установка прошла успешно и долгие месяцы компьютер радовал пользователей быстрой загрузкой и отзывчивостью программ. Теперь зайдём в программу Cristal Disk info и посмотрим о нем информацию. С накопителем все в порядке. Здоровье как у нового. Ошибок нет.
20210615_102326jpg
Это же говорится и в программе AIDA 64. А за все время работы было записано всего 1тб информации.
20210615_101718jpg
Это же говорится и в программе AIDA 64. А за все время работы было записано всего 1тб информации.

Программой Cristal Disk Mark сделал пару тестов. Диск разбит на 2 логических. Для тестов выбрал диск С. Как видим скорости соответствуют заявленным. Время наработки и заполненность диска совсем не режут скорость. А компьютер все так же быстрый как и в первые дни.
20210615_103327jpg
20210615_102829jpg

В итоге могу сказать, что это удачная покупка. Накопитель отлично подойдет и в рабочий пк и в игровой. Со временем его характеристики не меняются, работает как новый. К покупке рекомендую.

Не так давно мы познакомили наших читателей с бюджетными SSD Smartbuy Ignition 2, которые нам очень понравились, потому что мы, честно говоря, не ожидали от самых дешевых моделей на рынке таких характеристик. Сегодня героем нашего обзора стал еще один диск из низшей ценовой категории от Silicon Power, который заставил нас задуматься о том, что не все бюджетные диски одинаковы и к их выбору следует относится осмотрительно.

Читайте еще:  CPU кулеры Zalman CNPS 10X Flex и Extreme, а также GlacialTech F101

Научиться настраивать MikroTik с нуля или систематизировать уже имеющиеся знания можно на углубленном курсе по администрированию MikroTik. Автор курса, сертифицированный тренер MikroTik Дмитрий Скоромнов, лично проверяет лабораторные работы и контролирует прогресс каждого своего студента. В три раза больше информации, чем в вендорской программе MTCNA, более 20 часов практики и доступ навсегда.

Бюджетные диски… К сожалению, современные экономические реалии заставляют нас по-новому взглянуть на привычные вещи и компьютерное железо тут не исключение, а как-раз таки наоборот, так как его цена напрямую зависит от курса доллара. В связи с этим внимание большинства администраторов и обычных пользователей сместилось в нижний ценовой диапазон, где, как показал наш прошлый обзор, можно найти действительно неплохие вещи. А можно и не найти.

Silicon Power Slim S55

— прямой конкурент Smartbuy Ignition 2, в первую очередь по цене, занимая позицию около 40 USD. В принципе это позволяет ожидать от данных моделей схожих характеристик. Оба «бренда» никак не относятся к известным, за наличие которых на упаковке покупатель готов переплачивать, что предполагает сопоставимые затраты при производстве.

Однако у Silicon Power оказался свой подход к недорогим дискам. В отличие от Smartbuy данная фирма специализируется именно на накопителях и поэтому логично было бы ожидать более профессиональный подход к вопросу. Однако сайт нас разочаровал.

Производитель, мягко говоря, напустил туману, так и не предоставив конкретики: какой контроллер используется в каких моделях, какие их скоростные характеристики и т.п., отделавшись какими-то общими цифрами.

Сайт продавца оказался более подробным, сообщив что внутри 60 ГБ модели может, по данным из неофициальных источников, оказаться или . На что способны диски от Phison, с учетом того, что «производителю» остается наклеить на него только этикетку, мы уже знаем. SandForce SF-2281 — довольно старый контроллер, но в бюджетном сегменте выглядит достаточно неплохо, хоть звезд с неба и не хватает.

Нам в руки попал

60 GB Silicon Power Slim S55 < SP060GBSS3S55S25 >

, как раз таки на контроллере SandForce, что нас, первоначально, не сильно расстроило. Phison, конечно, был бы предпочтительнее, но там, куда этот диск предназначался, это было не принципиально.

Диск поставляется запаянным в блистер, комплектация столь же спартанская, собственно ничего кроме диска в упаковке нет. Сам диск выполнен тоже без изысков, этикетка только с лицевой стороны и немного информативнее чем Smartbuy, как минимум содержит штрихкод с чем-то похожим на серийный номер.

Больше снаружи ничего интересного нет, поэтому перейдем к тестированию.

Традиционно начнем с

CrystalDiskMark5

.

Silicon-Power-S55-004jpgРезультаты для бюджетного диска выглядят достаточно неплохо, разве что довольно низкий показатель случайного чтения при большой глубине очереди, но такая нагрузка характерна как раз для серверных систем, что не входит в сценарий применения данных дисков.

HD Tune Pro

скорость чтения:

Здесь тоже все пока неплохо, разве что велико время случайного доступа — 227 мс, против 60 мс у Phison, но в любом случае это на порядок лучше, чем аналогичный показатель любого жесткого диска.

А вот здесь нас ждал первый сюрприз, скорость на хорошо сжимаемых данных (сильная сторона SandForce) не превышала такую на несжимаемых и уперлась в планку 80 МБ/с. Это говорит о том, что Silicon Power сэкономили не только на контроллере, но и на памяти, поставив минимальное количество чипов максимальной емкостью, что не позволило задействовать все каналы контроллера и достичь номинальной для него скорости.

Результат полностью подтверждает предыдущие графики. Если к скорости чтения особых вопросов нет, то запись ожидаемо уперлась в те же самые 80 МБ/с.

Время случайного доступа:

Здесь тоже все не очень, по сравнению с Phison, выдававшем в среднем 15 000 IOPS, 5000 IOPS данного диска смотрятся более чем скромно. Хотя, повторимся еще раз, это все равно лучше, чем у любого жесткого диска.

AS SSD Benchmark

Общий тест:

Silicon-Power-S55-009jpgНичего нового мы здесь не увидим, результат подтверждает предыдущие тесты. Но даже по «попугаям» диск серьезно уступает своему прямому конкуренту от Smartbuy, набирая 337 «попугаев» против 500.

Тест копирования данных:

Silicon-Power-S55-010jpgЗдесь все не так уж и плохо, примерно на уровне 60 ГБ Smartbuy, однако следует понимать, что если для Phison данный результат показывает некоторое среднее значение и на определенных наборах данных диск может показывать большую производительность, то для данной модели это, к сожалению, потолок.

Тест сжатия данных:

Еще одно красочное подтверждение вышесказанному. Слабонервным лучше не смотреть. В погоне за долларом производитель умудрился на корню загубить все сильные стороны и так не самого современного и не самого производительного контроллера. Можно сказать, что работа со сжатыми данными являлась фирменной «фишкой» SandForce, позволяя ему в ряде задач демонстрировать неплохую производительность без существенного удорожания диска в целом. Как видим, бабло не только побеждает зло, но и здравый смысл.

Ладно, это все лирика, посмотрим, что там у нас в реальных сценариях тестового пакета

Intel NASPT

.

В большинстве задач все не так уж и плохо. При работе с последовательными данными и в офисных задачах большой разницы между 60 ГБ Silicon Power Slim S55 и Smartbuy Ignition 2 такого же объема вы не обнаружите. Зато сразу видна разница в сценариях предусматривающую активную запись данных. Например, в тесте Dir copy to NAS, Phison показывает отличный результат именно за счет работы с хорошо сжимаемыми данными, данная же модель упирается в фактический потолок производительности, хотя это крайне выгодный сценарий для SandForce.

Выводы

Объективно говоря, для своего, ультрабюджетного, сегмента данная модель выглядит вполне нормально. Звезд с неба не хватает, но в большинстве реальных сценариев выглядит достаточно неплохо. Нам кажется, что все понимают, что желать высокой производительности от диска за 40 USD немного опрометчиво.

С другой стороны, практику производителя, когда под одной и той же этикеткой сначала идет отличный Phison PS3108-S8, а потом, без какого-либо уведомления, он меняется на крайне урезанный SandForce SF-2281 нормальной назвать трудно. Не добавляет плюсов и склонность к умалчиванию, когда на официальном уровне не предоставляется сведений о контроллере и реальных характеристиках диска.

Будем ли мы рекомендовать данный диск к покупке? Нет, так как за те же самые деньги можно взять гораздо более современный и производительный диск на Phison PS3108-S8, например, от Smartbuy. Но покупать данный диск, в принципе, можно, особенно если ничего другого в наличии нет, а диск надо еще вчера. Он вполне справится с обязанностями системного диска в офисном ПК, автоматизированном рабочем месте, недорогом ноутбуке. Еще одно возможное применение — SSD кэш, это позволит по максимуму использовать только сильные стороны данного диска.

В любом случае выбор за вами, мы же все-таки посоветуем не спешить с покупкой и поискать более удачное решение.

Научиться настраивать MikroTik с нуля или систематизировать уже имеющиеся знания можно на углубленном курсе по администрированию MikroTik. Автор курса, сертифицированный тренер MikroTik Дмитрий Скоромнов, лично проверяет лабораторные работы и контролирует прогресс каждого своего студента. В три раза больше информации, чем в вендорской программе MTCNA, более 20 часов практики и доступ навсегда.

Твердотельные диски на тестах у нас бывают регулярно. Полезность SSD при построении системы очевидна, быстрая загрузка и доступ к файлам, сейчас же это еще перестало требовать большие бюджеты на покупке. Не так давно появилась задача провести реанимацию ПК у давнего читателя нашего ресурса, но проблемой были ограниченные средства на покупку железа. Был отобран один из самых дешевых дисков — Silicon Power S55. На этот тест подтолкнуло желание проверить на деле, можно ли рассматривать такие диски при сборке системы, без риска и потери уровня производительности.

Читайте еще:  Обзор процессора AMD Phenom X3 8750 на ядре Toliman

К слову вопрос экономии будет становится еще острее. С учетом курса доллара идет рост ценников вверх, и он будет продолжаться и далее. Если вы планировали обновить систему, или провести апгрейд ноутбука, лучше это сделать до ближайших новогодних праздников. Объем в 60 Гбайт интересен еще и тем, что основу стоимости такого объема составляет далеко не память, а контроллер, упаковка, корпус и доставка. В этом сегменте наценки за бренд минимальны. Плюс этот объем является минимально комфортным для установки в систему, 32 Гбайт при аппетитах операционной системе будет быстро заполнятся.

Видео обзор Silicon Power S55

Доступность Silicon Power S55

Комплектация

Поставляется диск в ярко оформленной упаковке из мягкого картона. Стоит сразу оговорится, это обновленная ревизия. Для того чтобы не перепутать эти диски, производитель изменил упаковку. Отличает эти ревизии используемый контроллер.

Комплектация спартанская, покупатель получает только инструкцию и набор винтов. Переходника на 3.5 дюйма в комплекте не предусмотрено.

Внешний вид

Диск Silicon Power S55 заключен в традционный металлический черный корпус. Толщина корпуса в 7 мм, дает возможность установки диска в ноутбуки и ультрабуки. Хотя тут нет подкладки для увеличения толщины до 9 мм, не все модели поддерживаются диски с тонким корпусом.

Винтовые крепления для фиксации в корпусе предусмотрены как в нижней части корпуса, так и сбоку.

Корпус разборный, крепится на четырех винтах. С одной из сторон традиционный SATA разъем.

Начинка

Внутри нас встречает традиционная плата с микросхемами. Выше я говорил о двух модификациях. Первоначально Silicon Power S55 вышел на рынок на платформе Phison PS3108-S8. Решение в пользу SandForce связано в первую очередь с желанием уменьшить себестоимость производства. Первая информация по этим дискам появилась в начале лето текущего года, позже она подтвердилась.

На плате распаян контроллер Sandforce c флеш-памятью Toshiba. Для моделей с большим объемом памяти предусмотрены посадочные места под чипы памяти.

В зависимости от объема только напаивается разное число микросхем NAND-памяти. Хотя перед нами дешевая модель, тем не менее, используется оригинальная память Toshiba.

Часть памяти зарезервирована под нужды контроллера. Из 60 Гбайт пользователю доступно около 52 Гбайт. Эти меры направлены на надежность хранения данных и компенсацию износа микросхем памяти. Есть информация, что следующие ревизии этого диска могут пойти с памятью Micron, что еще больше удешевит его производства. Есть информация, что следующие ревизии этого диска могут пойти с памятью Micron, что еще больше удешевит его производства.

За буферную память отвечает DDR3 память с частотой 1333 МГц, здесь ее 256 Мбайт.

Тестирование Silicon Power S55

Использовался тестовый стенд:

Модель Данные
Корпус Aerocool Strike-X Air
Материнская плата Biostar Hi-Fi Z87X 3D
Процессор Intel Core i5-4670K Haswell
Кулер для процессора
Видеокарта
Оперативная память
Жесткий диск
Жесткий диск 2
Блок питания
Wi-Fi адаптер
Аудио
Монитор
Монитор 2
Мышка
Клавиатура
Стабилизатор
Операционная система Microsoft Windows Ultimate 8 64-bit

HD Tune Pro:

CrystalDiskMark:

AS SSD Benchmark:

Тест скорости работы с данными:

Итоги по Silicon Power S55

Silicon Power S55 продемонстрировал хорошую скорость чтения и записи. Но стоит понимать, что разные ревизии этого диска с сохранением общей маркировки, может дать на выходе разные результаты. Чем раньше был выпущен диск, тем лучше и дороже в нем компоненты, диски поздних ревизий перешли на более дешевый SandForce и Micron. Обратите внимание на этот момент, возможно имеет смысл просмотреть этот диск в б/у сегменте вашем городе. С учетом 3 летней гарантии получаем хорошее решение для организации места для операционной системы. Сбоев и проблем во время работы не зафиксировано.

Все уже знают, что лучший способ ускорить компьютер или ноутбук — это заменить в нём жёсткий диск на SSD. В ноутбуках сейчас часто уже стоит SSD-накопитель или NVMe. Но для хранилища данных всё ещё используются HDD. Я же в свой ноутбук решил в дополнение к NVMe накопителю поставить SSD Silicon Power. Во-первых, он быстрее в 15 раз, чем обычный жёсткий диск. А во-вторых… На самом деле, скорость — это единственная причина. Но ещё SSD-накопители не сыпятся, им не страшны тряски и падения устройства. В общем, со всех сторон хорошо.

Silicon Power — это довольно известный тайваньский бренд, у меня есть несколько гаджетов этого производителя и все они отлично работают. У бренда неплохо получается сохранять в своих продуктах баланс цены и качества.

Быстро и наджно Обзор Silicon Power SSD Slim S55 dsc 8729
Упаковка Silicon Power Slim S55

Внешний вид у этого SSD-накопителя Silicon Power довольно стандартный. Форм-фактор 2,5 дюйма, металлический корпус, если честно, ничего особенно. Да, довольно приятный переливающийся цвет. Кстати, это limited edition, продаётся только в DNS. Но опять же, какая разница, какой у него внешний вид. Ведь SSD-накопитель устанавливается внутрь компьютера или ноутбука, и его почти всегда не видно. Единственное, на что стоит тут обратить внимание — на довольно тонкий корпус, всего 7 мм, так что накопитель влезет и в компьютер, и в ультрабук.

Быстро и наджно Обзор Silicon Power SSD Slim S55 dsc 8733

Что самое главное в SSD? Правильно, скорость передачи данных. Надёжность у всех примерно одинаковая (и всяко выше, чем у HDD). А вот скорость различается. Производитель заявляет вот такие показатели.

Но кто мы такие, чтобы это не протестировать? Так что мы прогнали этот SSD Silicon Power S55 Slim в парочке синтетических тестов, чтобы оценить, как же он справляется с передачей данных. Результаты получились хоть и схожие, но немного отличающиеся.

Быстро и наджно Обзор Silicon Power SSD Slim S55 snimok2

По показаниям CrystalDiskMark при простых операциях накопитель показывает неплохие результаты, хотя и не дотягивает немножко до заявленных. Тем не менее, 550 Мбайт/сек на чтение и 443 Мбайт/сек на запись — это очень неплохо.

Быстро и наджно Обзор Silicon Power SSD Slim S55 snimok3

HD Tune даёт немного другие результаты. Он на чтение смог выжать из накопителя Silicon Power только 403 Мбайт/сек.

  • Быстро и наджно Обзор Silicon Power SSD Slim S55 snimok5
  • Быстро и наджно Обзор Silicon Power SSD Slim S55 snimok4

Другие тесты тоже показывают результаты на уровне 500 Мбайт/сек. Если подытожить, то скорость немножко отличается от заявленной в ТТХ, но несильно и можно списать на погрешность оборудования.

Накопитель Silicon Power S55 Slim оснащён интерфейсом SATA III имеет объем 480 Гбайт. Этого объёма лично мне хватит и для игр, и для создания фото-архива. Но я планирую его использовать как второй накопитель, в качестве системного у меня стоит NVMe (он побыстрее, но всего на 120 Гбайт). Если же вы захотите из него сделать системный, а данные хранить на жёстких дисках, то 480 Гбайт хватит за глаза. Можно даже взять этот накопитель с меньшим объёмом.

Быстро и наджно Обзор Silicon Power SSD Slim S55 snimok

SiliconPower Slim S55 поддерживает технологию Garbage Collection и команду TRIM. Модель работает на основе контроллера Phison PS3108 с чипами памяти MLC. Особенность накопителя в бесшумной работе, низком энергопотреблении, а также устойчивости к вибрациям и ударам. Тут есть функция Bad Block Management для непрерывного мониторинга и замены поврежденных блоков. Она помогает сохранить систему в хорошей форме и продлить срок службы накопителя.

Есть и SLC — Кэш технология, которая использует новую архитектуру кэширования, чтобы все данные записать в первой части SLC, а затем последовательно перенести их в TLC, увеличив максимально пиковую скорость записи.

Быстро и наджно Обзор Silicon Power SSD Slim S55 dsc 8736

Стоит такой SSD в среднем около 4000 рублей, что очень неплохо. Это довольно бюджетно для объёма в 480 Гбайт. Так что, если вы хотите ускорить свой компьютер, Silicon Power S55 Slim — это отличный вариант.

Оцените статью
( Пока оценок нет )