Подпишитесь на наш телеграмм канал про спорт и заработок

Обзор накопителя Patriot Viper VP4300: честный PCIe 4.0 SSD с двумя радиаторами в комплекте

Узок круг производителей контроллеров для SSD, страшно далеки они от народа.
И, когда, казалось бы, их список (производителей) уже окончательно сформировался, неожиданно на рынок пришел новый производитель — InnoGrit. Нельзя сказать, что это совсем уж новый производитель, но раньше он был мало известен и «баловался» разработкой контроллеров для SSD среднего и бюджетного уровня; а теперь заявился миру как производитель контроллеров для накопителей флагманского класса.
В этом обзоре будет рассмотрен SSD Patriot Viper VP4300 на основе контроллера InnoGrit IG5236 с интерфейсом PCIe Gen4x4 ёмкостью 1 ТБ:

В ходе обзора проверим, на что способен SSD на новом контроллере, а заодно немного коснёмся темы объёма и роли SLC-кэша; и по ходу дела оценим необычный дизайн и необычную же комплектацию накопителя.

Основные технические характеристики SSD серии Patriot Viper VP4300

Накопитель VP4300-2TBM28H

VP4300-1TBM28H

Ёмкость 2 ТБ

1 ТБ

Тип флеш-памяти TLC

TLC

Типоразмер накопителя M.2 2280

M.2 2280

Интерфейс NVMe 1.4 PCIe Gen 4 x4

NVMe 1.4 PCIe Gen 4 x4

Максимальная скорость чтения 7400 MБ/с

7400 MБ/с

Максимальная скорость записи 6800 MБ/с

5500 MБ/с

Контроллер IG5236

IG5236

DRAM-кэш 2 ГБ

1 ГБ

Ресурс перезаписи (TBW) 2000 ТБ

1000 ТБ

Размеры без радиатора (-ов) 80 * 22 * 3.2 мм

80 * 22 * 3.2 мм

Жирным выделены параметры тестируемого SSD.

Главная особенность накопителя — поддержка работы с интерфейсом PCIe 4.0. Но, чтобы от него был толк, надо, чтобы и другие компоненты по производительности были под стать этому быстроходному интерфейсу.

Вопрос о цене рассмотрим позже, но могу пока намекнуть, что она не очень порадует большинство потребителей.

 Конструкция и комплектация SSD Patriot Viper VP4300 1TB

Вид накопителя с верхней и нижней стороны:

Интересная особенность накопителя — почти симметричное расположение элементов сверху и снизу платы.

На каждой из сторон расположено по два чипа флеш-памяти и по одному чипу ОЗУ; и лишь контроллер, естественно, расположен только с одной стороны — сверху.

И в этом, как оказалось, есть большая сермяжная правда (глубокий смысл): благодаря отдаче тепла с двух сторон накопитель не перегревался даже при высоких нагрузках! Правда, тестирование происходило, в соответствии с общепринятой традицией, в раскрытом со всех сторон корпусе компьютера, что можно считать условиями, близкими к идеальным.

 В реальных же условиях радиатор может всё-таки пригодиться, а их в комплекте целых два:

Нижний на фото радиатор — тонкий, пластиковый (!!!) и потому гибкий. Производитель (Patriot) утверждает, что он — графеновый.

Вряд ли он целиком состоит из графена (это — очень дорогой материал); но какой-то процент графена, возможно, есть, поскольку теплопроводность этой пластины, действительно, очень хорошая (проверено погружением кончика пластины в горячую воду).

Но наклеивать этот радиатор на накопитель я не стал, поскольку в инструкции сказано, что он — одноразовый. По какой именно причине он одноразовый — я не знаю. То ли его потом невозможно будет оторвать, то ли просто нельзя будет после отрыва повторно приклеить.

Второй радиатор — алюминиевый. Тут ничего особенного нет: он крепится на SSD с помощью клейкой термопрокладки.

Назначение радиаторов — очевидно: тонкий пластиковый — для установки в устройствах с ограничениями по толщине (типа ноутбуков), а толстый алюминиевый — для случаев достаточного простора в пространстве.

Согласно инструкции, можно даже установить оба радиатора, но не на разные стороны SSD, а один на другой.

 Вид накопителя с установленным большим радиатором:

Теперь приступаем к тестам.

Производительность и температурные режимы SSD Patriot Viper VP4300 1ТБ

Тестовый стенд —

компьютер на основе материнской платы Gigabyte B550M S2H с процессором AMD Ryzen 3 3100 (

обзор

). ОЗУ — 8 ГБ, разгон не применялся.

Начнём с линейного чтения (на накопитель записано 100 ГБ данных):

Здесь всё законно: где данные есть, чтение идёт медленнее; а где их нет — разгоняется до упора. Так и должно быть.

Теперь — линейная запись:

График состоит из двух характерных частей: «быстрой», когда запись производится в SLC-кэш; и медленной — когда SLC-кэш закончился и запись идёт с обычной скоростью TLC-флеша.

На всякий случай поясню, что SLC-кэш (однобитные ячейки) — это не какая-то отдельная память. Он получается путём перевода TLC (трёхбитных ячеек) в однобитный режим. Соответственно, при этом сам объём памяти падает в три раза.

По графику можно было бы подумать, что раз быстрая запись заняла треть графика, то весь доступный объём флеша переведен в SLC-кэш.

Но на самом деле это не совсем так: основная часть SLC-кэша, действительно, состоит из переведённых в такой режим TLC ячеек

свободной

флеш-памяти, а некоторая небольшая часть образуется за счет выделенной для этой цели фиксированной «несгораемой» и недоступной для пользователя части флеш-памяти. Это делается для, чтобы при большой занятости накопителя кэш не съёживался в ноль (иначе будут большие тормоза).

 К этому вопросу ещё вернёмся в тестах реального копирования файлов.

В целом объём кэша получился большим, и даже очень объёмные операции с файлами должны проскакивать в «быстром» режиме записи. Хотя и так называемый «медленный режим» (когда кэш кончился) — тоже довольно шустрый.

Температура накопителя без радиатора при отсутствии операций стабилизировалась на уровне около 54-56 градусов.

При выполнении объёмных операций записи температура сильно поднималась, без радиатора она доходила до 72 градусов:

 При установке «большого» (алюминиевого) радиатора температура падала на 10-12 градусов.

Далее — немного тестов популярными утилитами.

Сначала — и ATTO и CrystalDiskMark :

 Эти тесты можно считать подтверждающими для тех спецификаций накопителя, которые дал производитель.

Теперь — большой и многогранный тест Anvil’s Storage Utilities, и на этом типовых тестов достаточно:

Следующая серия тестов — с реальными операциями копирования файлов в пределах накопителя

.

Вот здесь и разберёмся в сущности SLC-кэша и его ограничениях.

 Когда накопитель пустой, и кэш-памяти много, то операции записи пролетают быстро. Так выглядит процесс копирования 100 ГБ внутри носителя:

Теперь забиваем накопитель разновсяким мусором, и, когда свободного места остаётся всего 150 ГБ, запускаем копирование этих же самых файлов:

Вот здесь картина поинтереснее.

Если бы SLC-кэш образовывался только из свободной флеш-памяти (её на момент старта было 150 ГБ), то его хватило бы только на быстрое копирование 50 ГБ, а реально в быстром режиме скопировалось около 65 ГБ. Можно принять объём добавки кэша за счет его фиксированной части примерно в 15 ГБ, но это весьма и весьма приблизительно.

 И, наконец, самый короткий, но «жесткий» тест с копированием: копируем 10 ГБ при свободном месте всего лишь в 20 ГБ:

Файлы скопировались полностью в «быстром» режиме.

Таким образом, за счет фиксированной части кэша даже при малом свободном пространстве на накопителе производительность поддерживается на хорошем уровне.

Справедливости ради надо сказать, что это — не какое-то особое свойство именно тестируемого SSD, а общий подход в большинстве современных твёрдотельных накопителей, за исключением серверных. В серверных накопителях часто вообще нет SLC-кэша, чтобы при большом потоке операций не приходилось возиться одновременно с его расчисткой.

Итоги, выводы и конкуренты SSD Patriot Viper VP4300

Накопитель Patriot VP4300 на основе контроллера InnoGrit IG5236 получился интересным, и он по праву занимает место среди флагманских на сегодняшний день; пусть рекордов он и не установил (а был близок!).

Интересная конструкция с двухсторонним симметричным расположением чипов позволила улучшить температурные характеристики.

Важно отметить, что поддержка интерфейса PCIe 4.0 у него — не формальная, а вполне функциональная. Возможности этого интерфейса позволили обойти по производительности с хорошим запасом накопители флагманcкого класса на основе доброго старого PCIe 3.0.

Кстати, существуют и SSD с чисто формальной поддержкой PCIe 4.0, у которых есть либо медленная флеш-память типа QLC, либо медленный контроллер, едва-едва приподнявшийся по скорости над PCIe 3.0. И то, и другое полностью перечёркивает все преимущества интерфейса PCIe 4.0 в отношении твёрдотельных накопителей. В общем, получается одна реклама без пользы для потребителя.

Что касается конкурентов, то герой обзора немного отстаёт от других флагманов сегодняшнего дня: WD Black SN850 и Samsung 980 Pro. Возможно, что герою обзора просто немного не хватило скорости флеш-памяти.

Есть у Patriot Viper VP4300 и конкуренты-«родственники», поскольку контроллер InnoGrit может приобрести и установить любой производитель. В частности, один из ближайших «родственников» — SSD XPG Gammix S70 Blade, отличающийся только отсутствием большого радиатора в комплекте (есть только тонкий пластинчатый).

И, наконец, о самом больном и горьком вопросе — о цене.

Этот флагманский накопитель продаётся по соответствующей «флагманской» цене — около 20000 российских рублей.

Всем спасибо за внимание!

Оглавление

Вступление

В новом обзоре мы рассмотрим твердотельный накопитель (SSD) серии VP4300 емкостью 1 ТБ бренда Patriot Memory. Он интересен во многих отношениях: и интерфейсом PCIe 4.0, и контроллером компании Innogrit — нового игрока на этом рынке, и даже необычностью комплектации.

Впрочем, обо всем по порядку.

В серию накопителей VP4300 входят две модели: с емкостью 1 ТБ и 2 ТБ. Официальная страница накопителей SSD серии Patriot VP4300 — здесь.

Технические характеристики SSD-накопителей серии Patriot VP4300

Основные технические характеристики новых SSD перечислены в следующей таблице.

Емкость 1 ТБ 2 ТБ
Обозначение VP4300–1TBM28H VP4300–2TBM28H
Форм-фактор M.2 2280 M.2 2280
Интерфейс NVMe 1.4 PCIe Gen 4×4 NVMe 1.4 PCIe Gen 4×4
Контроллер IG5236 IG5236
ОЗУ, ГБ 1 2
Максимальная скорость чтения, MБ/с  7400 7400
Максимальная скорость записи, MБ/с  5500 6800
Ресурс по записи, ТБ 1000 2000
Габариты, мм (без радиатора) 80×22 x 3.2 80×22 x 3.2

На момент тестирования эта серия была слабо представлена в торговой сети, но кое-где уже появилась, и ориентировочные цены назвать можно. В точках продажи на дату составления обзора цена на накопитель 1 ТБ составляла около 23 500 российских рублей (ситуация с ценами может меняться в любую сторону).

Упаковка, комплектация и дизайн SSD-накопителя Patriot VP4300 1 TB

Накопитель поставляется в упаковке, традиционной для дорогих накопителей компании Patriot. Это упаковка в виде «книжечки» с открывающейся обложкой. Так выглядит упаковка с закрытой обложкой:

412x450  68 KB Big one 1235x1350  352 KB

Обложка «книжечки» держится на магнитной застежке. Если обложку открыть, то можно увидеть содержимое упаковки:

450x364  59 KB Big one 1350x1092  390 KB

Но упаковка, хоть она и не проста, это — всего лишь антураж. Нас интересует содержимое. Посему посмотрим на комплектацию накопителя:

450x283  42 KB Big one 1350x849  221 KB

И вот тут уже начинается самое интересное. Кроме собственно накопителя, в комплекте прилагаются два радиатора и инструкция по их установке. Почему два радиатора и почему ни один из них заранее не прикреплен к накопителю? Это делается для возможности применения накопителя в тесных (по высоте) местах, таких, как, например, ноутбуки.

Если с местом по высоте совсем дела плохи, то можно установить накопитель без радиатора. Если с местом дела чуть получше, то можно установить тонкий графеновый радиатор (нижний на фото). Этот радиатор не имеет ребер, и потому его правильнее назвать теплораспределительной пластиной. Но когда пространство — ограничено, то и это лучше, чем совсем без теплоотвода.

Кстати, графеновый радиатор — гибкий; и, вероятно, кроме графена содержит необходимые связующие пластиковые компоненты. Для установки на накопитель он имеет прозрачный клейкий слой.

И, наконец, когда пространства достаточно, можно установить алюминиевый радиатор или даже оба радиатора (но строго с одной стороны, один на другой). Относительно толстый алюминиевый радиатор с обратной стороны имеет термоинтерфейс с клейким слоем:

450x334  42 KB Big one 1856x1377  326 KB

Вместе с алюминиевым радиатором высота SSD увеличивается до 8 мм. Держится на накопителе радиатор хорошо и при применении силы среднего уровня не отрывается, а применять большую силу я не стал: как бы не оторвать вместе с микросхемами.

И вот, наконец, перед нами герой обзора (вид сверху, пока еще без радиатора):

450x173  44 KB Big one 1350x520  185 KB

Здесь установлены два чипа флеш-памяти TLC по 256 GB (производителя установить не удалось), микросхема DRAM DDR4 на 512 MB, и «сердце» накопителя — 8-канальный контроллер Innogrit IG5236FAA.

Данный контроллер — еще одна интересная особенность SSD, поскольку его разработчик — относительно молодая компания Innogrit. Официальная страница контроллеров Innogrit — здесь. Эта компания — новый игрок на рынке контроллеров для высокопроизводительных SSD, и появилась она как нельзя кстати: старые игроки уже малость «забронзовели».

Обратная сторона накопителя тоже не пустая:

450x172  48 KB Big one 1350x515  185 KB

Здесь под наклейкой с реквизитами накопителя находятся еще два чипа флеш-памяти по 256 GB и еще одна микросхема DRAM на 512 MB. Итого, общее количество DRAM-памяти составляет 1 GB, что соответствует сложившейся традиции »1 мегабайт оперативной памяти на 1 гигабайт флеш-памяти».

И, наконец, взглянем, как выглядит SSD Patriot Viper VP4300 (VP4300–1TBM28H) с установленным «большим» радиатором:

450x286  42 KB Big one 1350x858  175 KB

Теперь перейдем к тестам.

Тестовый стенд и дополнительное программное обеспечение

Используемый тестовый стенд основан на следующих комплектующих:

  • Процессор AMD Ryzen 3 3100, 4 ядра, 3.6 / 3.8 ГГц (Turbo);
  • Материнская плата: Gigabyte B550M S2H;
  • Оперативная память: 2×4 Гбайт DDR4 CRUCIAL CT4G4DFS8266;
  • Видеокарта: Gigabyte GeForce GT1030 GV-N1030D5–2GL;
  • Блок питания: Cooler Master MasterWatt Lite 500 MPX-5001-ACABW-ES (500 Вт);
  • Корпус: открытый стенд (для исключения влияния качества корпуса на результаты термоизмерений);
  • Операционная система: Windows 10×64 со всеми текущими обновлениями с Windows Update.

Перед проведением тестов производилась перезагрузка системы и выполнялась команда оптимизации для тестируемого SSD (об исключениях будет упомянуто в тексте). Кроме того, физически отключался интернет.

Если коротко охарактеризовать тестовый стенд, то его производительность более чем достаточна, чтобы не стать «узким горлом» и не влиять на результаты замеров производительности SSD. Для тестирования производительности накопителя в большинстве случаев использовались «старые» версии тестовых утилит с целью обеспечения сравнимости с данными предыдущих тестов SSD.

Для проверки копирования и обработки реальных файлов использовались следующие операции:

  • Копирование папки с фотографиями в формате jpeg, размер 1.52 Гбайт (1 634 471 499 байт), 410 файлов;
  • Копирование папки с HD-видео (AVC), размер папки 10.4 Гбайт (11 147 297 564 байт), 7 файлов;

Для проверки копирования больших объемов данных использовались папки с фильмами объемом 196 ГБ.

Большинство тестов проводилось с установленным на накопителе радиатором, но некоторые тесты — без радиатора (будет оговорено особо).

Тестирование температурных режимов и стабильности Patriot VP4300 1 TB

450x419  57 KB Big one 674x628  166 KB

Такую температуру нельзя назвать низкой, и она свидетельствует о том, что при установке в каком-либо автономном устройстве (например, ноутбуке) потреблением накопителя нельзя будет пренебречь.

Если на SSD установить радиатор, то температура сильно снижается (на 14 градусов):

450x419  56 KB Big one 674x628  164 KB

Но потребление по току, естественно, никак от установки радиатора не изменяется. Тем не менее, будем иметь в виду, что если система позволяет по габаритам установить радиатор, то пренебрегать этим нельзя: выигрыш очень ощутимый.

Для линейного чтения на накопитель предварительно был записан массив плохо сжимаемой информации примерно на 22% объема. Это необходимо было для определения реакции системы на чтение памяти с данными и без данных (ячейки в этом случае в SSD помечаются как «пустые»).

Вот что получилось в тесте линейного чтения:

450x306  45 KB Big one 808x550  121 KB

Здесь видно, что на той области, где содержались реальные и притом трудносжимаемые данные, скорость чтения слегка «изрезана» и колебалась вокруг 2000 МБ/с, а на «пустом» участке была стабильной и составила около 5650 МБ/с. Такое возможно только в одном случае: если контроллер видит, что чтение осуществляется из «пустых» ячеек, то собственно чтения он не осуществляет, а посылает в систему непрерывный поток нулевых данных.

Это один из методов ускорения работы SSD, и это не есть плохо. Поведение SSD может быть весьма разнообразным в зависимости от вида данных и их наличия как такового. Отсутствие данных — это предельный случай легкосжимаемых данных; в иных случаях кривая может занимать промежуточные положения.

Тест на линейное чтение проводился только с установленным радиатором, температура при этом была очень далека от перегрева:

450x424  57 KB Big one 674x635  166 KB

Теперь переходим к тестам на линейную запись, их будет два: с радиатором и без радиатора. Линейная запись — самый энергоемкий тест, и здесь могут быть разные «фокусы».

Итак, первый тест — без установки радиатора:

450x306  44 KB Big one 808x550  133 KB

Температура SSD в конце теста составила 84 градуса, а зазубрины на графике после 40% заставляют задуматься: уж не троттлинг ли это?

Повторяем этот же тест с радиатором:

450x306  49 KB Big one 808x550  132 KB

Никаких принципиальных изменений в графике не случилось, из чего делаем вывод: троттлинга не было даже в тесте без радиатора. А это — редкий случай для высокопроизводительных SSD, которые под нагрузкой греются о-го-го как!

Первая (высокая) часть графика — это работа SLC-кэша, а остальная часть графика — это уже работа накопителя на собственной скорости флеш-памяти. Кстати, температура в конце этого теста (с установленным радиатором) составила всего лишь 63 градуса:

450x419  56 KB Big one 674x628  164 KB

Несмотря на позитивные результаты теста накопителя даже без радиатора, надо помнить, что он был проведен в «идеальных» условиях, т.е. в открытом стенде. При установке в тесном корпусе ноутбука, да еще и при слабой вентиляции, троттлинг будет не исключен. По возможности надо устанавливать хотя бы тонкий (графеновый) радиатор из комплекта. Скорее всего, никаких препятствий к его установке не будет: его толщина — всего лишь 0.3 мм.

Теперь проверим стабильность скоростных характеристик накопителя в различных ситуациях его использования. Тестирование проводилось утилитой CrystalDiskMark 3.0.3 для пяти вариантов: «спокойное» состояние (диск записан на ~21%); состояние сразу после записи (копирования) очень высокого объема данных (196 ГБ записи без команды Trim); затем — еще через 5 минут; затем — через час после записи высокого объема данных (снова без принудительной подачи команды Trim); и, наконец, после подачи команды Trim.

Эти тесты позволяют определить, насколько внутренние процессы после записи данных «мешают» работе с новыми данными; происходит ли автоматическая «расчистка» накопителя, как быстро и насколько успешно она работает.

Результаты во всех тестах оказались почти одинаковыми, отличаются только в пределах обычных колебаний от теста к тесту.

Из этого, конечно, не следует, что накопитель смог мгновенно избавиться от 196 ГБ, записанных в SLC-кэш. Вероятнее всего, Patriot Viper VP4300 (VP4300–1TBM28H) просто отдал приоритет выполнению текущих операций над расчисткой кэша. Но это — на уровне предположений, поскольку о внутренних алгоритмах SSD авторы прошивок для них распространяться не любят.

Тестирование производительности Patriot VP4300 1 TB

Итак, как мы видели в предыдущем разделе, тестируемый накопитель в режиме записи имеет два режима работы: «очень быстрый» (без переполнения кэша) и «просто быстрый» — когда кэш переполняется.

Сразу скажу, что тестирование производительности полностью проводилось в «быстром» режиме. Будем считать, что потребитель в курсе особенностей накопителя и не будет его «насиловать», доводя до переполнения кэша. А если и будет, то не часто. :) Тем более, что «изнасиловать» его таким образом будет довольно трудно, ибо кэш — очень большой!

Чтобы при тестировании чтения накопитель показывал реальную скорость (а не скорость «пустого» накопителя), накопитель тестировался заполненным на 20–60% плохо сжимаемыми данными. Некоторые тесты были повторены при заполнении до 98.8% (будет оговорено особо).

А для гарантированного обеспечения «быстрого» режима перед каждым тестом производилась перезагрузка, подача команды оптимизации, после чего — еще несколько минут «покоя».

Для «разминки» — результаты теста в Anvil’s Storage Utilities 1.1.0.

Anvil’s Storage Utilities

Сначала — при занятости около 40%:

450x303  49 KB Big one 850x573  173 KB

Теперь — тот же тест, но при занятости диска 98.8%:

450x303  61 KB Big one 850x573  172 KB

Отличия результатов — очень небольшие, около 5%.

CrystalDiskMark 8.0.1

Теперь — тест CrystalDiskMark 8.0.1 при занятости около 40%:

400x292  55 KB Big one 482x352  72 KB

И для сравнения при занятости 98.8%:

400x292  55 KB Big one 482x352  72 KB

Разница между измерениями при разной занятости накопителя не превысила естественного разброса показаний тестов.

Кстати, в тесте CrystalDiskMark 8.0.1 мы видим как раз те цифры максимальной производительности, которые заявлял производитель. Так что формально уже можем подтвердить характеристики, указанные производителем. Но, разумеется, на этом тесты не остановим.

И, еще для сравнения: тест накопителя в системе, где нет поддержки PCIe 4.0, а есть только PCIe 3.0:

400x288  56 KB Big one 482x347  73 KB

Разница с интерфейсом PCIe 4.0 видна невооруженным глазом. Теперь снова возвращаемся на PCIe 4.0.

Atto

Еще один популярный тест — Atto (только при занятости накопителя около 40%, в двух вариантах теста):

376x450  54 KB Big one 530x634  113 KB

376x450  48 KB Big one 530x634  101 KB

CrystalDiskMark (64bit) 3.0.3

Этот тест делает проверку скорости записи/чтения в нескольких режимах с потоком случайных плохосжимаемых данных. Это позволяет уменьшить влияние на результат внутренних алгоритмов сжатия в накопителях, но надо иметь в виду, что «ускоряющие» алгоритмы в современных накопителях настолько хитры и изворотливы, что полностью исключить их влияние вряд ли получится.

00png

01png

02png

03png

04png

05png

06png

07png

Операции с различными типами файлов внутри накопителя

В данном подразделе, кроме собственно копирования типовых наборов файлов, будут проверены операции редактирования видеофайла и архивирования двух папок с разнотипным содержимым (в одной — аудиофайлы, в другой — документы doc).

08png

09png

10png

11png

12png

13png

Время доступа при операциях случайного чтения и записи

Время доступа накопителей SSD настолько короче по сравнению с «традиционными» HDD, что им, как правило, можно пренебречь. Но раз такой параметр существует, то он будет проверен.

14png

15png

Чтение файлов с одновременным удалением

Такая нагрузка (чтение и/или запись одной информации с одновременным удалением другой) — характерна для серверных применений, когда разные процессы (или разные пользователи) могут одновременно выполнять операции записи, чтения и удаления.

Причем операция удаления для накопителей SSD, в отличие от традиционных HDD, очень непроста. В добрых старых HDD саму информацию удалять не надо — достаточно пометить, что она удалена. А магнитный слой потом, при поступлении новой информации, можно перезаписать как угодно: вместо нулей записать единицы, или наоборот. В SSD так сделать нельзя, там запись «однонаправленная». Перед записью новой информации ячейки надо обязательно очистить от старой. А это — дополнительная нагрузка на накопитель.

Для проверки поведения накопителя было осуществлено удаление очень большого объема данных (около 100 ГБ, ~10% объема) во время прохождения теста линейного чтения накопителя. Перед этим диск был заполнен данными общим объемом около 40% объема, т.е. после удаления диск должен быть заполнен примерно на 30%. Удаление делаем «по-честному», а не перемещением файлов в «Корзину» (что удалением в физическом смысле не является). Затем делаем скриншот графика чтения, вот он:

450x306  43 KB Big one 808x550  126 KB

Удаление было произведено, когда было прочитано 10% диска. В результате удаления файлов с задержкой возник пик, направленный вниз, примерно на 13% графика, слабо различимый на фоне естественных колебаний кривой. Это задержанная реакция накопителя на удаление, связанная с проведением большого объема «внутренних работ» после удаления (очистка и т.п.).

Реакция оказалась очень слабой, и это — хорошо. С одновременным выполнением чтения и удаления файлов накопитель справился на «отлично». На участке примерно от 21% до 31% виден высокий прямоугольный подъем — здесь находились удаленные данные, но после удаления место оказалось пустым, и тест этот участок прошел с высокой скоростью.

Копирование файлов большого объема

В большинстве предыдущих тестов мы проверяли работу накопителя в «быстром» режиме (когда объема кэша хватает для выполнения тестовых операций). А теперь — попытаемся выйти за пределы этого режима, для чего будем использовать копирование файлов в пределах накопителя в большом объеме (196 ГБ). При малом проценте занятости диска такой объем не сможет «забить» кэш, но мы проверим и при большом проценте занятости.

Первый тест — при занятости диска ~20% (т.е., кроме копируемых файлов, на накопителе ничего нет).

442x236  43 KB Big one 884x472  74 KB

График — очень ровный, поскольку весь копируемый объем смог поместиться в SLC-кэш диска.

Теперь — копирование того же самого набора файлов, но при занятости диска в 60%:

442x236  36 KB Big one 884x472  70 KB

При такой занятости диска объем SLC-кэша стал примерно в 3 раза меньше, и участок с быстрым копированием (1.6 ГБ/с) стал заметно короче (~65% от объема копируемых файлов). А оставшаяся часть графика копирования оказалась примерно в три раза ниже.

Мораль из этого — та же, что и для большинства других SSD, кроме серверных: чем меньше места на диске, тем медленнее будет идти работа с большими файлами.

Заключение

Протестированный накопитель Patriot Viper VP4300 (VP4300–1TBM28H), хотя и не показал рекордных результатов, оставил очень приятное впечатление во всех отношениях.

Во-первых, он обеспечил хорошие характеристики в плане нагрева. При необходимости его действительно можно использовать без радиатора или с «тонким» комплектным 0.3 мм теплорассеивателем. Во-вторых, в комплектации, помимо тонкого графенового, есть и толстый алюминиевый радиатор. С ним точно никакого перегрева не будет даже при очень интенсивной нагрузке. И, наконец, в третьих, накопитель выдал очень высокие скоростные характеристики, вплотную приближающиеся к лидерам рынка.

Несомненно, положительную роль сыграло применение контроллера производства Innogrit — нового игрока на рынке. Чем больше конкуренции, тем лучше для потребителя, по крайней мере, в отношении широты выбора устройств на разной элементной базе. И вот тут подходим к малоприятному на сегодня факту — к не самой низкой цене SSD с интерфейсом PCIe 4.0. К сожалению, и протестированный накопитель не стал исключением.

В заключение надо лишний раз напомнить, что свои высокие характеристики Patriot VP4300 1 ТБ может раскрыть только в системах с интерфейсом PCIe 4.0. Приобретение же его для систем с PCIe 3.0 не имеет практического смысла (хотя работать он там сможет). Для таких систем есть масса отличных SSD с более низкой ценой, в том числе и того же производителя.

Виктор Ющенко

aka

Kilimanjaro

Выражаем благодарность:

  • Компании Patriot Memory за предоставленный на тестирование накопитель Patriot Viper VP4300 1 ТБ (VP4300–1TBM28H).

прочитано 14489 раз

Читайте еще:  Обзор игрового WQHD-монитора AOC AGON AG241QX: для избранных
Оцените статью
( Пока оценок нет )