НЕЗАКОННОЕ применение СИЛЫ с нанесением ТЕЛЕСНЫХ повреждений…кража ПАСПОРТА должностным лицом!

Содержание статьи
  1. С изменениями и дополнениями от:
  2. Информация об изменениях:
  3. Информация об изменениях:
  4. Информация об изменениях:
  5. Информация об изменениях:
  6. Информация об изменениях:
  7. Информация об изменениях:
  8. Информация об изменениях:
  9. Как узнать, угрожали ли вам?
  10. Если вам угрожает опасность
  11. Что делать, если угрожают физической расправой?
  12. Если угрожают по телефону
  13. Письмо с угрозами
  14. Как вести себя при угрозах?
  15. Если вам угрожает опасность
  16. Что делать, если угрожают физической расправой?
  17. Если угрожают по телефону
  18. Письмо с угрозами
  19. Какая ответственность предусмотрена за побои
  20. Как привлечь человека к ответственности
  21. Но иногда полиция отправляет потерпевших напрямую в суд
  22. Что делать в суде
  23. Есть еще один вариант возможного развития событий
  24. Какие шансы, что суд примет решение в пользу потерпевшего?
  25. Главное
  26. Похищение, уничтожение и повреждение
  27. Санкции по части первой
  28. Личные документы
  29. Что ожидает
  30. Иные деяния против правопорядка
  31. Предметы противоправного деяния
  32. Важно
  33. Характеристика
  34. Итог
  35. к статье 325 Уголовного Кодекса РФ
  36. Другойк статье 325 УК РФ
  37. Остались вопросы по ст 325 УК РФ?
  38. к Статье 325 УК РФ
  39. Статья 325 УК РФ. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
  40. Другойк Ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации
  41. Статья 325 УК РФ. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия (действующая редакция)
  42. к ст. 325 УК РФ
  43. За кражу каких документов преступнику грозит уголовная ответственность?
  44. Какое наказание понесет злоумышленник, похитивший специальные или акцизные марки, знаки соответствия?
  45. Что грозит злоумышленнику за кражу таких документов, как паспорт, водительское удостоверение?
  46. Что грозит преступнику за похищение официальных документов, печати или штампа организации в 2020 году?
  47. В каких случаях наступает уголовная ответственность по ст. 325 УК?
  48. В каких случаях можно избежать ответственности за кражу документов?
  49. Что делать, если у вас украли паспорт?
  50. Ответственность за кражу документов
  51. Ответы на вопросы
  52. Как восстановить иные бумаги
  53. Как подать заявление в полицию
  54. Ответственность по статье за кражу
  55. Бумаги на квартиру
  56. Содержание ст. 325 с
  57. к Статье 325 УК РФ
  58. Восстановление похищенного паспорта
  59. Самые популярные для кражи виды документации
  60. Какие документы можно восстановить
  61. Бухгалтерские документы
  62. Образец
  63. Ответственность по статье 325 УК РФ за кражу документов
  64. Уклонение от ответственности
  65. Заключение

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29
«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

С изменениями и дополнениями от:

6 февраля 2007 г., 23 декабря 2010 г., 3 марта 2015 г., 24 мая 2016 г., 16 мая 2017 г., 29 июня 2021 г.

В целях обеспечения правильного применения законодательства об уголовной ответственности за кражи, грабежи и разбойные нападения и в связи с возникшими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. При рассмотрении дел о краже, грабеже и разбое, являющихся наиболее распространенными преступлениями против собственности, судам следует иметь в виду, что в соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

По каждому такому делу судам надлежит исследовать имеющиеся доказательства в целях правильной юридической квалификации действий лиц, виновных в совершении этих преступлений, недопущения ошибок, связанных с неправильным толкованием понятий тайного и открытого хищений чужого имущества, а также при оценке обстоятельств, предусмотренных в качестве признака преступления, отягчающего наказание.

2. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

3. Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

4. Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ.

5. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.

6. Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

7. Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.

В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью лицо изъяло это имущество.

Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.

8. Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу части третьей статьи 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ.

9. При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. В приговоре надлежит оценить доказательства в отношении каждого исполнителя совершенного преступления и других соучастников (организаторов, подстрекателей, пособников).

10. Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на часть пятую статьи 33 УК РФ.

11. При квалификации действий двух и более лиц, похитивших чужое имущество путем кражи, грабежа или разбоя группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, судам следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо, не состоявшее в сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо должно нести уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.

12. Если лицо совершило кражу, грабеж или разбой посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по частям первым статей 158, 161 или 162 УК РФ как действия непосредственного исполнителя преступления (часть вторая статьи 33 УК РФ).

Учитывая, что законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи, грабежа или разбоя группой лиц без предварительного сговора, содеянное в таких случаях следует квалифицировать (при отсутствии других квалифицирующих признаков, указанных в диспозициях соответствующих статей Уголовного кодекса Российской Федерации) по части первой статьи 158, части первой статьи 161 либо части первой статьи 162 УК РФ. Постановляя приговор, суд при наличии к тому оснований, предусмотренных частью первой статьи 35 УК РФ, вправе признать совершение преступления в составе группы лиц без предварительного сговора обстоятельством, отягчающим наказание, со ссылкой на пункт «в» части первой статьи 63 УК РФ.

13. Лицо, организовавшее преступление либо склонившее к совершению кражи, грабежа или разбоя заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с частью второй статьи 33 УК РФ несет уголовную ответственность как исполнитель содеянного. При наличии к тому оснований, предусмотренных законом, действия указанного лица должны дополнительно квалифицироваться по статье 150 УК РФ.

14. Если применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, охватывалось умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, все участники совершенного преступления несут ответственность по части второй статьи 162 УК РФ как соисполнители и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них.

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N 9 настоящее постановление дополнено пунктом 14.1

14.1. Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или лишение его жизни, но только один из них причинил тяжкий вред здоровью либо смерть потерпевшему, действия всех участников группы следует квалифицировать по пункту «в» части четвертой статьи 162 УК РФ как соисполнительство в разбое, совершенном с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. При этом действия лица, причинившего тяжкий вред здоровью потерпевшего, повлекший по неосторожности его смерть, или совершившего убийство потерпевшего, квалифицируются также по части четвертой статьи 111 или пункту «з» части второй статьи 105 УК РФ соответственно.

В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 161, 162 УК РФ. Если другие члены преступной группы продолжили свое участие в преступлении, воспользовавшись примененным соисполнителем насилием либо угрозой его применения для завладения имуществом потерпевшего или удержания этого имущества, они также несут уголовную ответственность за грабеж или разбой группой лиц по предварительному сговору с соответствующими квалифицирующими признаками.

15. При квалификации кражи, грабежа или разбоя соответственно по пункту «а» части четвертой статьи 158 или по пункту «а» части третьей статьи 161 либо по пункту «а» части четвертой статьи 162 УК РФ судам следует иметь в виду, что совершение одного из указанных преступлений организованной группой признается в случаях, когда в ней участвовала устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (часть третья статьи 35 УК РФ).

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей).

При признании этих преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на статью 33 УК РФ.

Если лицо подстрекало другое лицо или группу лиц к созданию организованной группы для совершения конкретных преступлений, но не принимало непосредственного участия в подборе ее участников, планировании и подготовке к совершению преступлений (преступления) либо в их осуществлении, его действия следует квалифицировать как соучастие в совершении организованной группой преступлений со ссылкой на часть четвертую статьи 33 УК РФ.

16. Статьями Особенной части УК РФ не предусмотрено в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание, совершение двух или более краж, грабежей и разбоев. Согласно статье 17 УК РФ при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ, наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. При этом окончательное наказание в соответствии с частями второй и третьей статьи 69 УК РФ не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

От совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

17. В случае совершения кражи, грабежа или разбоя при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных несколькими частями статей 158, 161 или 162 УК РФ, действия виновного при отсутствии реальной совокупности преступлений подлежат квалификации лишь по той части указанных статей Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой предусмотрено более строгое наказание. При этом в описательной части приговора должны быть приведены все квалифицирующие признаки деяния.

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 17 настоящее постановление дополнено пунктом 17.1

17.1. Обратить внимание судов на то, что уголовная ответственность по статье 158.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

С учетом того, что в силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, при рассмотрении уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 158.1 УК РФ, суду необходимо проверять:

исполнено ли это постановление, не прекращалось ли его исполнение;

не истек ли годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления;

не пересматривались ли постановление о назначении лицу административного наказания и последующие постановления, связанные с его исполнением, в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Если указанные обстоятельства препятствуют постановлению приговора или иного итогового решения, суд возвращает уголовное дело прокурору.

18. Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

При квалификации действий лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, по признаку «незаконное проникновение в жилище» судам следует руководствоваться примечанием к статье 139 УК РФ, в котором разъясняется понятие «жилище», и примечанием 3 к статье 158 УК РФ, где разъяснены понятия «помещение» и «хранилище».

19. Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, признака незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, судам необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении (жилище, хранилище), а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, грабеж или разбой, в его действиях указанный признак отсутствует.

Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.

В случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по статье 139 УК РФ не требуется, поскольку такое незаконное действие является квалифицирующим признаком кражи, грабежа или разбоя.

20. Если лицо, совершая кражу, грабеж или разбой с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, умышленно уничтожило или повредило двери, замки и т.п., а равно иное имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовую технику и другие вещи), содеянное в случае причинения значительного ущерба следует дополнительно квалифицировать по статье 167 УК РФ.

Если в ходе совершения кражи нефти, нефтепродуктов и газа из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода путем врезок в трубопроводы происходит их разрушение, повреждение или приведение в негодное для эксплуатации состояние, а также технологически связанных с ними объектов, сооружений, средств связи, автоматики, сигнализации, которые повлекли или могли повлечьих нормальной работы, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 158 и статьи 215.3 УК РФ.

21. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт «г» части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

Под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

По части первой статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 115 или 112 УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется по части первой статьи 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные частью второй или третьей этой статьи.

Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений — по пункту «в» части четвертой статьи 162 и части четвертой статьи 111 УК РФ.

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).

22. При наличии в действиях лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, нескольких квалифицирующих признаков, предусмотренных в том числе разными частями статьи (например, разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия и т.п.), в описательно-мотивировочной части судебного решения следует перечислить все установленные квалифицирующие признаки, не ограничиваясь указанием только на наиболее тяжкий из них.

23. При квалификации действий виновного по части второй статьи 162 УК РФ судам следует с учетом положений Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» и на основании заключения эксперта устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием. При наличии оснований действия такого лица должны дополнительно квалифицироваться по статье 222 УК РФ.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные раздражающими веществами.

Разъяснить судам, что под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Если лицо угрожало заведомо для него негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, например макетом пистолета, декоративным оружием, оружием-игрушкой и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств, предусмотренных в качестве признаков преступления) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ, а в том случае, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, деяние квалифицируется как грабеж.

В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении указанных преступлений, могут быть при необходимости установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем.

Действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия, надлежит квалифицировать с учетом конкретных обстоятельств дела по части второй статьи 162 УК РФ.

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. N 23 настоящее постановление дополнено пунктом 23.1

23.1. Обратить внимание судов на то, что, по смыслу закона, ответственность по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ наступает за совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся только при живом лице. Если лицо совершает кражу из одежды, сумки или другой ручной клади после наступления смерти потерпевшего, его действия в этой части не образуют указанного квалифицирующего признака.

Нахождение имущества при потерпевшем означает, что одежда, сумка или другая ручная кладь, из которых совершается хищение этого имущества, находятся на потерпевшем, в его руках или непосредственной близости от потерпевшего.

Особенности состояния потерпевшего (например, сон, опьянение, потеря сознания, психическое расстройство и т.п.) значения для квалификации преступления по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ не имеют, так как использование субъектом преступления состояния потерпевшего не исключает его умысла на хищение из одежды, сумки или другой ручной клади и лишь указывает на тайный характер такого хищения.

24. При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

Если ущерб, причиненный в результате кражи, не превышает указанного размера либо ущерб не наступил по обстоятельствам, не зависящим от виновного, содеянное может квалифицироваться как покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину при условии, что умысел виновного был направлен на кражу имущества в значительном размере.

25. Как хищение в крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить единое продолжаемое хищение в крупном или в особо крупном размере.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы по признаку «причинение значительного ущерба гражданину» либо по признаку «в крупном размере» или «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

Если лицо, совершившее грабеж или разбойное нападение, причинило потерпевшему значительный ущерб, похитив имущество, стоимость которого в силу пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ не составляет крупного или особо крупного размера, содеянное при отсутствии других отягчающих обстоятельств, указанных в частях второй, третьей и четвертой статей 161 и 162 УК РФ, надлежит квалифицировать соответственно по частям первым этих статей. Однако в случаях, когда лицо, совершившее грабеж или разбойное нападение, имело цель завладеть имуществом в крупном или особо крупном размере, но фактически завладело имуществом, стоимость которого не превышает двухсот пятидесяти тысяч рублей либо одного миллиона рублей, его действия надлежит квалифицировать, соответственно, по части третьей статьи 30 УК РФ и пункту «д» части второй статьи 161 или по пункту «б» части третьей статьи 161 как покушение на грабеж, совершенный в крупном размере или в особо крупном размере, либо по части третьей статьи 162 или по пункту «б» части четвертой статьи 162 УК РФ как оконченный разбой, совершенный в крупном размере или в целях завладения имуществом в особо крупном размере.

Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

Особая историческая, научная, художественная или культурная ценность похищенных предметов или документов (статья 164 УК РФ) (независимо от способа хищения) определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры.

При квалификации кражи из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода (пункт «б» части третьей статьи 158 УК РФ) не учитываются расходы, связанные с устранением повреждений нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода.

Информация об изменениях:

Постановление дополнено пунктом 25.1 с 29 июня 2021 г. — Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 июня 2021 г. N 22

25.1. Тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств».

По пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).

Информация об изменениях:

Постановление дополнено пунктом 25.2 с 29 июня 2021 г. — Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 июня 2021 г. N 22

25.2. Кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Информация об изменениях:

Постановление дополнено пунктом 25.3 с 29 июня 2021 г. — Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 июня 2021 г. N 22

25.3. Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять с учетом места совершения преступления, а также других указанных в законе обстоятельств (части 1-3 и 5.1 статьи 32 УПК РФ). Если не все участники производства по такому делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела, а также в иных случаях, указанных в части 4 статьи 32 и в статье 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена.

Информация об изменениях:

Постановление дополнено пунктом 25.4 с 29 июня 2021 г. — Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 июня 2021 г. N 22

25.4. Обратить внимание судов на то, что при правовой оценке действий лица, совершившего хищение, судам следует учитывать положения части 2 статьи 14 УК РФ, согласно которой не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

При решении вопроса о том, является ли малозначительным деяние, например кража, формально содержащая квалифицирующие признаки состава данного преступления, судам необходимо учитывать совокупность таких обстоятельств, как степень реализации преступных намерений, размер похищенного, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, характер обстоятельств, способствовавших совершению деяния, и др.

26. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 1966 г. N 31 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» (с последующими изменениями и дополнениями), а также пункты 4, 7, 8, 9 и 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. N 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности».

Председатель Верховного Суда
Российской Федерации

Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

Текст постановления опубликован в «Российской газете» от 18 января 2003 г. N 9 (специальный выпуск), в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., N 2, в приложении к «Российской газете» — «Новые законы и нормативные акты», 2003 г., N 10

В настоящий документ внесены изменения следующими документами:

Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. N 22

Изменения вступают в силу с 29 июня 2021 г.

Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 17

Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. N 23

Пленума Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N 9

Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 31

Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 7

Услуги адвоката в Москве

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

(часть первая в 92-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, —

в) утратил 162-ФЗ
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, —
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Статья 112 Уголовного кодекса — Ст 112 УК РФ

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

ж) утратил 162-ФЗ
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Статья 113 Уголовного кодекса — Ст 113 УК РФ

Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Статья 114 Уголовного кодекса — Ст 114 УК РФ

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, —
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Статья 115 Уголовного кодекса — Ст 115 УК РФ

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, —

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, совершенное:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, —

наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 116 Уголовного кодекса — Ст 116 УК РФ

Статья 116. Побои

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 116 Уголовного кодекса — Ст 116 УК РФ

Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию


Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, —
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Статья 117 Уголовного кодекса — Ст 117 УК РФ

Статья 117. Истязание
1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
д) с применением пытки;
е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
ж) по найму;
з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Примечание. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.

Статья 118 Уголовного кодекса — Ст 118 УК РФ

Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, —
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Утратила 162-ФЗ.

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

1. Основным непосредственным объектом преступления являются общественные отношения по поводу управленческой деятельности представителей власти; дополнительным — здоровье представителя власти или его близких.

2. Потерпевшим от преступления может быть представитель власти, а также его близкие. Согласно примечанию к ст. 318 представителем власти признается: а) должностное лицо правоохранительного органа; б) должностное лицо контролирующего органа; в) иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

О понятии должностного лица см.к ст. 285.

К должностным лицам правоохранительных органов относятся сотрудники: органов прокуратуры; органов внутренних дел; органов обеспечения безопасности (Совета Безопасности РФ, органов ФСБ России, органов Федеральной службы охраны, органов Службы внешней разведки РФ); таможенных органов; Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ; органов Министерства юстиции РФ (в том числе органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, службы судебных приставов, учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

Должностными лицами контролирующих органов являются работники: контрольных органов Президента РФ, глав администраций субъектов РФ, таможенных органов, органов государственной налоговой службы, органов рыбоохраны, государственной лесной охраны, пожарного надзора, санитарно-эпидемиологического надзора, экологического контроля, государственного контроля в сфере торговли, качества товаров (услуг) и защиты прав потребителей, других органов, осуществляющих контроль за исполнением законов и иных нормативных правовых актов, выявление и пресечение правонарушений.

К иным должностным лицам относятся лица, представляющие законодательную и исполнительную власть, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и не являющиеся сотрудниками правоохранительных или контролирующих органов (например, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, депутаты законодательных органов государственной власти субъектов Федерации, члены Правительства РФ и органов исполнительной власти субъектов РФ, должностные лица органов местного самоуправления).

К должностным лицам в соответствии с примечанием к ст. 285 УК следует отнести и тех лиц, которые осуществляют функции представителя власти по специальному полномочию (дружинников, общественных инспекторов органов рыбоохраны, стажеров органов полиции и др.).

Не являются потерпевшими от данного преступления лица, участвовавшие в отправлении правосудия либо пострадавшие в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. В случае применения к ним угроз или физического насилия ответственность наступает по ст. 296 УК.

3. Объективная сторона выражается в применении насилия, неопасного для жизни или здоровья, либо в угрозе применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Под насилием, неопасным для жизни или здоровья, понимаются нанесение побоев, связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы и не повлекшие причинение вреда его здоровью <1>.

<1> БВС РФ. 2000. N 11. С. 9, 10.

Угроза применения насилия означает запугивание представителя власти или его близких совершением в отношении их насильственных действий, неопасных или опасных для жизни и здоровья, а также убийством.

Насилие или угроза его применения в отношении потерпевших образуют рассматриваемое преступление лишь при условии, что они были применены в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей, т.е. не только во время их исполнения, но и после этого, например по мотиву мести за его служебную деятельность. Если примененное к представителю власти насилие явилось реакцией на его явно незаконные действия, то состав рассматриваемого преступления отсутствует <1>, но содеянное может быть квалифицировано как преступление против личности.

<1> БВС РФ. 1998. N 4. С. 10, 11.

Преступление считается оконченным в момент применения психического или физического насилия.

4. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что применяет насилие именно к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Применение насилия к представителю власти по мотивам, не касающимся его служебной деятельности, квалифицируется как преступление против личности.

5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

6. Квалифицированный вид преступления, указанный в ч. 2 ст. 318, — применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти или его близких. К такому насилию относится причинение легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Насилие считается опасным и в том случае, когда оно не причинило вреда здоровью, но в момент его применения ставило в опасность жизнь или здоровье потерпевшего. Угроза применением насилия, опасного для жизни или здоровья представителя власти, квалифицируется по ч. 1 ст. 318 <1>.

<1> БВС РФ. 2001. N 1. С. 12.

В разделе Х Уголовного кодекса РФ содержится статья,  предусматривающая ответственность за применение насилия либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (ст. 318 УК РФ). Санкция ее первой части предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, а второй – до 10 лет, поскольку речь в ней идет уже об ответственности за применение насилия, опасного для жизни или здоровья.

Бытует мнение, что доказывание по ст. 318 УК РФ не представляет собой существенной сложности с учетом наличия многочисленной судебно-следственной практики, которая разрешила все проблемные аспекты, а защита должна сводиться лишь к признанию вины и согласию на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Вместе с тем личная практика автора показывает, что практически при любом обвинении по ст. 318 УК РФ возникает достаточное количество проблем, которые защита при должной проработке позиции может обратить в свою пользу. Приводя нижеизложенные рекомендации и делясь собственными опытом и наработками по вопросам защиты по ст. 318 УК РФ, выражаю надежду, что они помогут коллегам в короткие сроки выработать и своевременно реализовать правильную тактику защиты, избежав многих ошибок. 

1. Что целесообразно изучить адвокату для защиты своего клиента 
по ст. 318 УК РФ

Для полного понимания конструкции состава преступления после прочтения диспозиции статьи 318 УК РФ и примечания к ней, в котором содержится расшифровка признака  «представитель власти», адвокату необходимо обратиться к ряду других норм УК РФ, Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ, законам, ведомственным приказам и судебной практике.

    2) Для понимания диспозитивного признака  «близкие «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (под близкими понимаются  родители, супруг, дети, усыновители, усыновленные, родные сестры и братья, бабка, дед, внуки, иные лица, состоящие с представителем власти в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых в силу сложившихся личных отношений ему дороги).

  4) Для понимания диспозитивного признака «угроза применения насилия» — кк УК РФ [2], судебной практике [3] (вид угрозы в законе не конкретизирован и это может быть как угроза нанесения побоев или причинения вреда здоровью различной степени тяжести,  так и угроза убийством,  а равно угроза насилия неопределенного характера). 

  • такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; 
  • насилие, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья).   

    6) Для изучения критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека — к Приказу Минздрава РФ №194н [5]. 

    8) Для понимания условий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».
    С учетом личности потерпевшего и обстоятельств дела адвокату в определенных случаях придется работать с КоАП РФ, дополнительно обращаться к иным законам, ведомственным приказам, решениям судов [6] применительно к конкретному случаю. 

2. Какие обстоятельства и как должен доказать следователь для установления состава ст. 318 УК РФ. Для чего нужна проверка защитником доказанности этих обстоятельств

     Доказывание объекта посягательства.
    Наряду с событием преступления, его местом и временем, мотивом и целью действий подозреваемого/обвиняемого, прямым умыслом, способом совершения деяния, причиненным вредом, следователю надлежит доказать, что объектом посягательства являлись здоровье и телесная неприкосновенность не простого физического лица, а представителя власти или его близкого. Это следует из того, что преступление посягает сразу на два объекта: нормальную деятельность органов власти и здоровье и физическую неприкосновенность представителей власти и их близких. 
    По смыслу и содержанию примечания к ст. 318 УК РФ представитель власти: 

  • является должностным лицом;
  • наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в отношении него в служебной зависимости;
  • представляет правоохранительный, контролирующий либо иной орган (различные звенья государственных органов и органов местного самоуправления, которые выполняют функции власти). 

    Например, по одному из дел по ст. 318 УК РФ, потерпевшим являлся контролер отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» [7].
    В связи с этим следователь должен запросить у соответствующего органа подтверждающую эти обстоятельства документацию (приказ о приеме на работу, приказ о назначении на должность, приказ о присвоении звания, трудовой договор, положения об отделе, удостоверения и т.д.), после чего приобщить ее к материалам уголовного дела в качестве доказательств. Кроме того, допрашивая потерпевшего, следователь, в числе прочих, должен выяснить этот факт и зафиксировать в протоколе допроса. 
    Проверка адвокатом наличия перечисленных признаков необходима в связи с тем, что:

  • при их отсутствии исключается ответственность по ст. 318 УК РФ [8], что позволяет, если и не оправдать обвиняемого полностью, то переквалифицировать деяние на иные статьи УК РФ, предусматривающие менее строгие наказания; 
  • исключение данного объекта имеет существенное значение, так как его наличие повышает степень общественной опасности деяния, которая учитывается судом при принятии итогового решения. 

    Обычно сторона защиты лишена возможности изучить вышеуказанные доказательства до выполнения требований ст. 217 УК РФ, поскольку они не относятся к документам, которые предоставляются при вступлении в уголовное дело в качестве защитника. Следователь может не предоставить их и суду для решения вопроса о мере пресечения, что, скорее всего, не будет препятствием для рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения. Можно попытаться истребовать эти документы при обжаловании постановления о возбуждении уголовного дела, заявив соответствующее ходатайство со ссылками на то, что без этого невозможно дать оценку наличию или отсутствию признаков состава. Но, не буду лукавить − объективно шансов мало.
    При установлении необходимых для наличия состава преступления вышеуказанных признаков объекта стратегическое решение о том, когда заявлять об этом, адвокат принимает с учетом всех обстоятельств по делу, прогнозируя последствия своих действий для подзащитного.
     Умение адвоката при этом мысленно встать на сторону обвинения позволяет понять:

  • как будет размышлять следователь, а главное, что он будет делать по делу в определенной ситуации, сможет ли он устранить выявленное;
  • поможет ли то или иное действие стороны защиты подозреваемому/обвиняемому именно на данной стадии, а если поможет, то насколько;
  • не полезнее ли намеченное действие совершить на последующей стадии.     

    Доказывание законности действий представителя власти (потерпевшего) в отношении лица, привлекаемого к уголовной ответственности по ст. 318 УК РФ 
    Для этого следователь должен истребовать в дело заверенные копии должностных инструкций потерпевшего. Исходя из обстоятельств дела,  подтверждающими законность действий потерпевшего также могут быть патрульно-постовая ведомость, служебный график, рапорт, дело об административном правонарушении в отношении подозреваемого/обвиняемого, карточка происшествия, видео- и аудиозаписи, распоряжение о проведении проверки, план-задание и т.д. Кроме того, следователь допрашивает очевидцев происшедшего, лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, и потерпевшего. Могут быть назначены экспертизы (лингвистическая, фоноскопическая, баллистическая, автотехническая, видеотехническая и т. д.). 
  Проверка адвокатом любыми не запрещенными законом способами правомерности действий представителя власти (потерпевшего) в отношении лица, привлекаемого к уголовной ответственности по ст. 318 УК РФ необходима, поскольку  применение насилия или угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с неправомерными действиями представителя власти, то есть при противодействии его незаконной деятельности  состав  преступления по ст. 318 УК РФ не образуют [9]. 
    В этой связи адвокату уже на стадии предварительного расследования целесообразно:

  • выяснить наличие телесных повреждений у подозреваемого/обвиняемого, а  при наличии таковых по согласованию с подзащитным зафиксировать доступными способами их наличие, заявив ходатайства о проведении освидетельствования и назначении экспертизы, сделав заявления в протоколах первичных следственных действий и протоколе задержания, сообщив об этом в судебном заседании при решении вопроса о мере пресечения;
  • установить и опросить очевидцев;
  • принять меры к самостоятельному получению имеющих значение видеозаписей и документов;
  • решить вопрос о необходимости обжалования действий потерпевшего (и) или факта привлечения к административной ответственности подзащитного;
  • решить вопрос об обжаловании постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ, поскольку суд в опровержение доводов стороны защиты может сослаться в приговоре на то, что оно вступило в силу и не отменено [10];
  • привлечь для консультаций или проведения исследований специалистов.

    Важно учитывать, что срок хранения аудио- и видеозаписей в организациях и правоохранительных органах значительно ограничен. Он может составлять несколько часов или дней и, как правило, не превышает 30 суток.
    Заявляя ходатайство о приобщении заключения специалиста, можно сослаться на:

  • Определение Конституционного Суда РФ, содержащее разъяснение о том, что по смыслу ст. 58 и ст. 168 УПК РФ в системной связи с ч.2 ст. 159 и ч.7 ст. 234 УПК РФ, регламентирующих основания удовлетворения ходатайств сторон о собирании дополнительных доказательств, обвиняемому и его защитнику может быть отказано в удовлетворении ходатайства о допросе специалиста или в приобщении к материалам уголовного дела его заключения, лишь если обстоятельства, которые он может установить, не имеют значения для дела [12]. 

  Необходимо иметь в виду, что оставление судом без оценки мотива и цели применения насилия в отношении потерпевшего, а также предшествующих совершению деяния действий представителя власти на предмет их законности,  является, согласно судебной практике, основанием к отмене приговора [13].

    Доказывание применения насилия  или угрозы применения насилия.
    Несмотря на то, что преступление считается оконченным в момент начала применения насилия, а не после наступления последствий в виде телесных повреждений, следователь, наряду с допросами и иными действиями (например, изъятием поврежденной одежды потерпевшего), назначает производство судебно-медицинских экспертиз в отношении потерпевшего лица. Эксперт определяет вред, причиненный здоровью потерпевшего, и готовит заключение. Таким образом, в деле появляется доказательство, от которого в том числе зависит квалификация действий обвиняемого, а в перспективе и назначаемое судом наказание. 
    В связи с этим подлежит проверке адвокатом:

  • соблюдение требований УПК РФ следователем при назначении экспертизы и ознакомлении с ее результатами стороны защиты;
  • обстоятельства, связанные с условиями и порядком предоставления в распоряжение эксперта материалов и проведением судебно-медицинской экспертизы как с точки зрения соблюдения требований УПК РФ (ст. ст. 195, 199, 200 УПК РФ), так и в их соотношении с законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» №73-ФЗ;
  • соблюдение при производстве и оформлении экспертизы требований закона №73-ФЗ;
  • обоснованность выводов эксперта, исходя из содержания описательно-мотивировочной части заключения, включающей в себя результаты визуального осмотра;
  • освидетельствование потерпевшего экспертом, описание содержания его медицинской карты и пояснений об обстоятельствах получения повреждений. 

    Своевременность выявления недостатков и нарушений при производстве экспертизы позволяет отразить их, при необходимости, уже в протоколе ознакомления с заключением эксперта и на стадии предварительного расследования ходатайствовать о проведении повторной или дополнительной экспертизы. 
    Отмечу, что неустановление экспертом предмета, которым нанесены повреждения потерпевшему, механизма причинения телесных повреждений и срока давности их происхождения, само по себе не свидетельствует о невиновности в применении насилия [14].
    Адвокату необходимо учитывать, что по части  2 рассматриваемой статьи квалифицируется также применение насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.  Это означает, что для квалификации деяния по части 2 ст. 318 УК РФ:

  • потерпевшему может быть причинен вред любой тяжести из числа, предусмотренных медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека [15];
  • будут иметь значение субъективное восприятие потерпевшего, обстановка, характер насилия. Один изк УК РФ содержит следующий перечень: нанесение многочисленных ударов в жизненно важные органы, удушение, выталкивание из движущегося транспорта, применение колюще-режущих предметов, оружия [16].

    Изменяя квалификацию с ч.2 на ч.1 ст. 318 УК РФ, Верховный Суд РФ в одном из своих определений указал, что для квалификации действий осужденных по ч. 2 требуется совершение действий по применению насилия, опасного для жизни и здоровья, одних лишь угроз применения такого насилия, недостаточно [17]. 

    Доказывание причинно-следственной связи между обнаруженными у потерпевшего телесными повреждениями и действиями подозреваемого.
     Для этого при допросе потерпевшего, свидетелей и проведении очных ставок следователь должен установить факт отсутствия у потерпевшего до его взаимодействия с подозреваемым повреждений и факт их получения потерпевшим непосредственно в момент события преступления от умышленных действий подозреваемого/обвиняемого.
    Проверка адвокатом действительного наличия причинно-следственной связи необходима в связи с тем, что при ее отсутствии исключается ответственность подзащитного. Такая проверка проводится путем сопоставления доказательств [18].
Вполне возможно, что отсутствие причинно-следственной связи станет очевидным уже на стадии предварительного расследования. 

    Доказывание угрозы применения насилия к потерпевшему.
    Угроза применения насилия (психическое насилие) может быть не только высказана словесно, но и подкреплена действием, в виде, например, демонстрации орудия или замаха им. В этом случае следователь принимает меры к установлению местонахождения такого орудия. Если ему это удается, то он изымает его в ходе личного досмотра (до возбуждения уголовного дела), при осмотре места происшествия, путем выемки или обыска, осматривает и приобщает к делу в качестве вещественного доказательства. 
    В этой связи адвокату стоит:

  • понимать местонахождение предмета и его характеристики;
  • проверять законность документов, составленных до и после возбуждения уголовного дела, в особенности об обнаружении, изъятии и признании предмета вещественным доказательством;
  • при выявлении нарушений закона заявить о недопустимости и исключении из числа доказательств соответствующих документов и предметов.

    Однако отсутствие в материалах уголовного дела предмета, с использованием которого осуществлена угроза, не исключает возможности у суда признать факт применения угрозы доказанным на основании совокупности иных доказательств.
    Судебная практика свидетельствует о том, что сама по себе демонстрация предмета или замах предметом, используемым в качестве оружия (бытовой нож, топор, пистолет, грабли, вилы, металлическая труба), сопровождающаяся словесной угрозой,  обычно квалифицируется по ч.1 ст. 318 УК РФ как угроза применения насилия [19].
    Адвокату необходимо учитывать, что при обвинении лица только в угрозе применения насилия в фабуле обвинения насилие, включая степень его опасности, вполне может не конкретизироваться [20].

3. Мера пресечения по ст. 318 УК РФ

    Исходя из содержания опубликованных судебных решений на сайте Московского городского суда, в последнее время московские суды при обращении к ним с соответствующим ходатайством следователя достаточно уверенно принимают решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу к ранее не судимым, имеющим постоянное место жительства, положительные характеристики, устойчивые социальные связи обвиняемым по ч.1 ст. 318 УК РФ.  
    В связи с этим, адвокату, учитывая данную тенденцию, необходимо быть готовым к:

  • составлению и подаче жалоб на незаконность задержания;
  • проверке законности и обоснованности постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения;
  • участию в судебном заседании для рассмотрения вопроса о мере пресечения;
  • обжалованию постановления суда. 

4. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям

    При обвинении по ч.1 ст. 318 УК РФ, относящейся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, в отношении лиц, впервые совершивших преступление, допускается:

  1. освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, то есть на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ (дополнительные условия: добровольная явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию этого преступления, заглаживание вреда путем возмещения ущерба или иным образом, утрата виновным общественной опасности  вследствие деятельного раскаяния);
  2. освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, то есть на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ (дополнительные условия: признание вины, примирение с потерпевшим, заглаживание причиненного потерпевшему вреда); 
  3. освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, то есть на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ (дополнительные условия: признание вины, заглаживание причиненного преступлением вреда путем возмещения ущерба или иным образом).

    Некоторое время назад отдельные районные суды, ссылаясь только на наличие второго объекта посягательства в составе преступления, отказывали в удовлетворении ходатайств о прекращении дела за примирением сторон, допуская тем самым ошибки. Встречаются и решения вышестоящих судов, которыми со ссылкой на два объекта посягательства отменялись постановления нижестоящих судов [21].
    В настоящее время такие ситуации редки, однако встречаются отдельные дела, в которых сторона обвинения не просто возражает против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, но вновь оспаривает устоявшуюся трактовку закона. 
    Например:

  • Смоленский областной суд, отклоняя кассационное представление прокурора, указал, что наличие второго объекта посягательства при выполнении условий примирения с потерпевшим не препятствует прекращению уголовного дела по ч. 1 ст. 318 УК РФ [22];
  • Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, оставляя апелляционное представление государственного обвинителя без удовлетворения, указал: «…А. направил письменные извинения в МВД РФ и в его окружное и муниципальное подразделения, опубликовал извинения в СМИ, принес извинения потерпевшему, которые последний считает достаточными для заглаживания причиненного ему вреда. При таких обстоятельствах, вопреки доводам государственного обвинителя, отсутствуют основания полагать о неполном заглаживании А. вреда, причинённого преступлением, так как иное противоречило бы смыслу ст. 76.2 УК РФ….» [23];
  • Тверской областной суд, оставляя апелляционное представление государственного обвинителя без удовлетворения, отметил: «… Судом учитывалось и наличие выраженного свободно, а не по принуждению, волеизъявления потерпевшего. Требования закона также не содержат запрета на возможность освобождения лица от наказания в связи с применением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления.  Из материалов дела усматривается, что последствий в виде причиненного материального ущерба по делу по ст. 318 УК РФ не имеется, подсудимым потерпевшему принесены извинения, и указанные извинения приняты потерпевшим, который никаких претензий к Е. не имеет…» [24].

    Таким образом, при работе по уголовному делу по ч.1 ст. 318 УК РФ, адвокату необходимо разъяснять подзащитному:

  • возможность заявления ходатайства о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям;
  • условия, при которых ходатайство будет являться обоснованным; 
  • факт, что прекращение дела по данным основаниям является правом, но не обязанностью суда.

5. Статистика по ст. 318 УК РФ

    Анализируя диаграммы, составленные на основании статистических данных Судебного департамента при Верховном Суде РФ и Управления Судебного департамента в г. Москве за последние 10 лет, наблюдается общая тенденция к снижению преступности по ст. 318 УК РФ. При этом доля более тяжких преступлений значительно меньше (Рис. 1). 


Рис. 1 Динамика и соотношение дел по ст. 318 УК РФ

    Количество наказаний по ч.1 в виде штрафов по Москве меньше, чем в целом по России, причем за счет увеличения числа назначенных наказаний в виде реального лишения свободы (Рис. 2).

Рис. 2 Соотношение наказаний по ч. 1 ст. 318 УК РФ

    Рассматривая соотношение вариантов наказаний, назначаемых судами г. Москвы по ч. 2, можно сделать вывод, что по сравнению с общероссийскими показателями очевидно прослеживается не только превышение доли реальных наказаний (лишений свободы) относительно условных сроков, но и наблюдается отчетливая тенденция к дальнейшему их росту (Рис. 3).

 
Рис. 3 Соотношение наказаний по ч. 2 ст. 318 УК РФ

6. Практические вопросы квалификации и ответы на них

1) Как квалифицируется действие по применению насилия, сопровождающееся одновременно высказыванием оскорблений?

    Оскорбление по смыслу уголовного закона представляет собой одну из форм противодействия представителям власти. Если угроза применения насилия или применение насилия сопровождались высказыванием оскорблений, были объединены единой целью воспрепятствовать исполнению должностных обязанностей представителем власти, дополнительная квалификация по ст. 319 УК РФ не требуется [26].

2) Как квалифицируется применение насилия в связи с осуществлением потерпевшим предварительного расследования или правосудия?

    По ст. 296 УК РФ, дополнительная квалификация по ст. 318 УК РФ не требуется [27].

3) Как квалифицируется применение насилия в отношении представителя власти  не в связи с исполнением им своих служебных обязанностей?    

    По статьям УК РФ о преступлениях против личности [28].

4) Как квалифицируется применение насилия в отношении представителя власти  при участии в массовых беспорядках?

    Поскольку применение насилия в отношении представителя власти образует самостоятельный состав преступления и не охватывается диспозицией ст. 212 УК РФ, действия квалифицируются дополнительно по ст. 318 УК РФ [29].

5) Как квалифицируется фактическое причинение смерти потерпевшему – представителю власти при применении к нему насилия?

    По ст. 105, либо ст. 295, либо 317 УК РФ (в зависимости от личности потерпевшего) [30].

6) Требуется ли дополнительная квалификация по ст. 119 УК РФ, если подозреваемым потерпевшему высказана угроза убийством?

    Не требуется [31].

7) Требуется ли дополнительная квалификация по п. «а» ч.2 ст. 111 УК РФ в случае умышленного причинения потерпевшему тяжкого вреда?  

    При обвинении лица по ч.2 ст. 318 УК РФ в случае умышленного причинения потерпевшему тяжкого вреда дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ не требуется [32]. 

8) Как квалифицируются действия, если угроза применения насилия и (или) применение насилия совершены в отношении нескольких представителей власти?    

    Действия лица, угрожавшего нескольким представителям власти и (или) применившего в отношении них насилие в связи с осуществлением ими своих служебных обязанностей, обусловленные одним мотивом, совершенные, в одном месте, образуют единое преступление и квалифицируются по одной статье УК РФ [33]. 

9) Как квалифицировать действия лиц в возрасте до 16 лет при совершении ими деяний, описанных в диспозиции ст. 318 УК РФ?

    С учетом того, что привлечение к уголовной ответственности возможно только по достижении 14 лет, лица в возрасте от 14 до 16 лет несут ответственность за подобные действия по ст. 111-113 УК РФ [34].

10) Практический пример квалификации при применении насилия с использованием оружия: 

    То есть, хаотичность стрельбы наряду с отсутствием фактических от нее повреждений, свидетельствуют об отсутствии прямого умысла на лишение жизни, что позволяет квалифицировать деяние по ч.2 ст. 318 УК РФ, а не по ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа).

11) Практические примеры квалификации при применении насилия с использованием автомобиля как по ч.1 так и по ч.2 ст. 318 УК РФ: 

  • «…П. встал перед капотом автомобиля и приложил свое удостоверение к лобовому стеклу, но М. резко поехал вперед, в результате чего П. оказался на капоте, после чего упал на асфальт и получил телесные повреждения, не причинившие вред здоровью…» (ч.1 ст. 318 УК РФ) [36]; 
  • «…П. встал перед передним бампером, на что М. начал движение на автомобиле на П., совершая наезд на П. и не принимая мер к остановке, чем причинил П. телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека…» (ч.2 ст. 318 УК РФ) [37]; 

    Вышеприведенные выдержки из судебной практики, в которых обвиняемые, совершив деяние, скрылись на автомобилях, а также проведенный анализ иных судебных решений [38],  на  взгляд автора,  свидетельствуют об отсутствии единообразия  в практике судов при квалификации деяний с использованием автомобиля как орудия.

7. Применение конфискации. Практические примеры

    Разъяснение №1 (ч.2 ст. 318 УК РФ) [39].
    Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) в качестве орудия преступления был конфискован автомобиль, поскольку телесное повреждение было причинено при его использовании.
    Отменяя и направляя на новое рассмотрение данный приговор в части разрешения вопроса по вещественному доказательству, вышестоящий суд обратил внимание на то, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. 
  Далее городской суд  передал автомобиль  в собственность государства.
   Не согласившись с данным постановлением, адвокат осужденной просил отменить его и возвратить автомобиль законному владельцу – Ю. Однако вышестоящий суд прекратил производство по жалобе адвоката и указал, что автомобиль принадлежит Ю., а не осужденной. Следовательно, лицом, чьи права и законные интересы затрагивает данное судебное решение является Ю., который жалобы самостоятельно не подавал, адвоката Л. для этого не делегировал.

    Разъяснение №2 (ч.1 ст. 318 УК РФ) [40]. 
  Приговором Сланцевского районного суда Ленинградской области экскаватор-погрузчик как орудие преступления конфискован в доход государства.
     Обстоятельства дела: А. взял принадлежащий ему экскаватор-погрузчик, после чего, управляя им и осуществляя движение, применил в отношении сотрудников ОМВД насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударив передней частью экскаватора-погрузчика служебную автомашину полиции, стоявшую на грунтовой дороге, в которой находились потерпевшие. 
  Отменяя приговор в части, вышестоящий суд указал, что принимая решение о конфискации экскаватора-погрузчика как орудия преступления, суд, вопреки требованиям п. 4.1, 5 ст. 307 УПК РФ, не привел в приговоре доказательств того, что имущество, подлежащее конфискации, предназначалось для использования в качестве орудия совершения преступления, а также обоснование решения о конфискации имущества.

    Таким образом, при работе по ст. 318 УК РФ адвокату необходимо учитывать, что:

  • нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства не содержат запрета на конфискацию в собственность государства имущества, явившегося орудием преступления по ст. 318 УК РФ (ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ); 
  • решение вопроса о конфискации не принадлежащего виновному имущества не основано на требованиях уголовного закона [41];
  • само по себе совершение преступления по ст. 318 УК РФ лицом, с применением принадлежащего ему же имущества (например — транспортного средства), не исключает обязанности стороны обвинения доказать, что оно предназначалось именно для использования в качестве орудия преступления;
  • судебное решение о конфискации должно быть обосновано. 

8. Практические проблемы при квалификации и возможные способы их устранения

    Не всегда действия лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, верно квалифицируются органами предварительного расследования, а допущенные на стадии досудебного производства ошибки исправляются судами. Проблемы при квалификации по ст. 318 УК РФ возникают по причине наличия неопределенности в формулировке ее второй части.

    Регламентированы действия следователя только при выявлении им, исходя из выводов экспертизы, факта причинения вреда здоровью потерпевшего выше легкого по степени опасности для здоровья. В этом случае он квалифицирует деяние по части 2. При этом не определены критерии насилия, опасного для жизни или здоровья, которое не причинило вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего (абзац 3 пункта 21).
    Такая ситуация позволяет правоприменителям действовать по субъективному усмотрению, что повышает вероятность ошибок при выборе квалификации. Производными от этого могут быть какправа обвиняемого на рассмотрение уголовного дела в отношении него в особом порядке, так и вынесение незаконного приговора. 
    В трехк УК РФ из восьми автору встретились «примеры такого насилия», не вносящие, однако, стопроцентной ясности в ситуацию. Некоторыек УК РФ вообще не содержат указания на то, что квалификация по ч.2 ст. 318 УК РФ возможна в том числе, если имело место применение подобного насилия. 
    Стоит отметить, что суды, осуществляющие производство по уголовным делам, достаточно категорично воспринимают указание на содержаниек УК РФ и еще более категорично перечисление каких-либо сходных судебных дел в качестве аргумента убеждения.
   Представляется, что в целях точной ориентации  судов при вынесении решений  и участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения при вменении в вину ч.2 ст. 318 УК РФ не по последствиям в виде вреда, а по опасности насилия в момент его применения, целесообразно:

  • произвести на уровне Верховного Суда РФ соответствующее обобщение судебной практики применения ст. 318 УК РФ, поскольку это один из наиболее эффективных способов устранения различного толкования норм закона и ошибок в применении права;

    Каждое уголовное дело индивидуально в своих нюансах и не существует единого шаблона защиты, а приведенный перечень рекомендаций наряду с представленной информацией не может быть исчерпывающим при работе адвоката, осуществляющего защиту лица, привлекаемого к уголовной ответственности по ст. 318 УК РФ. 

     Автор благодарит читателей за уделенное публикации время, надеется, что данное время было затрачено не зря и принесет пользу делу защиты прав и законных интересов доверителей, многие из которых привлекаются к ответственности несправедливо или с многочисленными нарушениями. 

[2]к УК РФ под ред. А.Э. Жалинского или под ред. С.В. Дьякова и Н.Г. Кадникова или под ред. А.И. Чучаева.

 [4]к УК РФ под ред. В.Т. Томина и В.В. Сверчкова или под ред. С.В. Дьякова и Н.Г. Кадникова.

[8] БВС РФ 2000 №7,к УК РФ под ред. В.М. Лебедева.

[14] Апелляционное постановление МГС №10-340/2020.

[15] Апелляционное определение МГС №10-246/2020.

[16]к УК РФ под ред. В.Т. Томина и В.В. Сверчкова.

[24] Постановление Тверского областного суда №22-1560/2019.

[25] Постановление Президиума МГС  №44у-382/19.

[28] Определение СК ВС РФ РФ. 2000. №7.

[30]к УК РФ под ред. В.М. Лебедева.

[31] Бюллетень судебной практики Омского областного суда № 4(45), 2010.

[32] Определение Обзора судебной практики ВС РФ за 4 квартал 1999. БВС РФ. 2000. №7.

[34]к УК РФ под ред. В.М. Лебедева.

1. Незаконное изъятие должностным лицом документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), —

влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

2. Принятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), в залог —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

1. Объектом административного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления контроля (надзора).

4. Субъектом административного правонарушения, указанного в первой части, выступают должностные лица, во второй — граждане, должностные лица, юридические лица.

6. Составляют протоколы и рассматривают дела о данных административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел.

Сталкиваться с угрозами приходилось почти каждому из нас. В большинстве случаев конфликт можно уладить мирным путем, а взаимные претензии легко решаются извинениями. Однако угроза физического насилия или распространения порочащих сведений может оказаться вполне реальна, особенно если сопровождается демонстрацией опасных предметов или оружия.

Что делать при угрозах, и как правильно вести себя, если начинают угрожать физической расправой? Недопустимо пускать ситуацию на самотек, ведь от своевременно принятых мер защиты зависит личная безопасность, а также жизнь и здоровье близких. В этой статье расскажем, что делать, если тебе угрожают расправой, и куда можно обратиться за защитой.

Как узнать, угрожали ли вам?

Как узнать угрожали ли вам

Что делать, если тебе угрожают расправой? Прежде всего, нужно оценить характер угрозы – насколько она реальна, в чем выражается, какие дополнительные мотивы и требования высказывает инициатор конфликта. Учтите, что даже давнее знакомство с человеком не устраняет потенциальную опасность, если он настроен воплотить угрозу в реальность.

Что может быть тому, кто угрожает? Сперва определим, при каких условиях может наступать ответственность за личную или анонимную угрозу. По закону можно привлечь гражданина к ответственности, если угроза характеризуется следующими признаками:

  • сопровождалась демонстрацией оружия или иных аналогичных предметов;

  • создавала реальную опасность жизни или здоровью, что следует из характера действий правонарушителя или его слов;

  • выдвинута реальная угроза распространить иным лицам сведения, которые могут вас опорочить.

Если тебе пишут и угрожают причинением ущерба имуществу, привлечь к уголовной ответственности будет невозможно. Дело в том, что за причинение вреда материальным ценностям и имуществу ответственность наступает по факту противоправных действий. Даже если угроза такого вреда будет реальной, привлечь к ответственности невозможно до фактического нанесения повреждений имуществу.

Угрозы нередко сопровождаются требованием выполнить определенные действия или воздержаться от них. Например, под угрозой физического насилия может совершаться хищение в форме грабежа. В интернете или по телефону могут звучать угрозы за не вовремя выплаченный долг и т.д.

Даже если требования совершить определенные действия являются законными, это не дает права угрожать применением силы или иным способом. Подтвержденный факт угрозы повлечет уголовное наказание.

Как вести себя, если тебе угрожают? Запомните ключевое правило – не стоит легкомысленно относиться к высказанной угрозе, равно как и выполнять требования правонарушителя. Если позволяет ситуация, постарайтесь сохранить доказательства угрозы – письмо, аудио- или видеозапись, переписку в социальных сетях или по электронной почте. Такие доказательства существенно упростят поиск виновных лиц.

Незамедлительно обратитесь в правоохранительные органы – каждое сообщение о потенциальном преступлении должно быть зарегистрировано и проверено сотрудниками полиции. Только проверка компетентных сотрудников МВД даст однозначный ответ – угрожали ли вам, и может ли наступить ответственность за такие противоправные действия. Если факт противоправных действий будет подтвержден, правоохранительные органы окажут помощь при угрозах и приступят к установлению виновных лиц.

Если вам угрожает опасность

Наиболее опасны угрозы, связанные с применением физической силы, уничтожением имущества, демонстрацией оружия и т.д. Столкнуться с такими противоправными действиями можно совершенно неожиданно – на улице или в общественном месте либо, напротив, при встрече наедине. Учтите, что наказуемы угрозы, высказанные не только в отношении вас, но и ваших родных, близких, сослуживцев. Не пытайтесь предпринимать ответные действия насильственного характера, так как вас могут привлечь к ответственности даже за легкий телесный вред.

Если тебе угрожают расправой, нужно любыми способами избежать обострения конфликта. Если угроза высказана или продемонстрирована при личном контакте, постарайтесь привлечь внимание свидетелей. Ввязываться в драку ни в коем случае нельзя, так как разозленный преступник может перейти от слов к делу и причинить вам серьезный вред. Если угрозы высказывает ваш родственник, не ждите их воплощения на практике – даже условный срок по УК РФ предотвратит возможное насилие.

Что делать, если угрожают физической расправой?

Что делать, если есть угроза жизни? Если вы получили угрозу убийством и вам угрожает реальная опасность, нужно незамедлительно написать заявление в полицию или сообщить о преступлении в устной форме. При устном обращении все показания оформляются в виде протокола, который вы должны лично проверить и подписать. В письменном заявлении особое внимание уделите следующим пунктам:

  • место, время и способ угрозы – личное обращение, по почте, по телефону, через интернет и т.д.;

  • характер угрозы – убийство, причинение телесных повреждений вам или близким, распространение порочащих данных и т.д.;

  • контактные данные лиц, которые могут подтвердить факт устной угрозы;

  • ссылки на письменные доказательства, аудио- и видеозаписи, скриншот с интернет-страницы;

  • сведения о преступнике, если его личность вам известна, либо любые данные, позволяющие найти это лицо;

  • мотивы, по которым высказаны угрозы – религиозная или расовая вражда, политические убеждения и т.д.;

  • иная информация, которая поможет расследовать факты угроз и установить личность преступника.

Что может быть тому, кто угрожает? Если угроза не сопряжена с опасностью для жизни или причинением тяжкого вреда здоровью, наказание не последует даже при обращении в правоохранительные органы. Если же правонарушитель четко обозначил свои преступные намерения причинить тяжкий вред здоровью или убить, возбуждается уголовное дело.

Максимальный срок за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью составляет до 5 лет.

При обращении в полицию вам предстоит обосновать причину и основания для проведения проверки. Если во время доследственной проверки факт угрозы будет подтвержден, доказывать вину будут правоохранительные органы и сторона обвинения.

Куда обращаться, если тебе угрожают? Устное и письменное сообщение о преступлении можно подать в любой территориальный отдел МВД. Даже если вы находитесь далеко от дома (командировка, отпуск и т.д.), при возникновении угроз можно обратиться в ближайший пункт полиции. Если вам угрожает непосредственная опасность на улице или в ином публичном месте, вы можете позвать на помощь любого представителя правоохранительных органов.

Если угрожают по телефону

Что сделать, если тебе угрожают по телефону, и можно ли самому сделать запись такого звонка? Наиболее часто с угрозами по телефону приходится сталкиваться, когда коллекторские агентства пытаются оказать воздействие на должника по кредитам. Реальность таких угроз нельзя недооценивать – случаи умышленного уничтожения имущества должников или причинения им физического вреда практически ежедневно попадают в прессу.

Даже в случае полного погашения долга перед банком сложно рассчитывать, что угрозы со стороны коллекторов прекратятся. Только подача заявления в полицию будет гарантией вашей безопасности.

При телефонных угрозах отсутствует непосредственная опасность для здоровья, так как преступник находится не рядом с вами. Это дает возможность записать разговор, обдумать сложившуюся ситуацию, проконсультироваться с юристом или сразу обратиться в МВД.

Целесообразно сразу после звонка обращаться в правоохранительные органы. В этом случае будет возможность зафиксировать повторные звонки и угрозы, что станет доказательством для уголовного дела. Если у вас есть техническая возможность записать разговор, запись можно представить при обращении в полицию. Она облегчит поиск злоумышленников, однако для признания ее доказательством потребуется проведение специальной экспертизы.

Письмо с угрозами

Что будет, если человек угрожает в письменной форме – направил письмо по почте, подбросил или передал записку с угрозами? При обращении в полицию письменный документ поступает на экспертизу – профессиональные специалисты проверят его на наличие следов преступника, возьмут отпечатки пальцев и образцы почерка.

Современные технические средства, в большинстве случаев, позволяют установить личность злоумышленника, поскольку на любом документе остаются следы. Письменный документ с угрозами после проведения экспертизы будет приобщен к материалам уголовного дела и станет доказательством.

Как вести себя при угрозах?

Как вести себя при угрозах

Что делать, если тебе угрожают расправой? Прежде всего, нужно оценить характер угрозы – насколько она реальна, в чем выражается, какие дополнительные мотивы и требования высказывает инициатор конфликта. Учтите, что даже давнее знакомство с человеком не устраняет потенциальную опасность, если он настроен воплотить угрозу в реальность.

Что может быть тому, кто угрожает? Сперва определим, при каких условиях может наступать ответственность за личную или анонимную угрозу. По закону можно привлечь гражданина к ответственности, если угроза характеризуется следующими признаками:

  • сопровождалась демонстрацией оружия или иных аналогичных предметов;

  • создавала реальную опасность жизни или здоровью, что следует из характера действий правонарушителя или его слов;

  • выдвинута реальная угроза распространить иным лицам сведения, которые могут вас опорочить.

Если тебе пишут и угрожают причинением ущерба имуществу, привлечь к уголовной ответственности будет невозможно. Дело в том, что за причинение вреда материальным ценностям и имуществу ответственность наступает по факту противоправных действий. Даже если угроза такого вреда будет реальной, привлечь к ответственности невозможно до фактического нанесения повреждений имуществу.

Угрозы нередко сопровождаются требованием выполнить определенные действия или воздержаться от них. Например, под угрозой физического насилия может совершаться хищение в форме грабежа. В интернете или по телефону могут звучать угрозы за не вовремя выплаченный долг и т.д.

Даже если требования совершить определенные действия являются законными, это не дает права угрожать применением силы или иным способом. Подтвержденный факт угрозы повлечет уголовное наказание.

Как вести себя, если тебе угрожают? Запомните ключевое правило – не стоит легкомысленно относиться к высказанной угрозе, равно как и выполнять требования правонарушителя. Если позволяет ситуация, постарайтесь сохранить доказательства угрозы – письмо, аудио- или видеозапись, переписку в социальных сетях или по электронной почте. Такие доказательства существенно упростят поиск виновных лиц.

Незамедлительно обратитесь в правоохранительные органы – каждое сообщение о потенциальном преступлении должно быть зарегистрировано и проверено сотрудниками полиции. Только проверка компетентных сотрудников МВД даст однозначный ответ – угрожали ли вам, и может ли наступить ответственность за такие противоправные действия. Если факт противоправных действий будет подтвержден, правоохранительные органы окажут помощь при угрозах и приступят к установлению виновных лиц.

Если вам угрожает опасность

Наиболее опасны угрозы, связанные с применением физической силы, уничтожением имущества, демонстрацией оружия и т.д. Столкнуться с такими противоправными действиями можно совершенно неожиданно – на улице или в общественном месте либо, напротив, при встрече наедине. Учтите, что наказуемы угрозы, высказанные не только в отношении вас, но и ваших родных, близких, сослуживцев. Не пытайтесь предпринимать ответные действия насильственного характера, так как вас могут привлечь к ответственности даже за легкий телесный вред.

Если тебе угрожают расправой, нужно любыми способами избежать обострения конфликта. Если угроза высказана или продемонстрирована при личном контакте, постарайтесь привлечь внимание свидетелей. Ввязываться в драку ни в коем случае нельзя, так как разозленный преступник может перейти от слов к делу и причинить вам серьезный вред. Е, не ждите их воплощения на практике – даже условный срок по УК РФ предотвратит возможное насилие.

Что делать, если угрожают физической расправой?

Что делать, если есть угроза жизни? Если вы получили и вам угрожает реальная опасность, нужно незамедлительно написать заявление в полицию или сообщить о преступлении в устной форме. При устном обращении все показания оформляются в виде протокола, который вы должны лично проверить и подписать. В письменном заявлении особое внимание уделите следующим пунктам:

  • место, время и способ угрозы – личное обращение, по почте, по телефону, через интернет и т.д.;

  • характер угрозы – убийство, причинение телесных повреждений вам или близким, распространение порочащих данных и т.д.;

  • контактные данные лиц, которые могут подтвердить факт устной угрозы;

  • ссылки на письменные доказательства, аудио- и видеозаписи, скриншот с интернет-страницы;

  • сведения о преступнике, если его личность вам известна, либо любые данные, позволяющие найти это лицо;

  • мотивы, по которым высказаны угрозы – религиозная или расовая вражда, политические убеждения и т.д.;

  • иная информация, которая поможет расследовать факты угроз и установить личность преступника.

Что может быть тому, кто угрожает? Если угроза не сопряжена с опасностью для жизни или причинением тяжкого вреда здоровью, наказание не последует даже при обращении в правоохранительные органы. Если же правонарушитель четко обозначил свои преступные намерения причинить тяжкий вред здоровью или убить, возбуждается уголовное дело.

Максимальный срок за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью составляет до 5 лет.

При обращении в полицию вам предстоит обосновать причину и основания для проведения проверки. Если во время доследственной проверки факт угрозы будет подтвержден, доказывать вину будут правоохранительные органы и сторона обвинения.

Куда обращаться, если тебе угрожают? Устное и письменное сообщение о преступлении можно подать в любой территориальный отдел МВД. Даже если вы находитесь далеко от дома (командировка, отпуск и т.д.), при возникновении угроз можно обратиться в ближайший пункт полиции. Если вам угрожает непосредственная опасность на улице или в ином публичном месте, вы можете позвать на помощь любого представителя правоохранительных органов.

Если угрожают по телефону

Что сделать, если тебе угрожают по телефону, и можно ли самому сделать запись такого звонка? Наиболее часто с угрозами по телефону приходится сталкиваться, когда коллекторские агентства пытаются оказать воздействие на должника по кредитам. Реальность таких угроз нельзя недооценивать – случаи умышленного уничтожения имущества должников или причинения им физического вреда практически ежедневно попадают в прессу.

Даже в случае полного погашения долга перед банком сложно рассчитывать, что угрозы со стороны коллекторов прекратятся. Только подача заявления в полицию будет гарантией вашей безопасности.

При телефонных угрозах отсутствует непосредственная опасность для здоровья, так как преступник находится не рядом с вами. Это дает возможность записать разговор, обдумать сложившуюся ситуацию, проконсультироваться с юристом или сразу обратиться в МВД.

Целесообразно сразу после звонка обращаться в правоохранительные органы. В этом случае будет возможность зафиксировать повторные звонки и угрозы, что станет доказательством для уголовного дела. Если у вас есть техническая возможность записать разговор, запись можно представить при обращении в полицию. Она облегчит поиск злоумышленников, однако для признания ее доказательством потребуется проведение специальной экспертизы.

Письмо с угрозами

Что будет, если человек угрожает в письменной форме – направил письмо по почте, подбросил или передал записку с угрозами? При обращении в полицию письменный документ поступает на экспертизу – профессиональные специалисты проверят его на наличие следов преступника, возьмут отпечатки пальцев и образцы почерка.

Современные технические средства, в большинстве случаев, позволяют установить личность злоумышленника, поскольку на любом документе остаются следы. Письменный документ с угрозами после проведения экспертизы будет приобщен к материалам уголовного дела и станет доказательством.

Была драка. Меня побили, но несильно: остались только небольшие синяки и царапины. После драки я поехал на медэкспертизу, зафиксировал полученные травмы и написал заявление в полицию.

Человек, с которым я дрался, не пострадал совсем. Я написал на него заявление, но ему ничего не было, даже штрафа.

Что же получается: людей можно несильно бить, и это никак не наказывается?

Андрей, и по закону, и по справедливости виновного в нанесении вам побоев должны привлечь к ответственности. Но, к сожалению, в реальной жизни так случается не всегда.

У меня нет полной информации о вашей ситуации: неясно, насколько тяжелые вам нанесли повреждения, приняли ли в итоге ваше заявление в полиции и какой вам там дали ответ. Поэтому я постараюсь разобрать все возможные ситуации, которые могли с вами произойти.

Какая ответственность предусмотрена за побои

Под побоями закон понимает многократное нанесение ударов разной силы, в результате которых потерпевший испытывает боль.

За нанесение побоев виновного можно привлечь как к административной, так и к уголовной ответственности.

К административной ответственности человека можно привлечь, если соблюдены три обязательных условия:

  1. Виновный совершил правовпервые.
  2. Причиной драки не была ненависть или вражда по критериям расы, пола, национальной принадлежности: за это будет более серьезная ответственность. Для административки подходит, например, замечание о недопустимом поведении или драка вообще без видимого повода — так тоже часто бывает.
  3. Потерпевший не утратил работоспособности: проще говоря, телесные повреждения оказались не настолько серьезными, чтобы оформить ему больничный. Например, легкий ушиб или синяк не считаются помехой для работы.

В этом случае виновного в нанесении побоев можно привлечь по статье 6.1.1 КоАП РФ. Санкции по ней — штраф в размере от 5000 до 30 000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

В остальных случаях ответственность будет уголовной. И степень ответственности, как правило, зависит от тяжести вреда здоровью. Подробности перечислять не буду, все описано в статьях 111—116 УК РФ.

Как привлечь человека к ответственности

Придется заявить о том, что вашему здоровью был причинен вред. А еще обязательно надо зафиксировать побои — это можно сделать в травмпункте. Чем быстрее это сделать, тем лучше. Дело в том, что чем больше времени прошло с момента нанесения побоев, тем сложнее врачам определить степень их тяжести.

Судя по письму, вы это сделали. Хорошо.

Еще нужно будет найти свидетелей происшествия и указать их данные в заявлении.

Если вы не знаете, кто вас избил, — это не повод не писать заявление. Так и укажите: побои нанес незнакомый мне человек. В этом случае его поиск — задача полиции.

Если виновный скрылся, полиция может объявить его в розыск.

Но иногда полиция отправляет потерпевших напрямую в суд

Вы пишете, что обратились в медицинское учреждение и написали заявление в полицию. И что травмы были не очень серьезные. Предположу, что, в силу небольшой тяжести травм, их квалифицировали как легкий вред здоровью либо просто как побои. Это преступления, предусмотренные статьями 115 и 116 УК РФ.

Эти преступления не относятся к компетенции полиции. Они отнесены к делам частного обвинения.

Такие уголовные дела возбуждаются по факту обращения гражданина непосредственно в суд, минуя правоохранительные органы. Даже в случае если гражданин обращается в полицию, сотрудники истребуют материалы из травмпункта и, если не установят средней тяжести или тяжкого вреда здоровью, отправят вас в суд. Для этого в полиции вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и порекомендуют потерпевшему обращаться в суд напрямую. Это законно.

Расскажем, как отстоять свои права

Подпишитесь на нашу рассылку: дважды в неделю присылаем важные статьи о деньгах и правах на почту

Что делать в суде

Такие дела о драках рассматривают мировые суды. Для возбуждения дела им обязательно требуется заявление потерпевшего.

В заявлении вам нужно будет указать:

  1. Наименование суда, в который оно подается.
  2. Описание преступления, места, времени, обстоятельств его совершения.
  3. Просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству.
  4. Ваши полные данные, включая номер паспорта, дату его выдачи, адрес регистрации.
  5. Данные о лице, которое вы просите привлечь к уголовной ответственности.
  6. Список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд. Это могут быть свидетели самой драки, сотрудники полиции, медики, проводившие ваше освидетельствование.
  7. Подпись лица, подавшего заявление.

Отсутствие свидетелей не повод отказываться от заявления. Часто они находятся уже в ходе разбирательства, иногда появляются видеозаписи или другие доказательства. Но если их не найдется, доказывать факт избиения будет гораздо сложнее.

При подаче заявления вас предупредят об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. В заявлении сделают об этом специальную отметку, на которой вам нужно будет расписаться.

Еще вам разъяснят право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. Вы можете примириться с обвиняемым в любой момент до удаления суда в совещательную комнату. В этом случае производство по уголовному делу частного обвинения прекратят.

По таким делам государство не поддерживает обвинение. С того момента, как вы подали в суд заявление, вы становитесь частным обвинителем. Вы имеете право представлять суду доказательства виновности обвиняемого, участвовать в их исследовании и самостоятельно поддерживать обвинение. Вы можете делать это лично, или ваши интересы может представлять адвокат.

На обращение в суд по таким делам у потерпевшего есть два года. Именно такой срок давности у подобных дел. Но чем быстрее вы это сделаете, тем лучше.

Есть еще один вариант возможного развития событий

Иногда полиция просто не регистрирует такие заявления. Происходит это по вине недобросовестных сотрудников: так они пытаются избежать большего объема работы. А нет заявления — нет и уведомления потерпевшего о том, что он может защищать свои права в суде. Если вы сами не юрист, вы можете не знать о своих правах.

Но даже отсутствие регистрации вашего заявления никак не влияет на возможность подать заявление в суд напрямую.

Какие шансы, что суд примет решение в пользу потерпевшего?

Гарантий нет никаких. Иногда суды принимают решения, идущие вразрез с законом, а потом вышестоящим инстанциям приходится все исправлять. Об этом у нас есть отдельная рубрика —

Но и обвинительные приговоры за нанесение побоев не редкость. Вот пример: Двое мужчин не смогли разъехаться на автостоянке, в результате один из водителей несколько раз ударил другого. Разбитая губа не считается причинением вреда здоровью человека — но обвиняемому это не помогло. Ему назначили наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Это означает, что в свободное от основной работы время он должен заниматься общественно полезным трудом — например, подметать дворы или убирать мусор. Это, конечно, не десять лет без права переписки, но такое наказание мне кажется вполне справедливым и соразмерным нанесенному ущербу.

В любом случае виновный должен нести ответственность. Не стоит оставлять его безнаказанным.

  1. Бить людей незаконно, независимо от тяжести вреда здоровью.
  2. Если вред здоровью от побоев легкий или его нет вообще, полиция может отказать в возбуждении уголовного дела.
  3. Даже в случае отказа вы можете защищать свои права в мировом суде. Для этого надо подать туда заявление о привлечении виновного к ответственности.
  4. В качестве обвинителя по таким делам выступает потерпевший.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

В ст. 325 УК РФ прописаны санкции за похищение или повреждение официальных документов, штампов, печатей, а также похищение акцизных марок и знаков соответствия. Данное деяние совершается виновный умышленно из корыстных побуждений или личной заинтересованности. Предметом данного преступления считаются официальные документы, печати и штампы, акцизные марки. Подробнее обо всем этом, узнаете из данной статьи.

Главное

Ст. 325 УК содержит в себе санкции для тех лиц, которые решили нарушить закон и похитить печати, штампы или другие официальные документы. Необходимо также указать на то, что данная статья закрепляет ответственность также и для тех граждан, которые из своей личной корысти или заинтересованности решились на похищение чужого паспорта. Не смотря на то, что этот документ принадлежит определенному человеку и служит подтверждением его личности.

Санкции для тех лиц, которые совершили преступное деяние, предусмотренное ст. 325 УК, достаточно различны. Наказание за осуществление данного преступления определяется судебным органом, исходя из требований настоящей статьи.

Похищение, уничтожение и повреждение

Общественная опасность данного преступного деяния заключается в том, что виновный своими незаконными действиями нарушает установленный порядок ведения официальной документации. Ведь похищение, а также повреждение, либо уничтожение печатей и штампов не представляет возможности продолжить осуществление служебной деятельности на предприятии.

Виновный всегда действует из корысти или личной заинтересованности. Возможно, что он хочет получить выкуп за возвращение официальных документов, печатей и штампов. Или, например, вернуть похищенное взамен на трудоустройство в данное учреждение.

Санкции по части первой

Если виновный похитил, уничтожил, повредил или скрыл официальные документы, печати и штампы, то ему может грозить следующее наказание, прописанное в части 1 ст. 325 УК:

  • штраф до 200 тысяч или в размере дохода злоумышленника за период до полутора лет;
  • обязательные работы только на срок до 480 часов;
  • исправительный труд до 2-х лет;
  • принудительные работы на период до одного года;
  • арест максимум на 4 месяца;
  • самое суровое – это тюремное заключение до года.

Данный перечень является исчерпывающим. Поэтому, при назначении наказания за осуществление данного злодеяния, суд может выбрать только одну из санкций, прописанных в части первой ст. 325 УК.

Личные документы

Ч. 2 ст. 325 УК содержит в себе наказание для тех граждан, которые решились и похитили паспорт другого человека. Либо другие личные документы, которые принадлежат другому лицу (например, СНИЛС, свидетельство о браке, военный билет).

Паспорт является официальным документом, с помощью которого должностные лица смогут точно установить личность человека. Таким образом, его хищение может доставить пострадавшему немало хлопот и даже проблем с законом.

По этой причине, при обращении в УФМС с заявлением о восстановлении утерянного паспорта, работники данной службы нередко отправляют граждан в полицию для того, чтобы официально зафиксировать данный случай утери важного документа.

Что ожидает

Какое наказание может получить человек за то, что похитил чужой паспорт или другой личный документ? Согласно части 2 ст. 325 УК РФ санкции здесь могут быть следующими:

  • арест (максимум на 3 месяца);
  • штраф не больше 80 тысяч или в сумме дохода виновного за период до 6 месяцев;
  • обязательные работы здесь могут назначены только на 360 часов;
  • исправительный труд до одного года.

Сразу следует отметить, что тюремного заключения для человека, похитившего чужие, личные документы, здесь не предусмотрено. Как показывает практика, виновный направляется судом на исправительные работы или платит штраф в сумме, указанной в приговоре.

Иные деяния против правопорядка

Достаточно часто злоумышленники из корыстной заинтересованности или для совершения тяжкого деяния снимают государственные, регистрационные знаки с автомобилей. Ответственность за содеянное прописана в статье 325.1 УК РФ. На практике таких случаев достаточно много.

Большинство преступников настроены на то, чтобы в дальнейшем получить денежное вознаграждение за возврат номеров. В определенных случаях данное действие совершается для того, чтобы осуществить более серьезное злодеяние.

За неправомерное завладение номерами транспортного средства, виновный может лишиться свободы на период до одного года. Указанное деяние также нарушает общественный порядок и безопасность. Ведь государственные номерные знаки фиксируются в базе ГИБДД.

Предметы противоправного деяния

Согласно статьи 325 УК, действия злоумышленников направлены на похищение и повреждение, а также сокрытие официальных документов, печатей и штампов, паспорта человека, похищение акцизных марок и знаков соответствия. Они будут являться предметами преступления. По первой части данной статьи их перечень считается исчерпывающим:

  • официальные документы, например, устав организации, доверенность на управление фирмой, бумаги, подтверждающие легальность деятельности;
  • печати и штампы (гербовая, для документов).

Данное деяние будет окончено в тот момент, когда виновный осуществил свои незаконные действия (похитил и испортил документы, печать с целью личной заинтересованности, для личной выгоды).

По части второй этой же статьи предметом преступления является паспорт гражданина, либо другие его личные документы. К таковым можно отнести: страховое свидетельство, ИНН, военный билет, водительское удостоверение. Потому что благодаря этим документам определенный гражданин может осуществлять свои права и обязанности, не нарушая закона. В свою очередь, при похищении этих документов человек лишается этой возможности.

Предметами преступления по части третьей настоящей статьи считаются акцизные марки, знаки соответствия. Государство защищает их от подделок. Знаки соответствия не считаются документами. Они изготавливаются по специальной технологии и наносятся на продукцию, которая должна быть обязательно сертифицирована.

Итак, каждый гражданин нашей страны должен знать о том, что за похищение, порчу и сокрытие официальной документации, печатей, штампов, паспорта гражданина, похищение акцизных марок и знаков соответствия, которые наносятся на определенные виды продукции существует ответственность. Наказание за содеянное зафиксировано в ст. 325 УК РФ. Ск ней остается лишь согласиться. Данное деяние считается оконченным лишь в тот момент, когда виновный совершит свои незаконные действия.

Субъектом преступления может быть только вменяемый человек, которому уже исполнилось шестнадцать лет. Если виновный не достиг указанного возраста, то он не может отвечать за содеянное.

Важно

Итак, при совершении данного злодеяния, виновный должен полностью осознавать противозаконность своих действий. Кроме того, преступником здесь может быть любой человек и даже служащий той организации, из которой похитили документы или печать. Чаще всего так и происходит. Более того, виновный всегда действует только из корыстных целей и личной заинтересованности. Например, работнику нужно было похитить документы для того, чтобы помочь своим родственникам. Последний осознавал, что поступает незаконно, но тем не менее, решился на это. Таких случаев достаточно много. Некоторые люди совершают данное деяние из-за личной мести кому-либо. Иными словами, виновный осуществляет незаконные действия умышленно.

Характеристика

Многие граждане нашей страны даже не знают о том, что за похищение паспорта или других личных документов существует какая-либо ответственность. Тем не менее, наказание за данное деяние есть, оно зафиксировано в ст. 325 УК.к ней еще раз подтверждает данный факт. Здесь нужно также сказать и том, что за похищение акцизов и марок соответствия, защищенных от подделки, наказание наиболее строгое, чем за похищение и порчу официальных документов и штампов. Ведь за совершение такого деяния можно лишиться даже свободы на срок до двух лет.

Необходимо также отметить, что статья 325 УК разделена на три части, каждая из которых имеет свои квалифицирующие признаки и санкции.

Итог

Все законопослушные граждане России должны хотя бы немного разбираться в нормах уголовного законодательства. Ведь это может уберечь их совершения незаконных действий. Как показывает практика, за похищение и повреждение документов обычно привлекаются сотрудники того же учреждения, в котором было осуществлено злодеяние. Интересно, что печати нередко похищают те люди, которые с ними работают с целью получения личной выгоды. Например, один сотрудник взял у другого штамп и не вернул его, а последнего уволили из-за того, что он недобросовестно относился к своим обязанностям.

За похищение личных документов граждан наказывают крайне редко. Потому что доказать факт того, что один гражданин взял у другого паспорт или ИНН не всегда возможно. Тем более, что человек мог просто по неосторожности потерять свои документы.

Немного сложнее дело обстоит с акцизными марками и знаками соответствия продукции, ведь они защищены от подделки. Тем не менее, нередко происходит так, что их похищают виновные с определенной целью прикрепить на продукцию незаконного производства. Поэтому и санкции за осуществление такого деяния более строгие.

Предлагаем ознакомиться со статьей на тему: «Ответственность по статье 325 ук рф за кражу документов». На странице собрана информация с авторитетных источников и сделаны выводы. На все сопуствующие вопросы вам ответит дежурный консультант.

к статье 325 Уголовного Кодекса РФ

Объект данного преступления — установленный порядок обращения официальных документов, штампов, печатей, марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия.

Предметом преступления являются: официальные документы, штампы и печати (ч. 1); паспорт и другие важные личные документы (ч. 2); марки акцизного сбора, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделки (ч. 3).

Понятие официального документа было рассмотрено выше.

Штамп и печать представляют собой печатные формы, которые используются для производства оттиска на документах. Штамп предназначен для производства оттиска на бумажных носителях и чаще всего ставится в углу документа и имеет форму квадрата. В содержание штампа входит наименование юридического лица, его юридический адрес, но в него может быть включена и иная информация. Печатью является специальная форма с рельефным или углубленным изображением текста и символом юридического или физического лица. Так же как и штамп, печать в основном используется для производства оттисков на бумажных носителях, но она может быть использована и для производства оттисков на других материалах, например на сургуче. Гербовая печать — это печать круглой формы с изображением герба Российской Федерации и наименованием юридического лица. Образцы печатей и штампов утверждаются подзаконными нормативными актами.

По смыслу уголовного закона (ч. 1 ст. 325 УК РФ) уголовная ответственность наступает за уничтожение не всяких документов, а лишь официальных, определяющих какие-либо полномочия учреждений, организаций, объединений, а не частных лиц.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ, заключается в следующих альтернативных действиях: похищении, уничтожении, повреждении или сокрытии официальных документов, штампов или печатей, совершенных из корыстной или иной личной заинтересованности.

Под похищением понимается незаконное изъятие и завладение указанными предметами, которое может совершаться любым способом (кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество). Однако, если при похищении применяется насильственный способ, деяние должно квалифицироваться по совокупности с соответствующими преступлениями против личности. Уничтожением является разрушение предмета преступления, при котором его восстановление и использование по назначению является невозможным. Повреждение — это частичное разрушение. При повреждении предмет преступления может быть восстановлен и использован по назначению. Сокрытие официальных документов, штампов или печатей представляет собой утаивание предметов, исключающее возможность их использования уполномоченными лицами по назначению. При сокрытии предмета преступления он не выбывает из владения уполномоченного лица, но помещается в такое место (хранилище), в котором указанное лицо не может его обнаружить. Этим обстоятельством сокрытие отличается от похищения.

Состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ, по конструкции объективной стороны является формальным. Преступление будет оконченным с момента совершения указанных в законе действий.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны данного состава преступления является наличие корыстной или иной заинтересованности. Корысть предполагает получение материальной выгоды. Иная личная заинтересованность может иметь различные проявления: желание навредить определенному лицу, отомстить, получить продвижение по службе, извлечь выгоду неимущественного характера и т.п.

Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет.

Частью 2 ст. 325 УК РФ установлена ответственность за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа.

Предметом данного преступления является паспорт или другой важный личный документ.

Паспорт введен в действие Указом Президента РФ от 13 марта 1997 г. N 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» .

Реквизиты паспорта определены Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» .

Понятие иных важных личных документов законодательно не определено, но судебная практика признает таковыми военный билет, свидетельство о рождении, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации и паспорт технического состояния транспортного средства, диплом, аттестат и т.д.

Объективная сторона этого состава преступления выражается в действии — похищении.

Похищение паспорта и других важных личных документов правильно квалифицируется по ч. 2 ст. 325 УК РФ, и по факту последующего уничтожения документов какой-либо дополнительной квалификации не требуется, поскольку составом преступления — похищение документов — охватывается и последующее распоряжение похищенным, в том числе и его уничтожение.

Субъективная сторона выражена прямым умыслом, но в отличие от преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ, мотивация поведения не имеет значения для наличия состава преступления.

Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет.

В самостоятельный состав преступления выделено и похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок (ч. 3 ст. 325 УК РФ). Понятие данных предметов раскрыто при анализе ст. 171.1 УК РФ.

Отличие данного состава преступления от состава похищения паспорта или другого важного личного документа состоит лишь в предмете преступления.

Он определяется в соответствии с рядом постановлений Правительства РФ, регулирующих вопросы применения марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия, например Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1999 г. N 1008 «О марках акцизного сбора» , Правилами маркировки подакцизных товаров, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 20 апреля 2000 г. N 355 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1999 г. N 1008 и утверждении Правил маркировки подакцизных товаров» и другими нормативными правовыми актами.

———————————
СЗ РФ. 1999. N 37. Ст. 4502; 2000. N 17. Ст. 1884.
СЗ РФ. 2000. N 17. Ст. 1884.

1. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, —
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

3. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, —
наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Другойк статье 325 УК РФ

1. Предмет преступления:

— официальные документы, штампы и печати (ч. 1 ст. 325);

— паспорт и другой важный личный документ (ч. 2 ст. 325);

— марки акцизного сбора, специальные марки и знаки соответствия, защищенные от подделок (ч. 3 ст. 325).

Официальные документы — это письменные акты, исходящие от органов государственной власти или органов местного самоуправления либо от негосударственных организаций в пределах их компетенции, а также адресованные указанным юридическим лицам письменные акты, которыми удостоверяются акты, имеющие юридическое значение. Официальными могут быть документы, исходящие от частного лица, если они составлены в соответствии с действующим законодательством и обязательны для адресата (рассмотрения и (или) исполнения).

2. Согласно Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (1961 г.) , в качестве таковых рассматриваются:

———————————
Бюллетень международных договоров. 1993. N 6. С. 13 — 17.

— документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя;

— официальные пометки, такие как отметки о регистрации;

— визы, подтверждающие определенную дату;

— заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса.

3. Следует иметь в виду, что встатье говорится о более широком круге официальных документов, чем в ст. 324 УК; их характеристика не ограничивается предоставлением определенных прав или освобождением от обязанностей.

Штамп — ручная печатная форма (как правило, треугольная или прямоугольная), предназначенная для производства оттисков при составлении документов, с выпуклым обратным изображением реквизитов органа, учреждения или организации, содержащая место для переменных сведений (номер, дата и т.д.).

Печать — это печатная (как правило, круглая) форма (клише, специальное приспособление, прибор) с соответствующими реквизитами органа, учреждения, организации или конкретного лица (например, врача) для производства оттиска на определенном материале (бумаге, сургуче, свинце, пластилине и т.д.), предназначенная для удостоверения подписи компетентного лица или какого-либо факта.

Паспорт — официальный документ, удостоверяющий личность. Он может быть внутригосударственным, заграничным, дипломатическим, служебным, моряка.

Иной важный личный документ — собирательное понятие, включающее официальные документы, предоставляющие лицу какие-либо права или освобождающие от выполнения определенных обязанностей (военный билет, трудовая книжка, диплом, удостоверение беженца или вынужденного переселенца и т.д.).

Марка акцизного сбора (акцизная марка) — документ, удостоверяющий уплату сбора при ввозе в страну определенного вида продукции (алкогольной, табачной), ювелирных изделий, бензина, легковых автомобилей и отдельных видов минерального сырья на территорию РФ.

Специальная марка — документ, предназначенный для маркировки отдельных видов продукции и услуг для подтверждения легальности их производства на территории РФ.

Знак соответствия — обозначение, служащее для информирования приобретателей о соответствии объекта сертификации требованиям системы добровольной сертификации или национальному стандарту.

4. Объективная сторона преступления характеризуется одним из следующих действий:

1) похищение — незаконное завладение официальным документом, штампом, печатью, паспортом, другим важным личным документом, марками акцизного сбора, специальными марками и знаками соответствия, защищенными от подделок, любым предусмотренным законом способом (кража, мошенничество, грабеж и т.д.);

2) уничтожение — приведение предмета в полную негодность;

3) повреждение — приведение предмета в частичную негодность;

4) сокрытие — утаивание предмета, хранение его в таком месте, в котором доступ к ним полномочного лица (владельца) затруднен или исключается вообще.

5. Предметом уничтожения, повреждения и сокрытия могут быть только официальные документы, штампы и печати. Перечисленные деяния в отношении паспорта, иного важного личного документа, марок акцизного сбора, специальных марок и знаков соответствия, защищенных от подделок, не образуют состава рассматриваемого преступления.

6. Преступление окончено с момента совершения указанного в законе деяния с учетом его особенности.

7. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Преступлению, предусмотренному ч. 1, присущ специальный мотив — корыстная или иная личная заинтересованность.

8. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Остались вопросы по ст 325 УК РФ?

Получите консультации июристов по статье 325 УК РФ бесплатно.

Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте. Сервис доустпен с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день. Бесплатно оказываются только первичные консультации.

к Статье 325 УК РФ

1. Объектом преступного посягательства является установленный порядок ведения официальной документации.

2. Предметы посягательства (ч. 1) — официальные документы, штампы, печати.

2.1. Понятие официального документа см. в п. 2.2 коммент. к ст. 324.

2.2. Штамп — угловая печать (выпуклое печатное изображение), которая содержит информацию о наименовании предприятия, учреждения, организации, общественного объединения, месте их нахождения (адрес), дате отправления документа и т.п.

2.3. Печать представляет собой прибор с круглым (иногда иной формы) выпуклым негативным изображением, которое содержит наименование организации, место ее нахождения с указанием ведомственной принадлежности.

3. В ч. 2 коммент. статьи в качестве предмета указаны паспорт гражданина или другие важные личные документы.

3.1. Паспорт — универсальный документ, удостоверяющий личность и гражданство лица в Российской Федерации и ряде зарубежных государств (паспорт гражданина, общегражданский заграничный паспорт, служебный заграничный паспорт).

3.2. Другие важные личные документы — это документы, выполняющие функции паспорта в России в отношении отдельных категорий граждан (удостоверение личности военнослужащего, свидетельство о рождении, военный билет, пенсионное удостоверение и др.); документы, выполняющие функции паспорта в некоторых зарубежных странах (водительское удостоверение, карточка страхователя и др.); иные документы, относящиеся к важным личным документам в соответствии со сложившейся правоприменительной практикой (диплом об окончании вуза, дипломы и аттестаты о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий, служебное удостоверение, трудовая книжка и др.).

4. В ч. 3 коммент. статьи в качестве предмета указаны марки акцизного сбора, специальные марки, знаки соответствия, защищенные от подделок.

Понятие марки акцизного сбора, специальной марки, знака соответствия см. в п. 2.1 — 2.3 коммент. к ст. 327.1.

5. Объективная сторона выражается в альтернативных действиях: похищении, уничтожении, повреждении, сокрытии.

5.1. Под похищением понимается любое противоправное изъятие указанных предметов, которое может совершаться как тайно, так и открыто, путем обмана, с насилием или без насилия. В случае применения насилия требуется дополнительная квалификация по статье Особенной части УК РФ о преступлениях против личности либо по совокупности с преступлениями против порядка управления.

5.2. Под уничтожением следует понимать приведение документов (и других предметов) в полную негодность или в такое состояние, не позволяющее их идентифицировать, при котором они полностью утрачивают свое предназначение.

5.3. Под повреждением понимается приведение указанных предметов в состояние частичной непригодности (например, в случае вырывания страниц из уголовного или гражданского дела и т.п.), при котором хотя и возможна их идентификация, но существенно затруднено или невозможно их использование по прямому назначению без восстановительных действий.

5.4. Под сокрытием следует понимать утаивание документа и других предметов, что влечет за собой невозможность их использования по назначению.

6. Субъект общий — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

7. Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла, причем прямого. Обязательно наличие корыстной цели (ч. 1 — 3), корыстной или иной личной заинтересованности (ч. 1).

7.1. Под корыстью следует понимать желание получить в результате совершения преступления материальную выгоду (получить по похищенным документам льготную ссуду в банке или вследствие уничтожения документов избавиться от долга и т.п.).

7.2. Под иной личной заинтересованностью понимается получение в результате преступления выгод нематериального характера (присвоение авторства на научное или художественное произведение, сокрытие заболевания, препятствующего трудоустройству, и т.п.).

8. Не образует состава преступления (ч. 1) уничтожение документов, похищенных с другими материальными ценностями в целях избавиться от них или от следов преступления.

9. Преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Статья 325 УК РФ. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия

Новая редакция Ст. 325 УК РФ

1. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

3. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, —

наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Другойк Ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. В качестве предмета преступления, ответственность за которое предусмотрена в ч. 1 настоящей статьи, выступают: а) официальные документы; б) штампы; в) печати.

О понятии официального документа см.к ст. 324 УК РФ. В анализируемой статье имеются в виду как распорядительные, так и осведомительные официальные документы.

Штамп представляет собой прибор (как правило, треугольной или прямоугольной формы) с выпуклым обратным изображением реквизитов органа, учреждения или организации, служащий для производства оттиска на письменном документе.

Печать — это специальное приспособление (как правило, круглой формы) для производства оттиска на бумаге, сургуче, свинце, пластилине и т.п., содержащее реквизиты органа (учреждения, организации) и предназначенное для удостоверения подписи компетентного лица или какого-либо факта.

2. Объективная сторона преступления включает в себя одно из указанных в законе действий.

Похищение означает противоправное изъятие указанных предметов преступления из ведения физических или юридических лиц. Оно может носить тайный или открытый характер, осуществляться путем обмана или с применением насилия.

Уничтожение заключается в таком противоправном изменении физической структуры документа, штампа или печати, при котором они полностью утрачивают свое целевое назначение и, как правило, прекращают свое существование.

Повреждение — этоцелостности документа, штампа или печати, при котором они приводятся в состояние частичной негодности и не могут быть использованы по своему целевому назначению.

Под сокрытием понимается утаивание документа, штампа или печати, при котором владелец этих предметов не может ими пользоваться.

3. Обязательным субъективным признаком является мотив преступления — корыстная или иная личная заинтересованность.

4. Субъект преступления общий, однако сокрытие указанных в законе предметов осуществляется лицом, в ведении которого они находятся.

5. Предметом преступления в ч. 2 являются: а) паспорт; б) иной важный личный документ.

Паспорт — это разновидность личного документа (паспорт РФ, дипломатический паспорт, служебный паспорт, паспорт моряка).

К личным документам относятся именные официальные документы, удостоверяющие личность человека, его правовой статус, оформленные и выданные в установленном порядке (например, свидетельство о рождении, пенсионное удостоверение, диплом об образовании, трудовая книжка, водительское удостоверение).

Важность иных личных документов определяется судом в каждом конкретном случае.

6. Субъективная сторона преступления (ч. 2) характеризуется прямым умыслом. Если виновный стремился завладеть имуществом, среди которого оказался паспорт (иной личный документ), то его действия квалифицируются только по статьям, предусматривающим ответственность за хищение.

7. Предмет преступления, ответственность за которое предусмотрена в ч. 3, составляют: а) марки акцизного сбора; б) специальные марки; в) знаки соответствия, защищенные от подделок. О содержание этих понятий см.к ст. 171.1 УК РФ.

Статья 325 УК РФ. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия (действующая редакция)

1. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

3. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, —

наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

к ст. 325 УК РФ

1. Предмет преступления:

— официальные документы, штампы и печати (ч. 1 ст. 325 УК);

— паспорт и другой важный личный документ (ч. 2 ст. 325 УК);

— марки акцизного сбора, специальные марки и знаки соответствия, защищенные от подделок (ч. 3 ст. 325 УК).

Официальные документы — это письменные акты, исходящие от органов государственной власти или органов местного самоуправления либо от негосударственных организаций в пределах их компетенции, а также адресованные указанным юридическим лицам письменные акты, которыми удостоверяются акты, имеющие юридическое значение. Официальными могут быть документы, исходящие от частного лица, если они составлены в соответствии с действующим законодательством и обязательны для адресата (рассмотрения и (или) исполнения).

2. Согласно Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (1961 г.), в качестве таковых рассматриваются:

— документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя;

— официальные пометки, такие как отметки о регистрации;

— визы, подтверждающие определенную дату;

— заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса.

3. Следует иметь в виду, что встатье говорится о более широком круге официальных документов, чем в ст. 324 УК; их характеристика не ограничивается предоставлением определенных прав или освобождением от обязанностей.

Штамп — ручная печатная форма (как правило, треугольная или прямоугольная), предназначенная для производства оттисков при составлении документов, с выпуклым обратным изображением реквизитов органа, учреждения или организации, содержащая место для переменных сведений (номер, дата и т.д.).

Печать — это печатная (как правило, круглая) форма (клише, специальное приспособление, прибор) с соответствующими реквизитами органа, учреждения, организации или конкретного лица (например, врача) для производства оттиска на определенном материале (бумаге, сургуче, свинце, пластилине и т.д.), предназначенная для удостоверения подписи компетентного лица или какого-либо факта.

Паспорт — официальный документ, удостоверяющий личность. Он может быть внутригосударственным, заграничным, дипломатическим, служебным, моряка.

Иной важный личный документ — собирательное понятие, включающее официальные документы, предоставляющие лицу какие-либо права или освобождающие от выполнения определенных обязанностей (военный билет, трудовая книжка, диплом, удостоверение беженца или вынужденного переселенца и т.д.).

Марка акцизного сбора (акцизная марка) — документ, удостоверяющий уплату сбора при ввозе в страну определенного вида продукции (алкогольной, табачной), ювелирных изделий, бензина, легковых автомобилей и отдельных видов минерального сырья на территорию РФ.

Специальная марка — документ, предназначенный для маркировки отдельных видов продукции и услуг для подтверждения легальности их производства на территории РФ.

Знак соответствия — обозначение, служащее для информирования приобретателей о соответствии объекта сертификации требованиям системы добровольной сертификации или национальному стандарту.

4. Объективная сторона преступления характеризуется одним из следующих действий:

1) похищение — незаконное завладение официальным документом, штампом, печатью, паспортом, другим важным личным документом, марками акцизного сбора, специальными марками и знаками соответствия, защищенными от подделок, любым предусмотренным законом способом (кража, мошенничество, грабеж и т.д.);

2) уничтожение — приведение предмета в полную негодность;

3) повреждение — приведение предмета в частичную негодность;

4) сокрытие — утаивание предмета, хранение его в таком месте, в котором доступ к ним полномочного лица (владельца) затруднен или исключается вообще.

5. Предметом уничтожения, повреждения и сокрытия могут быть только официальные документы, штампы и печати. Перечисленные деяния в отношении паспорта, иного важного личного документа, марок акцизного сбора, специальных марок и знаков соответствия, защищенных от подделок, не образуют состава рассматриваемого преступления.

6. Преступление окончено с момента совершения указанного в законе деяния с учетом его особенности.

7. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Преступлению, предусмотренному ч. 1, присущ специальный мотив — корыстная или иная личная заинтересованность.

8. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

За кражу каких документов преступнику грозит уголовная ответственность?

Предметом преступления по ст. 325 выступают такие важные документы, как:

  • паспорт;
  • официальные документы предприятия, организации – устав, протокол общего собрания учредителей, свидетельство о государственной регистрации предприятия, свидетельство о праве собственности и другие регистрационные и важные документы;
  • другие личные документы – военный билет, удостоверение личности военнослужащего, водительское удостоверение, документ об образовании, свидетельство о рождении, медицинский полис и др.
  • Также в ст. 325 УК РФ прописана уголовная ответственность не только за кражу документов, но и за хищение штампов, печати организации, а также марок акцизного сбора и знаков соответствия.

    Какое наказание понесет злоумышленник, похитивший специальные или акцизные марки, знаки соответствия?

    Уголовная ответственность за такое правопрописана в ст. 325, пункте 3За такое злодеяние злоумышленнику грозит одно из следующих видов наказаний:

    • штраф до 200 тысяч рублей;
    • принудительные работы сроком до 24 месяцев;
    • лишение свободы сроком до 2 лет.

    Что грозит злоумышленнику за кражу таких документов, как паспорт, водительское удостоверение?

    Злоумышленник понесет уголовную ответственность по ст. 325, пункт 2. Санкция этой статьи предусматривает такое наказание:

    • штраф до 80 тысяч рублей;
    • обязательные работы сроком до 360 часов;
    • исправительные работы сроком до 12 месяцев;
    • арест на период до 3 месяцев.

    Что грозит преступнику за похищение официальных документов, печати или штампа организации в 2020 году?

    Если факт похищения будет установлен, тогда виновному будет грозить одно из следующих видов наказаний:

    • штраф в размере до 200 тысяч рублей;
    • обязательные работы сроком до 480 часов;
    • исправительные работы на срок до 24 месяцев;
    • принудительные работы на срок до 12 месяцев;
    • арест до 4 месяцев;
    • тюремное заключение сроком до 1 года.

    В каких случаях наступает уголовная ответственность по ст. 325 УК?

    Преступник может понести наказание не только за похищение (кражу) документов, но и за их:

    • уничтожение, то есть приведение документов в полную негодность;
    • повреждение, то есть приведение документов в частичную негодность;
    • сокрытие, то есть утаивание без кражи. В этом случае лицо намеренно пытается укрыть документы для своих целей.

    В каких случаях можно избежать ответственности за кражу документов?

    Виновный не понесет наказание, если:

    • он не использовал документы для своих корыстных целей, а вернул бумаги их законному владельцу;
    • он явился в полицию с повинной и вернул украденные документы в целости;
    • он вернул документы их владельцу и достиг с ним мирного соглашения.

    Что делать, если у вас украли паспорт?

    Если случилось так, что у вас из рук злоумышленник вырвал сумку, где находился паспорт, тогда вам необходимо действовать незамедлительно, чтобы восстановить паспорт.

    Для этого нужно:

    1. Отправиться в ближайшее отделение полиции и написать заявление о краже паспорта.
    2. Отправиться в отделение УФМС по месту жительства для получения нового паспорта. При себе обязательно иметь заявление о получении нового паспорта, квитанцию об оплате госпошлины, фотографии, талон-уведомление из полиции о том, что заявителем было подано заявление о краже паспорта, свидетельство о регистрации места жительства, о рождении ребенка, о браке, военный билет (для мужчин).
    3. Пример написания заявления о краже документов, например, паспорта, представлен ниже:

      Начальнику 15 отделения полиции

      г. Омска, ул. Старовойтовская, 16

      от Илюхиной Ольги Станиславовны,

      проживающей по адресу:

      г. Омск, ул. Цыганова, 14/87

      тел. 8 (916) 5878955

      Паспорт был похищен в отделении банка № 34 «Сбербанк России» по адресу: г. Омск, ул. Любинская, 18 неизвестным лицом. Пропажу я обнаружила сразу, потому что моя сумка, которая стояла на стуле, была открыта. Кроме паспорта злоумышленник ничего не забрал. Очевидцев произошедшей кражи не нашлось, но если запись с камеры видеонаблюдения, расположенной в банке.

      В связи с вышеизложенными обстоятельствами, прошу:

      • привлечь к ответственности злоумышленника, который украл мой паспорт.

      Ответственность за кражу документов

      Не всегда предметом кражи становятся драгоценности, мобильные телефоны и кошельки.

      Иногда люди хотят заполучить для себя чужие документы – будь то паспорт другого человека, вид на жительство, диплом, официальные документы (устав, годовой отчет и др.).

      По чужому паспорту, например, преступник может получить кредит в банке, по чужому диплому может предоставлять консультационные и другие услуги.

      Украденный устав или другие официальные документы злоумышленник может использовать для шантажа, мол, верну документы, если получу за это некое вознаграждение.

      Оказывается, что за кражу документов в Уголовном кодексе РФ есть статья 325, в которой прописана ответственность за хищение документов, а также штампов, печатей и акцизных марок.

      Ответы на вопросы

      Вопрос: «Что делать, если я написал заявление о краже паспорта, но через 3 дня сам нашел его у себя в документах?»

      Ответ: Необходимо оповестить об этом участкового полицейского, чтобы сотрудники правоохранительных органов не возбудили уголовное дело.

      Вопрос: «Что делать, если сотрудники полиции просят, чтобы я написал заявление об утере паспорта?»

      Ответ: Если вы на 100% уверены, что паспорт был похищен (украден), то нужно писать так, как есть. Обычно сотрудники полиции просят написать заявление об утере по одной простой причине – они не хотят заводить еще одно уголовное дело. Если же человек напишет заявление об утере, то его привлекут к административной ответственности. Ему придется заплатить штраф в размере около 300 рублей. Но не стоит идти на поводу у сотрудников полиции и платить деньги (пусть даже небольшие) за утерю паспорта, ведь фактически он был украден.

      Вопрос: «Что будет моей сестре за кражу документов на квартиру?»

      Ответ: Сестра может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 325 УК РФ. Однако наш совет: не подавайте на сестру заявление в полицию, если вы не уверены, что это она совершила кражу документов. В противном случае вы тоже можете понести наказание, но не по ст. 325, а по ст. 128.1 «Клевета».

      Вопрос: «Можно ли подать заявление о краже документов на право наследования доли в квартире? Могут ли наказать виновного за кражу таких документов по ст. 325 УК РФ?».

      Ответ: Да, конечно. Документы на квартиру являются собственностью человека, которому они принадлежат. Если эти документы были похищены или украдены, то цель преступника была одна – завладеть этими бумагами для своих целей (переписать долю квартиры на себя, например). Поэтому за кражу таких документов злоумышленнику может грозить наказание по ст. 325 УК РФ.

      Вопрос: «Могу ли я подать заявление в полицию о краже документов на квартиру, если с момента совершения преступления прошло уже полгода? Раньше подавать заявление не хотела, потому что знала, кто украл документы, но хотела решить этот вопрос полюбовно».

      Ответ: Да, можете. Срок давности по ст. 325 УК РФ составляет 2 года, поскольку преступление, связанное с кражей документов, относится к преступлениям небольшой тяжести. Поскольку 2 года еще не прошло, то можно смело подавать заявление о краже.

      Вопрос: «Нужно ли потерпевшему платить штраф за кражу документов?»

      Ответ: Нет, не нужно. Штраф платится только в том случае, если человек потерял документы. Если же их украли, тогда сотрудники правоохранительных органов возбуждают уголовное дело.

      Вопрос: «Может ли внук бабушки, являющейся собственницей квартиры, подать заявление в полицию о краже документов на квартиру?».

      Ответ: Нет, не может. Заявление о краже документов должен подавать только тот человек, кому принадлежат документы.

      Кража (хищение) официальных документов предприятия, организации, паспорта и других важных документов, свидетельствующих о праве собственности, является уголовно наказуемым деянием.

      За кражу паспорта, водительского, пенсионного удостоверения и других важных и ценных бумаг злоумышленника могут привлечь к ответственности по ст. 325 Уголовного кодекса.

      При этом важно учесть, что уголовную ответственность он понесет только в том случае, если документы, которые он похитил, были официальными. Максимальное наказание по ст. 325 УК – лишение свободы сроком до 2 лет.

      Как восстановить иные бумаги

      Процедура восстановления остальной важной личной документации очень похожа на аналогичное действие при хищении паспорта. Только обращаться надо непосредственно в учреждения, в которых вы их получали. Так будет быстрей всего. Но отдельные бумаги можно восстанавливать и через МФЦ или сервис Госуслуг.

      Как подать заявление в полицию

      Обращаться для этого необходимо в отделение по адресу проживания. Заполнить заявление можно как самостоятельно, так и попросить сотрудника полиции составить его. В последнем случае, в образце делается пометка, что вы его прочли и проверили.

      Если вовремя обратиться в правоохранительные органы, то можно избежать возможных неприятных последствий, поскольку:

      • будет возможность оспорить в суде взятый на ваш похищенный паспорт, кредит;
      • налоговой инспекцией вам будет предоставлено время для восстановления ваших сведений;
      • с ГИБДД не будет никаких проблем, если кто-то, предъявит ваши украденные бумаги, попытавшись избежать ответственности;
      • Росреестром, в данном случае, подозрительная сделка будет приостановлена.

      Ответственность по статье за кражу

      Рассмотрим, какое наказание за подобное хищение предусмотрено 325-ой статьёй.

      1. Согласно статье первой, в случае преднамеренного похищения, уничтожения, повреждения или сокрытия официальной документации, печатей или штампов с целью получения для себя выгоды, меры наказания будут следующими:
        • штрафные санкции до 200 тыс. руб. либо доход за 1,5 года преступника;
        • обязательные работы до 20 сут.;
        • принудительные работы до одного года;
        • исправительные работы до двух лет;
        • арест до четырёх месяцев;
        • лишение злоумышленника свободы до одного года.
      2. В случае личных типов документов, в том числе, кражи паспорта, согласно УК РФ, наказание помягче, в соответствии с частью второй рассматриваемой нами статьи.
        • штрафные санкции до 80 тыс. руб. или заработок за 1,5 года злоумышленника;
        • обязательные работы до 6 сут.;
        • исправительные работы до одного года;
        • арест до трёх месяцев.
      3. Согласно части третьей, за хищение акцизов, знаков соответствия или же специальных марок предусмотрены следующие меры наказания:
        • штрафные санкции до 200 тыс. руб. либо доход за 1,5 года злоумышленника;
        • принудительные работы до двух лет;
        • лишение злоумышленника свободы до двух лет.

      Бумаги на квартиру

      В этом случае цель может заключаться в последующем мошенничестве с недвижимостью. К примеру, злоумышленники смогут заключать фиктивные сделки, связанные с арендой вашей квартиры. Но, подобные действия легко можно будет оспорить в суде. Правда, потратив своё время и деньги.

      Содержание ст. 325 с

      «Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия», Статья 325 УК РФ.

      1. Уничтожение, похищение, повреждение или же утаивание официальной документации, различных штампов или неких печатей, сделанные с корыстной целью или при наличии какого-либо другого личного интереса.
      2. Кража паспорта гражданина или какой-либо другой личной документации.
      3. Хищение акцизов, марок или определённых знаков соответствия, которые защищены от подделки.

      к Статье 325 УК РФ

      Дополнительно проясним некоторые нюансы:

      Восстановление похищенного паспорта

      Итак, заявление в правоохранительные органы подано. Теперь с полученной справкой о том, что по факту хищения вашего документа было возбуждено уголовное дело, обращайтесь в паспортный стол при МВД или же ФМС. Тогда вы избежите штрафа за порчу или утрату вашего паспорта.

      Необходимо будет предоставить следующую документацию:

      • заявление (форма произвольная) о краже вашего паспорта;
      • заявление (скачать образец можно ниже) о получении нового паспорта;
      • талон-уведомление из полиции;
      • квитанцию об оплате вами госпошлины;
      • два фото паспортного формата (могут сделать на месте);
      • военный билет (при наличии);
      • бумагу, свидетельствующую о семейном положении (при наличии);
      • свидетельство о рождении своё и детей (при наличии);
      • бумаги, которые смогут подтвердить вашу регистрацию или прописку по месту вашего проживания;
      • загранпаспорт (при наличии).

      Сам процесс изготовления и выдачи нового паспорта составит от 2 недель до 2 месяцев (если подавать не по месту прописки). Вы же получите удостоверение временного действия до того, как будет готов новый документ, удостоверяющий вашу личность (не забудьте попросить его, иначе могут не дать).

      Самые популярные для кражи виды документации

      Кража подобных бумаг, согласно их целям, подразделяется на два класса:

      • для применения в мошеннических целях в будущем;
      • для того, чтобы отсрочить наступление каких-либо определённых событий, исключив использование их же владельцем.

      Чаще всего крадут следующие виды бумаг:

      • личного содержания с персональными данными, такие как: паспорта, свидетельства о рождении, пенсионные удостоверения, и т.д.;
      • бумаги, свидетельствующие о праве на собственность: чеки, домовые книги, договоры, паспорт ТС.;
      • бухгалтерская документация юр. лиц и ИП.

      Для чего осуществляется похищение паспорта и прочих бумаг, удостоверяющих личность, более или менее понятно каждому. Но, для чего злоумышленникам нужна остальная документация, с первого взгляда, абсолютно для них бесполезная?

      В качестве примера, посмотрим, для чего конкретно, как правило, осуществляют хищение некоторых из вышеперечисленных бумаг.

      Какие документы можно восстановить

      Восстановлению подлежит практически вся документация, содержащая персональные данные гражданина. Подробно рассмотрим действия по восстановлению украденного паспорта РФ, поскольку всё остальное восстанавливается аналогичным способом.

      Бухгалтерские документы

      Обычно похищение бухгалтерских актов у контрагентов преследует следующие цели:

      1. Чтобы у контрагента не осталось договоров, доп. соглашений к ним и прочей документации, которая может содержать условия определённой сделки, в которой заинтересован злоумышленник.
      2. Чтобы контрагент не имел актов приёма-передачи, накладных, протоколов и прочей документации, свидетельствующей о получении товара, выполнении каких-либо работ, оказании определённых услуг.
      3. Чтобы у контрагента не осталось бумаг, подтверждающих факт передачи денежных средств, таких как: расписки, различные акты и др.;
      4. Чтобы контрагент не смог вовремя предоставить необходимую документацию (кассовые книги, бухгалтерскую отчётность, счета и пр.) в налоговый орган. Злоумышленником это делается для того, чтобы жертву оштрафовали.

      Бумаги на машину часто похищают вместе женскими клатчами, мужскими барсетками, ну или самим автомобилем. Иногда бывает, что непосредственно они и являются целью кражи.

      Но, поскольку без самой машины они бесполезны, то крадут их для последующего вымогательства у владельца денежных средств, либо каких-то мошеннических действий с продажей собранного по частям авто.

      Образец

      Сам образец достаточно типичный и состоит из:

      • шапки, в которой указываются ФИО заявителя, адрес и наименование органа, куда оно подаётся.
      • описательной части, где необходимо как можно полно изложить информацию о краже, а также и о самом документе, который был похищен.
      • просьбы о заведении уголовного дела.
      • подписи заявителя и даты самого заполнения.

      Ответственность по статье 325 УК РФ за кражу документов

      Сегодня мы хотим поговорить о ситуации, когда предметом кражи оказались не материальные ценности, а важная документация, различные печати, акцизы или штампы. Рассмотрим, какая ответственность за кражу документов предусмотрена статьей 325 УК РФ. А также расскажем, что делать, если у вас их украли.

      Уклонение от ответственности

      Ответственности можно избежать, в следующих случаях:

      • если документы не были использованы в корыстных целях;
      • если кража бумаг не повлекла за собой ущерб для пострадавшего, населения или Государства;
      • в случае явки с повинной;
      • в случае возврата документов владельцу и достижения мирного соглашения с потерпевшим.

      Заключение

      Опасность рассмотренного нами преступления для общества заключается в возможности использования похищенных печатей или штампов злоумышленниками в своих корыстных целях, например, для подделки каких-либо серьёзных документов. А использование краденных акцизов для продукции, не имеющей обязательного сертификата – угроза для здоровья и жизней населения.

      Что же касается личных документов, то в случае их порчи, уничтожения или хищения, гражданин буквально теряет определённые права и возможности. Если вы обнаружили, что у вас украли какие-либо документы, немедленно обращаетесь в полицию, пока ими никто не воспользовался в своих корыстных целях.

      Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

      Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
      +7
      +7 (812) 467-34-68
      +7

      Ответственность по статье 325 ук рф за кражу документов - картинка 18

      Юридическая и финансовая поддержка граждан.

      Образование: Высшее Юридическое
      Стаж работы: 25 лет

      Статья 18. Право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

      1. Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

      2. Перечень состоящих на вооружении полиции специальных средств, огнестрельного оружия и патронов к нему, боеприпасов устанавливается Правительством Российской Федерации. Не допускается принятие на вооружение полиции специальных средств, огнестрельного оружия и патронов к нему, боеприпасов, которые наносят чрезмерно тяжелые ранения или служат источником неоправданного риска.

      3. В состоянии необходимой обороны, в случае крайней необходимости или при задержании лица, совершившего преступление, сотрудник полиции при отсутствии у него необходимых специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства, а также по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, применять иное не состоящее на вооружении полиции оружие.

      4. Сотрудник полиции обязан проходить специальную подготовку, а также периодическую проверку на профессиональную пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

      5. Содержание программ специальной подготовки сотрудников полиции определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

      6. Право на применение световых и акустических специальных средств, а также средств разрушения преград имеет сотрудник полиции, получивший в установленном порядке соответствующий допуск.

      7. Сотрудник полиции, не прошедший проверку на профессиональную пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, проходит аттестацию на соответствие замещаемой должности. До вынесения решения о соответствии замещаемой должности сотрудник полиции отстраняется от выполнения обязанностей, связанных с возможным применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

      8. Превышение сотрудником полиции полномочий при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

      9. Сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

      Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

      1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).

      2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

      3. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.

      4. Сотрудник полиции обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, первую помощь, а также принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно короткий срок.

      5. О причинении гражданину телесных повреждений в результате применения сотрудником полиции физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия полиция в возможно короткий срок, но не более 24 часов, уведомляет близких родственников или близких лиц гражданина.

      6. О каждом случае причинения гражданину ранения либо наступления его смерти в результате применения сотрудником полиции физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия уведомляется прокурор в течение 24 часов.

      7. Сотрудник полиции обязан по возможности сохранить без изменения место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если в результате применения им физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия гражданину причинено ранение либо наступила его смерть.

      8. О каждом случае применения физической силы, в результате которого причинен вред здоровью гражданина или причинен материальный ущерб гражданину либо организации, а также о каждом случае применения специальных средств или огнестрельного оружия сотрудник полиции обязан сообщить непосредственному начальнику либо руководителю ближайшего территориального органа или подразделения полиции и в течение 24 часов с момента их применения представить соответствующий рапорт.

      9. В составе подразделения (группы) сотрудник полиции применяет физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в соответствии с федеральным законом, руководствуясь приказами и распоряжениями руководителя этого подразделения (группы).

      Статья 20. Применение физической силы

      1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

      1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

      2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

      3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

      2. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

      Статья 21. Применение специальных средств

      1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:

      1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;

      2) для пресечения преступления или административного правонарушения;

      3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;

      4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;

      5) для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;

      6) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе;

      7) для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков;

      8) для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций;

      9) для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке;

      10) для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения;

      11) для защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия.

      2. Сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства:

      1) палки специальные — в случаях, предусмотренных пунктами 1 — 5, 7, 8 и 11 части 1 настоящей статьи;

      2) специальные газовые средства — в случаях, предусмотренных пунктами 1 — 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи;

      3) средства ограничения подвижности — в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи. При отсутствии средств ограничения подвижности сотрудник полиции вправе использовать подручные средства связывания;

      4) специальные окрашивающие и маркирующие средства — в случаях, предусмотренных пунктами 10 и 11 части 1 настоящей статьи;

      5) электрошоковые устройства — в случаях, предусмотренных пунктами 1 — 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи;

      6) светошоковые устройства — в случаях, предусмотренных пунктами 1 — 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи;

      7) служебных животных — в случаях, предусмотренных пунктами 1 — 7, 10 и 11 части 1 настоящей статьи;

      8) световые и акустические специальные средства — в случаях, предусмотренных пунктами 5, 7, 8 и 11 части 1 настоящей статьи;

      9) средства принудительной остановки транспорта — в случаях, предусмотренных пунктами 9 и 11 части 1 настоящей статьи;

      10) средства сковывания движения — в случаях, предусмотренных пунктами 1 — 5 части 1 настоящей статьи;

      11) водометы — в случаях, предусмотренных пунктами 7, 8 и 11 части 1 настоящей статьи;

      12) бронемашины — в случаях, предусмотренных пунктами 5, 7, 8 и 11 части 1 настоящей статьи;

      13) средства защиты охраняемых объектов (территорий), блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия, — в случаях, предусмотренных пунктом 11 части 1 настоящей статьи;

      14) средства разрушения преград — в случаях, предусмотренных пунктами 5 и 7 части 1 настоящей статьи.

      3. Сотрудник полиции имеет право применять специальные средства во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение огнестрельного оружия.

      Статья 22. Запреты и ограничения, связанные с применением специальных средств

      1. Сотруднику полиции запрещается применять специальные средства:

      1) в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции;

      2) при пресечении незаконных собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований ненасильственного характера, которые не нарушают общественный порядок, работу транспорта, средств связи и организаций.

      2. Специальные средства применяются с учетом следующих ограничений:

      1) не допускается нанесение человеку ударов палкой специальной по голове, шее, ключичной области, животу, половым органам, в область проекции сердца;

      2) не допускается применение водометов при температуре воздуха ниже нуля градусов Цельсия;

      3) не допускается применение средств принудительной остановки транспорта в отношении транспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров (при наличии пассажиров), транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, а также в отношении мотоциклов, мотоколясок, мотороллеров и мопедов; на горных дорогах или участках дорог с ограниченной видимостью; на железнодорожных переездах, мостах, путепроводах, эстакадах, в туннелях;

      4) установка специальных окрашивающих средств на объекте осуществляется с согласия собственника объекта или уполномоченного им лица, при этом сотрудником полиции принимаются меры, исключающие применение указанных средств против случайных лиц.

      3. Применение водометов и бронемашин осуществляется по решению руководителя территориального органа с последующим уведомлением прокурора в течение 24 часов.

      4. Иные ограничения, связанные с применением сотрудником полиции специальных средств, могут быть установлены федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

      5. Допускается отступление от запретов и ограничений, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи, если специальные средства применяются по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

      Статья 23. Применение огнестрельного оружия

      1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

      1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

      2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

      3) для освобождения заложников;

      4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

      5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

      6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;

      7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.

      2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.

      3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:

      1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

      2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;

      3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;

      4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

      4. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.

      5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.

      6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

      Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции

      1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона.

      2. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

      Оцените статью
      ( Пока оценок нет )

      Андрей Шутько, журналист и репортер Anticwar.ru. Об армии он пишет более 15 лет. Несколько раз он был военным корреспондентом в Афганистане.

      andreyshutko7@gmail.com