Если ты такой умный, то почему такой бедный

Если ты такой умный, то почему такой бедный?» — такое высказывание можно не редко прочитать в интернете. Казалось бы, очень правдоподобно, но оно далеко от реальности.

Прежде всего необходимо разобраться с самим понятием «умный». Даже если посмотреть в разных словарях, то мы увидим, что «ум» это мыслительная способность. Ну, а раз так, то ей обладает абсолютно каждый адекватный человек, просто одни в большей степени, а другие в меньшей. Несложно понять, что только от ума не зависит то, богат человек или беден.

Если ты такой умный и интеллектуальный

Часто ум увязывают с уровнем интеллекта. Однако зачастую люди с низким уровнем IQ зарабатывают гораздо больше, чем те у кого он высокий. Уже доказано, что люди с высоким уровне IQ очень хорошие… исполнители.

Я общался с людьми, про которых говорят «дуб дубом», но при этом они зарабатывают весьма хорошие деньги. Так же знаю массу примеров когда мои знакомые, в возрасте после 20 лет, шли оканчивать вечернюю школу (чтобы потом высшее получить).

Но уже после того, как сменили не одну иномарку и купили квартиру. При этом мы можем с вами наблюдать, казалось бы, парадоксальную картину — историки, врачи, математики и другие действительно умные люди имеют скромную зарплату.

Ум, как таковой, очень опосредованно влияет на уровень дохода. Более того, он может даже мешать. Умный человек перед тем как начать бизнес будет взвешивать все «за» и «против», проанализирует, найдет массу сложностей (коррупция, кризис, монополия крупных фирм и прочее) и в итоге плюнет на эту идею. Или же продолжит, но будет очень много думать тогда, когда нужно просто действовать.

Если ты такой умный то почему такой бедный

С другой стороны человек с низким IQ будет лишён этих головных болей и просто будет работать в заданном направлении. То есть, выходит, что правильнее было бы выражение «Если ты такой умный, то почему такой бедный?» поменять на «Если ты такой умный, тогда так и будешь бедным!» Я конечно очень утрирую, но умышленно, чтобы вы поняли суть.

Пытаться увязывать ум и доходы совершенно глупо. Это как если сказать — «Если ты пьёшь кофе, то почему ты такой бедный?» Вот именно так абсурдно оно и звучит.

Откуда появилась фраза «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»

Вообще эту фразу «Если ты такой умный, то почему такой бедный?» впервые сказал Уоррен Баффет. Правда звучала она несколько иначе — «Если вы все такие умные, то почему я богатый?». Её тут же подхватили и она ушла в народ где ей стали козырять преимущественно люди, у которых и IQ не высокий и в кармане пусто, но нужно как-то заткнуть своего оппонента.

Уоррен Баффет уже не самый богатый?

Но давайте вернёмся к оригиналу — обратите внимание как высокомерно она звучит (вы все никто, а я бог). Да, он занимает 1-2 место богатейший людей мира. Но какой толк от такого гигантского состояния если он одевает дешевейшие костюмы и питается в дешёвом общепите? Так что на его высокомерную фразу можно ответить — «Если ты такой богатый, то почему такой скупердяй?»

Да, он пожертвовал большую часть своего состояния, однако большая часть его средств ушла в благотворительный фонд который принадлежит его другу, который так и называется «Фонд Билла и Мелинды Гейтс». При этом сам Уоррен Баффет является в этом фонде членом правления.

Что же влияет на богатство?

Теперь вернёмся к нашим «умным и бедным». Безусловно, есть и богатые среди действительно умных людей. Но лишь подтверждает то о чём я тут пишу — ум практически никак не влияет на уровень благосостояния.

А что же тогда влияет? Вот тут-то самое интересное — влияет характер, а именно такая его черта как предприимчивость. Я всегда удивлялся со своих друзей у которых и высшего нет, а они деньги делают из ничего, при этом совершенно законно. Предприимчивый человек всегда найдёт возможность заработать, чего нельзя сказать про умного, но не предприимчивого.

Если вы когда-то слышали такой вопрос  и вас этот вопрос бесит, то это видео для вас.
текстовая версия

Давайте поразмышляем, что же не так с этой фразой и почему она нас бесит.

Фраза эта произносится примерно в таких ситуациях:

Депутат: С сегодняшнего дня, вводится налог на воздух и мысли! Каждый гражданин будет платить 100 рублей в месяц, чтобы дышать нашим воздухом и 1000 рублей за каждое думание!

Народ: Депутат, ты не прав!

Депутат: А почему это я не прав? Я богато и хорошо живу, значит все решения я принимаю — правильные. А вот ты, если такой умный и правильный, почему такой бедный и плохо живёшь? А? Слушайте все меня и будете жить как я! Только я могу принимать решения, которые приводят к богатству и счастью и я тому пример! А вы нет, и это вы доказали своим примером, вы бедные значит все ваши решения в этой жизни — неправильные! А значит нужно делать так, как я, богатый и успешный, скажу. И только тогда, вы станете таким же богаты и успешным как я!

Звучит вроде бы логично? Все мы стримимся к материальному благополучию, и логично, что те кто его уже добился, принимали правильные решения, и знают как его добиться.

Вроде бы всё логично, но что-то блин не так. Какой-то смутный червячок сомнений в правдивости этих слов меня грызёт изнутри.

Я, да и наверное вы, чувствуете в этих словах какую-то несправедливость.

Существует ли прямая корреляция между интеллектом и материальным благополучием.

Настало время разобраться в этом вопросе, пока не ввели налог на думание.

И для начала нам надо определиться с терминами, что всё таки такое ум, и что такое богатство.

Что такое богатство и бедность? В контексте обдумываемой нами фразы говорится скроее именно о материальном достатке, о вещественной собственности. Деньги, земля, машины, прочие материальные вещи. Материальное благополучие.

А что такое матеральное благополучие? Ну, сегодня это когда у вас есть в собственности квартира и машина, вы не экономите на одежде и еде, не задумываясь покупаете то что нравится, а не то что подешевле. И ещё вы можете копить деньги, чтобы потом делать крупные покупки. Вы материально обеспечены всем необходимым и ещё чуть-чуть сверху.

А что такое бедность в том же контексте? Это когда вы испытываете постоянный стресс из-за нехватки материальных благ. Всё что вы зарабатываете без остатка тратится на необходимый для жизни и работы минимум. Вы _вынуждены_ думать о том как сэкономить, взять что подешевле, и вы не имеете никакой возможности откладывать какие-то серьёзные деньги.

Последние новости:  Резкое подорожание безлимитного тарифа Tele2 с 5 июля 2022г.

А что такое ум. Каждый даст разное определение.

Но нам надо понимать значение слова в контексте обсуждаемой нами фразы.

Что нам сообщается в этой фразе? Это я такой богатый, потому что я благодаря своему интеллекту принимал такие решения, которые принесли мне материальные блага. А значит эти решения были правильные, ведь и цель моя была — материальное благополучие.

Так что в контексте подразумевается что ум, это умение делать такие вещи и принимать такие решения, которые умножают твоё личное благополучие и в первую очередь материальное.

Ну а, отсутствие ума, подразумевает что ты не в состоянии достичь этой цели, цели полного материального благополучия.

Вот что такое ум и что такое богатство, именно в контексте той фразы которую мы обсуждаем. Подразумевается именно это.

Но что же на самом деле богатство и что такое ум?

Что такое богатство?

Возьму в пример, как это ни было бы удивительно, себя. Я живу в городе с населением 170 тысяч человек. Я вообще занимаюсь иллюстрацией, дизайнер, рисую картинки, художник. Недавно я потратил 3 недели на рисунок на стене рядом с моим домом. Каждый день я тратил по 3-4 часа чистого рабочего времени. Весь проект по деньгами стоил не более 7 тысяч рублей. Получилось отлично. Раньше здесь была голая стена, со временем измазанная надписями. А теперь яркое красочное изображение которое радует глаз прохожих и облагораживает это место. По всему городу больше нет таких работ и скорее всего ещё долго не будет.

Наверное кто-то скажет, что это бесполезная фигня, какая разница как выглядит стена, её же в карман не положишь (но при этом люди которые так говорят конечно же хотят жить там где стены красивые, где-нибудь в богатых странах).

Но, ни один из миллионеров нашего города, не может создать такое в нашем городе. Они не могут потратить 3 недели на эту «бесполезную фигню». Потому что у них нет столько свободного времени. Если время — это деньги, то три недели это много денег. Насколько нужно быть богатым человеком, что бы позволить себе потратить столько времени на «бесполезную фигню»? Насколько нужным быть богатым, чтобы просто так, от души делать что-то не только для себя, а для людей. Тоесть ты настолько преисполнен благами, что у тебя всё это переливается через край и ты отдаёшь эти блага другим, просто так, ничего не требуя в замен.

Разумеется, если миллионеры захотят, они могут портатить много денег на то, чтобы нанять художников, чтобы они нарисовали что-то. Но они не захотят. Потому что внутри у них бездна, которую нужно кормить. Чтобы заполнить такую бездну, не хватит и всех материльных богатств мира.

Понимаете, богатый человек это не тот у которого много всего, всяких вещей, а тот, кому хватает. Кто может чувствовать насыщение, радость от жизни.

А вы думаете почему у большинства людей самое счастливое время в жизни — это детство. Хотя в детстве у тебя нет яхт, тёлок, бизнесов, татуировок, крутого шмота, загородных вилл, огромного количества денег на счету в офшорах, а есть твои друзья, облезлый мяч и буханка белого тёплого ароматного вкусного хлеба, который вы с друзьями уминаете утомившись после хорошей игры!

Почему после счастливого детства люди начинают стремиться к богатству в смысле материальных вещей, и не просто к какой-то их достаточной мере для жизни, а именно к изобилию. Если у тебя просто достаточно материальных вещей для жизни, это ещё ты не богатый. А вот когда у тебя начинается изобилие, то тут уже и начинается богатство.

А потому что капиталистические отношения с малых лет вдалбливают вам в голову одну мысль — что материальное изобилие делает вас счастливым. Чем большу у тебя дом, чем шикарнее машины, чем больше сиськи, тем ты счастливее. Ставится знак равенства между вещами, обладанием ими и счастьем.

И это одна большая ложь в вашей жизни.

Как-бы это банально не звучало, но не в вещах счастье и тем более не в их количестве.

Задумайтесь об этом.

С богатством немножко разобрались.

А что же такое на самом деле ум?

Есть понятие интеллекта, есть понятия ума и есть понятие разума. Что тут к чему, как разобраться?

А давайте рассмотрим какие бывают люди.

Вот есть например человек который обладает энциклопидическими знаниями в области медицины. Он знает кучу всего, его голова это как огромный книжный шкаф. Вот разбуди ты его ночью и спроси про то сколько костей в человеческом теле и он тебе тык-тык-тык каждую нозовёт.

Но при том, тот же человек не способен что-то себе приготовить покушать, починить розетку, поддерживать порядок в комнате, не умеет общаться с людьми, не знает как и что говорить в разных ситуациях, при этом его сложно понять, потому что выражается он запуатно, тяжёлым, не литературным языком. Ну, не умеет он говорить просто, язык у него не подвешен.

Так вот этот человек, он умный или как? Ну, с одной стороны он умный, а с другой как-бы — тупой.

Теперь возьмём другой пример. Вот человек, он отлично ладит с людьми, может найти общий язык практически с каждым, договориться о чём-то, он умеет говорить, его речь грамотная и разнообразная, плавная. Люди постоянно обращаются к нему за советом как быть, и он даёт хорошие советы, помогает людям справиться с их жизненными проблемами. Но когда дело касается каких-то точных расчётов, технически деталей которые нужно знать, чтобы грамотно составить план работы предприятия, он ничего в этом не понимает. Он не умеет с этими данными работать, он не может удержать в голове сложные логические построения. Поэтому ему всегда нужен какой-то посредник который решит эту техническую задачу за него и выдаст ему готовое решение. А вот этот человек, он какой? Тупой, умный?

А теперь два человека, два городских жителя подобных этим, мысленно поместим куда-то на отдалённый остров. И вот они в новых условиях, сколько они протянут? Потому что они ничего не знают и не умеют. Куда идти, что делать, как добыть огонь, где пить, где укрыться от хищников, как охотиться, как сделать оружие для охоты, что можно есть, а что нельзя и ещё много всяких таких вещей. Они что же у нас получаются, тупые оба? Потому что туземный житель всё это знает и умеет, это же элеметарно, как это можно не знать?

Так вот и получается, что туземный житель у нас умница, а вот эти двое — два тупых дебила, которые умрут от жажды в ближайшие два дня, потому что они не знаю где взять пригодную для питья воду.

Как вы наверное догадались — ум, это штука контекстуальная. Тоесть зависит от контекста в который вы помещены. Вот здесь ты умный, а вот здесь тупой.

Последние новости:  Андрей Разин удалил публикацию о Шатунове в соцсетях

А ещё помимо того, что ты обладаешь каким-то знаниями, ты должен уметь ещё и их применить в дело. Какой смысл в твоих энциклопидических знаниях в голове, если это никак не влияет на твою жизнь или жизнь окружающих тебя людей в лучшую сторону?

Вот у нас есть хирург, чтобы отучиться на хирурга нужно сперва отучиться в школе 11 лет, потом 5-7 лет на саму профессию, и только тогда ты будешь допущен к телу пациента. Такого человек сложно назвать тупым. Потому что в его голове есть знания, эти знания весьма полезные.

Но хирурги у нас, отнюдь не миллионеры, хотя они каждый день спасают чьи-то жизни. Они очень важные и нужные люди.

А вот у нас торговец шмотками. Сколько и чего нужно, чтобы начать торговать, покупать/продавать? Ну, как минимум нужно уметь считать деньги, нужна математика, уровня 6-го класса будет предостаточно.

Для того, чтобы заниматься бизнесом на начальном этапе нужно освоить правила установленные в конкретном государстве, освоить бюрократию. Для этого нужно уметь читать и писать и неделя-две времени.

Для того, чтобы продержаться в бизнесе, нужно уметь ловко взаимодействовать с людьми. А для того, чтобы преуспеть в бизнесе, нужно уметь думать наперёд на 2 шага, т.е просто планировать свою работу чуть наперёд.

И во всём этом нет ничего… такого.

Вы бедные не потому что вы тупые, а кто-то умнее вас.

И подспудно вы это понимаете, именно это и вызывает у вас негодование, чувство несправедливости, но вы не можете объяснить это более развёрнуто, более конкретно.

Так складывается потому что капиталистические, рыночные отношения, под это если можно так выразиться, и заточены.

Как говорил один небезизвестный персонаж, хотите денег — идите нахер в бизнес.

Если вы хотите чтобы хорошо жили и были всеобъемлюще благополучными врачи, учителя и учёные, то придёться отказаться от рыночка.

Всего вам доброго. Берегите себя и не болейте.

Если ты  такой умный, то почему такой бедный?

В последнее время я довольно редко стал слышать эту еще недавно столь популярную фразу. Похоже, она настолько глубоко вошла в сознание масс, что повторять ее сегодня, это все равно, что продолжать забивать молотком давно забитый гвоздь. Хотя изредка некоторые попки все еще пытаются блеснуть остроумием с помощью этого ржавого гвоздя, но дикой радости понимания, как это было раньше, уже нет. Фраза стала банальностью, как отрыжка после обеда. А между тем глубинный смысл этой уничтожающей формулы, имеющей второе и третье дно, до сих пор не раскрыт до конца. То ли у людей совсем нет времени на осмысление, то ли колун средств массовой информации сработал слишком тяжело, но никто даже не пискнул супротив и проглотил формулу, как в свое время он проглотил в школе дважды два. Я сам еще совсем недавно свято верил в ее непогрешимость, пока мне в голову не пришла идея испытать фразу на предельных режимах, посмотреть так сказать пограничные состояния, и вот тут-то я столкнулся с некоторыми парадоксами, о коих хочу поведать читателю.

На переднем плане фразы стоит, твердый как фаллос, тезис о прямой связи ума и богатства. Грубо говоря: чем ты богаче – тем умнее и наоборот: чем беднее – тем слабее умом. Переведя этот тезис из области теории в область практическую можно получить довольно забавные эффекты.

Допустим, у меня в кармане есть 100 рублей, а у соседа на копейку больше. А больше у нас нет ничего. Кто из нас умнее и насколько?  А если разница составляет две копейки, то разговор у нас все еще может получиться, но соседу уже придется на пару копеек свой умишко умерить. Если разница составляет от трех копеек и выше, то никакой ВУЗ, никакое высшее образование ситуацию спасти не сможет. И будь ты хоть великий математик или  шахматист, Ливенгук с микроскопом, все равно разница в уме между вами и соседом будет слишком велика. Я не буду глубоко вникать в обстоятельства, почему Ливенгук продолжал полировать свои стекла, вместо того, чтобы послушать свою глубокомудрую жену, которая неустанно твердила о том, что давно пора бросить всю эту бесперспективную возню и заняться торговлишкой, продажей пиявок или еще чем. Факт остается фактом: сосед Ливенгука от продажи пиявок имел больший доход, а значит был умнее. Жорес Алферов, нобелевский лауреат, на фоне Клаудии Шифер просто неуч, недоумок и недоросль. Да что там Шифер, наши Тату дадут ему сто очков вперед. Просто надо организовать им встречу и, я уверен, девочки  быстро обучат Жореса уму разуму.

Очень любопытно взглянуть на будущих наследников движимости тире недвижимости. Вчера вы были еще только наследником с маленьким жиденьким умишком, а сегодня вдруг стали мудрейшим из наимудрейших.  Как гусеница за одну ночь из ужасной  куколки превращается в прекрасную бабочку, так и наследник обретает могучий ум, просто сладко выспавшись в теплой кроватке.

Или вот другая ситуация. Вы ограбили банк (или далее по списку), украли и продали чужой секрет (или далее по списку), кинули клиента (или далее по списку), выжили родственников с дачи (или далее по списку). В момент обретения богатства ваш ум тотчас взойдет, как желе от влаги. Однако если кинули вас, то самое время посмотреть в зеркало на свою глупую морду и удостовериться, что вчера вы были гораздо умнее.

Если вы нашли клад, сменили Жигули на Тойоту, сменили одну комнату на две, заменили  безродную псину на элитного барбоса – все это верные признаки вашего недюжинного ума.

Надеюсь, вы уже смогли убедиться в том, что формула верна, ибо изобрели ее умнейшие люди. Маловероятно, чтобы ее изобрел бедняк: кто же сам себя дураком назовет. Думаю, что автором был наш простой российский олигарх. Тем, кто победнее, утверждать такое  слишком рискованно, любой олигарх тут же может пригвоздить беднягу к позорному столбу и сказать в ответ будет нечего. Если ваш ежедневный обед стоит менее 500 баксов, то вашу умственную неполноценность не прикрыть никакой шапкой-ушанкой или маской с прорезями для глаз, никакими интеллигентскими очками или отвлекающими разговорами о клонировании. Вы безнадежно глупы и вам никогда не одержать победу в конкурсе на самого умного человека планеты. Быть может вы уже подумали о Березовском, а может о Бен Ладене. Дело ваше. Я лично затрудняюсь сравнить ум Сороса с умом Чубайса. Однако точно могу сказать, что все они гораздо умнее любого самого маститого ученого у нас в стране и за рубежом. А все же как хочется всем нам узнать самого умного человека всех времен и народов, быть может это он изобрел эту крылатую фразу. Тогда мы бы платили ему за нее авторские и он стал бы намного умнее. Какая потеря для всего человечества! Жаль, но в этом вопросе до сих пор наблюдается полная неразбериха. А ведь ключик дан и он так прост. Прост, как все гениальное.

Последние новости:  Бразильянка вышла замуж за куклу и "родила" ребёнка

 И все же червь сомнения гложет меня, уж больно просто все, а так в природе не бывает.
Быть может это очередной опус человека, который доверяет только количественным показателям, любит точность в цифрах. Дайте ему 100 мегабайт музыки, 120 серий кино, 40 билетов на юмористов, выполните работу на 1000 человеко/дней, постройте Беломор-канал самый широкий и глубокий, измерьте ум в рублях. Возможно, он вообще не знает о качественных показателях. Тогда наградим его черным квадратом известного автора. Но скорее всего это очередная химера, придуманная каким-то безымянным закомплексованным маньяком, единственным достоинством которого был толстый кошелек. А как же красиво он нас всех поимел. И до сих пор имеет.

rich-and-poor

Умный но бедный

«Если ты такой умный, чего ж ты такой бедный?» — эта фраза встречается очень часто и известна еще со времен античного Фалеса, но… Где же вывод?

«Благородная бедность»

Ладно, когда фраза звучит жестче, тут все понятно: «Если ты такой умный, почему ты такой мертвый?» — ирония вполне ясна. Дескать, был бы умнее, остался бы жив.

Но как только речь заходит о богатстве, ясность картины расплывается. Ну не хочется «кандидатам в доктора» или просто «интеллектуальной соли земли» продолжить мысль: был бы умнее, был бы и побогаче. А так, значит — глуп.

Да, читал Сартра, да, перемножаешь в уме семизначные числа, а все равно — глуп. Да, шеф не понимает твоего тонкого юмора, а пошлые обыватели — порывов души, но таки все равно — глуп. Так что ли? Да как же так?!

И делает интеллектуальная элита тонкий свой финт ушами. И вот уже фраза «Если ты такой умный, чего ж ты такой бедный» звучит гордо и звенит ноткой мудрой горечи. Мол, такой век, такие люди. Не ценят, не понимают, не прислушиваются… не платят. И вот уже истинный и глубокий ум оценивается «в своем кругу» по соответствующей бедности. Не разменял себя. Не продался. Не пошел на поводу. Вот уже бедность становится свидетельством «настоящего» ума. Настоящего, а не какого-то там пошлого-рваческого-торгашеского-обывательского. И слово «бизнесмен» сплевывается насмешливо и сочувствием.

Готово. Теперь бедность — это заслуга. Это доказательство ума. А вовсе не глупости. Что, съели?

Но все-таки ироничные вопросы тех, что побогаче, почему-то раздражают умных и бедных.

Какой умный, такой и бедный

Правильный ответ звучит так: «Ты такой бедный именно 

потому что ты

такой 

умный». Был бы умен по-другому, был бы богаче.  И не будем презрительно и насмешливо смотреть с той или другой стороны. Разберемся. Какой ум ведет к бедности, а какой к богатству. Идет? Не будем здесь вдаваться в историю, откуда что взялось. Перейдем сразу к выводам. Они кажутся простыми и интересными.

Две характеристики делают человека умным и бедным или…  богатым: ограниченность и воображение. Если это нарисовать, то получается вот что. Справа налево — ось от воображения совсем бедного («Чего я не видел, того в мире нет»), до безудержно богатого («Если бы человек оседлал луч света, то в зеркале он не увидел бы себя»). Снизу до «нуля» прочертим ось ограничений материальных, фактических (заборы, милиция, кулаки соседа, сила тяжести), а от «нуля» выше ограничения окажутся уже умозрительными (правила, мораль, привычка, опасения, суеверия и прочее «знание»).

Получаются четыре любопытных квадрата:

Умный и бедный

Много воображения и много умозрительных ограничений. Здесь воображение главным образом подтверждает и усиливает эти самые ограничения. Фантазия либо укладывается в ограничения-рамки и бурлит в специально отведенном направлении, либо подавляется. Умный и бедный стремится «соответствовать»: моде, правилам, пожеланиям, ожиданиям, нормам и традициям, напрягая фантазию для того, чтобы оказаться хоть и «лучшим из», но все же «одним из». В большинстве случаев Умные и бедные работают на кого-то. И ухитряются одновременно уважать себя за это и не уважать своих работодателей.

Мелкий собственник

Умозрительных, воображаемых ограничений меньше: ведь воображение бедное. Впрочем, полета фантазии тоже нет. По этой же причине. Мелкого собственника не увлечешь высокой идеей, ему пахать надо. В прямом и переносном смысле. Ум его крестьянский: крепкий, без высоколобых заморочек, прямой и очень «фактический». Потому мы и называем этот второй тип «Фермером». У фермера тоже есть мораль-совесть. Простая и понятная. Не убей, не укради. Око за око, зуб за зуб. Добро — это добро мне (а не вообще) и конкретное (дела, факты, а не слова). За добро надо платить. За зло — бить. А идеи ваши — это все так, блажь. Тут сенокос, капусту надо рубить, а вы со своими «чувствами прекрасного» и прочей лабудой. Фермеры обычно работают на себя и на свою семью. Даже если формально работают на кого-то.

Беспредельщик

Воображения мало, а моральных ограничений нет вовсе. «Я хочу» и «Это мое» беспредельщика могут ограничить лишь фактические, материальные барьеры: кулак, пуля, решетка, забор и тому подобное. Естественная в этой ситуации жестокость к тем, кто не отдает «мое» (не «делится») не сдерживается ни сочувствием (не хватает воображения), ни воспитанием (умозрительные ограничения не действуют). Беспредельщики не работают в обычном смысле этого слова. Если они и напрягаются,  то для того, чтобы отнять, отобрать, наложить дань. И не надо думать, что это обязательно рекетиры и бандиты. То же самое вело в бой и исторических вожаков, атаманов, будущих князей, принцев, герцогов и королей. Еще двести лет назад «право сильного» было едва ли не основным. Да и сегодня часто оказывается в почете. Например у сотрудников силовых структур. Чем больше у беспредельщика силы (то есть чем меньше фактических ограничений), тем безудержнее и опаснее он становится. Крайние беспредельщики известны также как «отморозки».

Хитрый Проныра

  Богатое воображение Хитрого Проныры направлено не на возведение умозрительных ограничений, а на обход фактических. Да и вообще, Хитрый Проныра не склонен строить. Он любит не сооружения, а пути. Присвоить, а не создать — это роднит Проныру с Беспредельщиком. Но, в отличие от Беспредельщика, он не склонен отбирать с использованием грубой силы. А вот обыграть, объегорить, обхитрить — это его стихия. В мелком своем варианте Хитрый Проныра оборачивается банальным Мошенником. В крупном масштабе это Финансовый Магнат или Отец Церкви, Иезуит с большой буквы.

Обобщая, мы можем сказать, что Умные-и-бедные работают на Хитрых Проныр (чаще) и Фермеров (реже). В ситуации безвыходности Умные-и-бедные работают и на Беспредельщиков, но уже больше из страха, чем из своих собственных заморочек.

Беспредельщики обирают Фермеров (чаще) и Умных-и-бедных (реже, потому что взять можно меньше). Нанимать на работу в прямом смысле этого слова Беспредельщикам не свойственно: они больше приветствуют рабство, поскольку платить совершенно не в их привычках.

В большинстве случаев на вершине оказываются Хитрые Проныры. Именно они в конечном итоге контролируют Беспредельщиков (силовыми методами, с использованием Умных-и-бедных-но-верных), и оттягивают созданное Фермерами одеяло на себя.

Оцените статью
( Пока оценок нет )